Физика твёрдого тела

[realeugene]

Dron1 в сообщении #1697881 писал(а):

То почему дырки примеси в р-области отражены

Где они отражены?

Примеси захватили летавшие электроны из валентной зоны, оставив там летать пустое место, то есть дырки. В валентной зоне на поверхности Ферми постоянно летают с большими скоростями электроны, но так как они занимают все возможные там состояния, летают симметрично и обязательно во все стороны сразу, в результате макроскопический ток течь не может. Когда часть этих электронов захватываются акцепторными примесями, оставшиеся там электроны больше не обязаны заполнять все уровни в валентной зоне, летая при этом симметрично. Это выглядит как дрейф дырок (не занятых электронами состояний) в противоположную сторону.

-- 14.08.2025, 13:15 --

Dron1 в сообщении #1697901 писал(а):

Ну уж выразился конкретней некуда

Вас на самом деле сложно понимать. Попробуйте писать в чуть более официально-деловом стиле.

[Alex-Yu]

Dron1 в сообщении #1697901 писал(а):

Дырка примиси находится валентной зоне.

Ничего себе заявленице! Примеси имеют свои уровни. Эти уровни находятся в запрещенной зоне. К валентной зоне они не имеют никакого отношения (разве что находятся близко к запрещенной зоне в случае р-полупроводника).

Был идеальный кристалл. У него была валентная зона и зона проводимости. Первая полностью заполненная (если температура ноль), вторая полностью свободная. Зона -- это много-много уровней. Заместили один кремний на, скажем, фосфор. У фосфора на один электрон больше. Где окажется этот лишний электрон? В валентной зоне? Нет. В зоне проводимости -- тоже нет. А где? Заряд ядра у фосфора больше (только в этом и разница), этот дополнительный заряд приводит к тому, что в запрещенной зоне появится примесный уровень, близкий к зоне проводимости. Вот на него и сядет лишний электрон. Уровень Ферми при этом окажется близко к зоне проводимости (между дном зоны проводимости и примесным уровнем). Поскольку примесный уровень в этом случае близок к зоне проводимости, при уже небольшом нагреве этот электрон может легко "перепрыгнуть" в зону проводимости. А на примесном уровне (ранее заполненном) возникнет связанная, неподвижная дырка. С р-полупроводником аналогично.

[Dron1]

Alex-Yu в сообщении #1697992 писал(а):

Ничего себе заявленице! Примеси имеют свои уровни. Эти уровни находятся в запрещенной зоне. К валентной зоне они не имеют никакого отношения (разве что находятся близко к запрещенной зоне в случае р-полупроводника).

Ну да я это и хотел сказать. Если смотреть с верху сначала идёт уровень дырок примеси потом уровень Ферма а потом ВЗ.

[Alex-Yu]

Dron1 в сообщении #1698016 писал(а):

Ну да я это и хотел сказать.

Может и хотели это, но сказали нечто иное.

-- Чт авг 14, 2025 17:53:20 --

Dron1 в сообщении #1698016 писал(а):

уровень дырок

Это не уровень дырок. Это уровень электронов. Незаполненный. Т.е. уровень электронов, на котором находится дырка (он не заполнен). А "уровень дырок" -- это черт знает что такое.

[Dron1]

Alex-Yu в сообщении #1697992 писал(а):

А на примесном уровне (ранее заполненном) возникнет связанная, неподвижная дырка. С р-полупроводником аналогично.

Всё что связано кто где находится это понятно, непонятна диограмма, структура этого.
Вот фраза.
Каким образом электрон в n-обласи завязан на дырку примеси в р-области? Логичный вопрос а почему не на дырку кремния?

-- 14.08.2025, 13:56 --

Alex-Yu в сообщении #1698020 писал(а):

Это уровень электронов.

Чьих электронов???

[Alex-Yu]

Dron1 в сообщении #1698026 писал(а):

Каким образом электрон в n-обласи завязан на дырку примеси? Логичный вопрос а почему не на дырку кремния?

Вы оперируете непонятными словами собственного изобретения. Нет таких слов в стандартном лексиконе! Поэтому понять Вас невозможно. Что такое "электрон в n-области"? Нормальной науке такой термин неизвестен. Как и "дырка кремния".

-- Чт авг 14, 2025 17:58:43 --

Dron1 в сообщении #1698026 писал(а):

Чьих электронов???

Электронов кристалла. Они коллективизированные, принадлежат всему кристаллу. Как только атомы образовали кристалл, так сразу электроны перестали принадлежать отдельным атомам. Это самое-самое начало зонной теории, без понимания этого говорить о зонах бессмысленно.

Поменьше читайте книжек, написанных для простаков (чтобы не говорить дураков). Если, конечно, не хотите быть таковым тоже. К таким книжкам можно отнести практически весь научпоп.

[Dron1]

Alex-Yu в сообщении #1698029 писал(а):

Что такое "электрон в n-области"? Нормальной науке такой термин неизвестен. Как и "дырка кремния".

Здрасти приехали нет такова?

В n-области аж два вида электронов
1. От кремния.
2. От примеси.

[Alex-Yu]

Dron1 в сообщении #1698033 писал(а):

В n-области аж два вида электронов
1. От кремния.
2. От примеси.

Чепуха. Безграмотная чепуха. Есть электроны на примесных уровнях и есть электроны в зоне проводимости. Вот так будет верно. И еще. Электроны, к вашему сведению, все одинаковы, принципиально неразличимые. Это приводит к довольно неожиданным, но важным особенностям квантовой физики.

[Dron1]

Alex-Yu в сообщении #1698029 писал(а):

Электронов кристалла. Они коллективизированные, принадлежат всему кристаллу. Как только атомы образовали кристалл, так сразу электроны перестали принадлежать отдельным атомам. Это самое-самое начало зонной теории, без понимания этого говорить о зонах бессмысленно.

Чьих я имел введу что их два типа в сообщении выше написано.

[Alex-Yu]

Dron1 в сообщении #1698036 писал(а):

сообщении выше написано.

В бессмысленном сообщении выше написано. Так будет точнее.

[Dron1]

Alex-Yu в сообщении #1698034 писал(а):

Чепуха. Безграмотная чепуха.

Да почему чепуха то!?

У чистого кремния есть электроны которые находятся в ЗП
Внесли примесь.
Что будет?
В ЗП будут электроны от кремния и электроны от примеси.
Чо не так то? Чистая логика..

[Alex-Yu]

Dron1 в сообщении #1698038 писал(а):

Чистая логика..

Научная логика (тем более в квантовой физике) довольно сильно отличается от бытовой "логики" (точнее псевдологики, потому и в кавычках).

[Red_Herring]

Dron1 в сообщении #1698038 писал(а):

В ЗП будут электроны от кремния и электроны от примеси.

И на каждом написано, откуда он Там будут просто электроны.

[sergey zhukov]

Red_Herring
Вы еще скажите, что электроны от железа подходят для кремния! Вот умора! Ну тут веселые ребята собрались!

[Dron1]

Red_Herring в сообщении #1698041 писал(а):

И на каждом написано, откуда он Там будут просто электроны.

Нет, именно по этому мы и наблюдаем увеличение носителей ибо к собственным прибавилось ещё от примеси носители. Мы об количестве а не об подписи на них.