Физика твёрдого тела

[Dron1]

Перечитал ещё раз.
Бор забрал электрон у кремния, кремний дырка.
Вопрос, чем дырка кремния в p-обовсти отличается от дырки в n-области? Да ничем, у обоих нет электрона...

[realeugene]

Dron1 в сообщении #1698156 писал(а):

Вопрос, чем дырка кремния в p-обовсти отличается от дырки в n-области? Да ничем, у обоих нет электрона...

Тем же, чем дырка в стене отличается от дырки вокруг одного лежащего на земле кирпича. В обоих случаях в них нет кирпичей.

И для кирпичей в стенах, и для электронов с дырками, ещё очень важно, что вокруг них. Эффективная масса и подвижность у электронов и дырок даже в разных зонах полупроводника оказывается разной. Электрон в определённой зоне в кристалле ведёт себя совсем не так, как свободный электрон.

[Dron1]

Хорошо, запомню это.
Я к чему детали и подробности узнаю.
Где-то здесь берёт начало кошмарный сон всех аудиофилов дробовые и фликкер шумы...

[realeugene]

Dron1 в сообщении #1698233 писал(а):

Где-то здесь берёт начало кошмарный сон всех аудиофилов дробовые и фликкер шумы...

Дробовой - да, но он просто отражение дискретности электрического заряда, а фликкер-шум это другое и гораздо менее понятное. В полупроводниках иногда много чудесатых чудес встречается, типа дробного заряда квазичастиц, но это экзотика, с которой в обычной полупроводниковой электронике не сталкиваются. В общем, не нужно без особой нужды нырять в глубины ФТТ: для электроники в большинстве ситуаций достаточно полуэмпирических моделей.

[Dron1]

realeugene в сообщении #1698235 писал(а):

фликкер-шум это другое и гораздо менее понятное.

Менее понятное!?
Ну бороться то сними умеют, относительно конечно.
Дробовые проявляются при малых токах фликкер при больших, по этому токи покоя всегда выбираются средние... Не вашим не нашим называется...

-- 15.08.2025, 12:35 --

realeugene в сообщении #1698235 писал(а):

квазичастиц

Ааа кстати на квазинасыщение хотелось бы посмотреть интересная штука...

-- 15.08.2025, 12:54 --

Что то меня понесло не туда...
Насколько я понимаю важные моменты на данном уровне мы рассмотрели ?
Надо переходить к ОПЗ?

[Dron1]

Если примесей в n-области столько же сколько и примесей в р-области то почему после объединения и наступления равновесия положительных ионов больше, таблица внизу?

Изначально до объединения было, работа выхода электронов у n-области выше чем у р-облсти, соответственно электронов больше, в свою очередь работа выхода дырок у р-области выше чем у n-облсти, соответственно дырок больше.
Тоесть соблюдался баланс там больше дырок а там больше электронов но суммарная концентрация равна.
А после объединения баланс поменялся в сторону дырок???
Опять какая то удивительная история?

Понятно что так формируется внутренне поле ОПЗ, что такого происходит что баланс меняется?

[amon]

Dron1 в сообщении #1698441 писал(а):

Если доноров в n-области столько же сколько и доноров в р-области то почему после объединения и наступления равновесия положительных ионов больше, таблица внизу?

1. В p-области не доноры, а акцепторы.
2. Значек p+ означает, что концентрация акцепторов в p-области много больше концентрации доноров в n-области.

[Dron1]

Я исправил на примеси.

-- 16.08.2025, 14:31 --

Ааа всё-таки изначально не равные условия!!!

-- 16.08.2025, 14:41 --

Да, но тогда поток электронов меньше потока дырок будет???

-- 16.08.2025, 14:51 --

Сквозной ток от эмиттера к коллектору это диффузионный ток, а раз изначально есть перекос то потоки электронов и потоки дырок будут разные, неее срастается что то???

-- 16.08.2025, 14:53 --

Явно тут какая-то квантовая история уравнивающая потоки при разных количествах примеси???

[amon]

Dron1 в сообщении #1698445 писал(а):

Сквозной ток от эмиттера к коллектору это диффузионный ток

На картинке равновесный p-n переход, там так и написано. Никакого тока нет. Медитируйте на слово "электронейтральность".

[Dron1]

amon в сообщении #1698447 писал(а):

На картинке равновесный p-n переход,

Это да, я вообще сказал когда мы приложим напряжение сквозной ток формируется диффузионными потоками. Тоесть участвуют примеси.
НО концентрация примеси разная а значит потоки будут разными.
Ну не должно же так быть электронов 1 Ампер поток дырок 2 Ампера???
У нас же работает правило ток есть q/дельтаt вроде так.