Физика твёрдого тела

[Dron1]

Администратор, замечание учтены.
Пойду читать.
Г.Е. Пикус. Основы теории полупроводниковых приборов. Стр. 222
Тема пусть висит это же не против правил?
Как только ознакомлюсь с данным изданием.
Сразу напишу вопрос.
Мож что форумчане накидают пока в догонку.
Например чем это издание лучше С. Зи?

[Ende]

Да, пусть тема пока висит. Она не мешает.

[amon]

Dron1 в сообщении #1697362 писал(а):

Например чем это издание лучше С. Зи?

Зи - учебник, Пикус - монография, предполагающая, что учебники к моменту ее чтения уже прочитаны.

[Dron1]

Это не есть хорошо, предполагаю она будет тяжёлой для понимания.

[Dron1]

Ну пробежался я по данному изданию пока не понятно как его оценить.

Ладно надо с чего то начать.
А начать надо с термоэлектронной эмисси.
Из названия следует при нагревании кристаллическая решётка начинает расшатыватся естественно начинает предавать энергию электронам и в следствии этого электроны начинают покидать пределы кристаллической решётки тоесть на поверхности образуется облако электронов, это не значит что есть потенциал сколько вышло столько и зашло.
Важный момент!
Если сравнить работу выхода металла и полупроводника она будет разной, облоко будет разной плотности Вот, отсюда собственно берёт начало переходы. Ну тут всё вроде ясно и вопросов не возникает. Если нет вопросов. То продолжение следует...

[EUgeneUS]

Dron1 в сообщении #1697433 писал(а):

тут всё вроде ясно

Это иллюзия

[Dron1]

Что именно эллюзия? Разверните данное утверждение.

[realeugene]

Dron1 в сообщении #1697433 писал(а):

тоесть на поверхности

И где вы в p-n переходе узрели поверхность? Может быть ну их транзисторы? Начните с диодов.

[Dron1]

И где вы в p-n переходе узрели поверхность?

Мы ещё не дошли до p-n перехода, рассматривался кусок металла и кусок полупроводника собственный без примесей. Ясен пень у данного агрегатного состояния есть поверхность...

-- 12.08.2025, 11:51 --

P.s. кто-нибудь напишите тег цитирование я с мобилы пишу данный функционал не работает.

[Ende]

Dron1 в сообщении #1697446 писал(а):

кто-нибудь напишите тег цитирование я с мобилы пишу данный функционал не работает.

Тег цитирования вот:

[quote]
[/quote]

Но вообще странно, что не работает. Кнопка "Вставка" должна работать. Выделяете нужный фрагмент текста и нажимаете "Вставка".

[realeugene]

Dron1 в сообщении #1697446 писал(а):

Мы ещё не дошли до p-n перехода

А надеетесь? Там всё не так, как на свободной поверхности, с которой вы начали.

Вы тут просили твердотельщиков. Зачем вам они? В физике твёрдого тела сплошь тяжёлые кванты. Разберётесь? Сомневаюсь. И сомневаюсь, что вам это вообще нужно. Что вам скорее всего нужно для электроники - это адаптированные модели для электронщиков в первых главах каких-нибудь книг по теории цепей. Или просто Хоровица-Хилла почитайте.

[Dron1]

Dron1 в сообщении #1697446 писал(а):

Но вообще странно, что не работает. Кнопка

Блин сработала, раньше не работала.

Важно!

Что бы вы отслеживали мою писанину на предмет косяков и сообщили сразу, иначе мой опус будет бессмысленен и ошибка в рассуждения поползёт дальше.

Сейчас есть косяки, в эмиссии?

-- 12.08.2025, 12:00 --

realeugene в сообщении #1697448 писал(а):

тяжёлые кванты

Я не собираюсь спускаться на уровень квантов.. Вы чиво, я вам чо Эйнштейн.

[realeugene]

Dron1 в сообщении #1697449 писал(а):

Что бы вы отслеживали мою писанину на предмет косяков и сообщили сразу, иначе мой опус будет бессмысленен и ошибка в рассуждения поползёт дальше.

Видите ли, всё работает не так. Никому не интересно просто так читать вашу писанину. Если вы хотите, чтобы она была интересна окружающим - вы сами должны найти в ней очевидные ошибки. Изучив предмет по учебникам. Сейчас же похоже что и предмета нет. То транзисторы, то радиолампы.

-- 12.08.2025, 12:03 --

Dron1 в сообщении #1697449 писал(а):

Я не собираюсь спускаться на уровень квантов

Тогда забудьте про ФТТ.

[Dron1]

realeugene в сообщении #1697448 писал(а):

Хоровица-Хилла почитайте.

Нет, ни в коем разе, данный опус только по ФТТ и ни какой абстракции тем более ХиХ я читал.

[realeugene]

Dron1 в сообщении #1697451 писал(а):

тем более ХиХ я читал.

Но в трёх токах путаетесь?