Так правильно считаем работу?

[drzewo]

Я так и понимаю.
Вот это:

EUgeneUS в сообщении #1668432 писал(а):

1 семестр - "Механика", начала СТО

-- механика как общая физика
а это :

EUgeneUS в сообщении #1668432 писал(а):

4 семестр - "Аналитическая механика".

механика как теор. физика

-- 04.01.2025, 18:24 --

Кстати, мехматовский курс теормеха устроен аналогично. В первой части рассказываются элементарные вещи -- некоторая расширенная и аккуратно изложенная версия классической механики как курса общей физики, вторая часть начинается с принципа Даламбера-Лагранжа и далее уравнения Лагранжа и со всеми остановками.

[EUgeneUS]

drzewo
Судя по текущей программе так и есть.

Но курс в объеме Сивухина был пройден ещё в ФМШ. А гироскопы, волчки, задачу рассеяния, параметрический резонанс - разбирали по ЛЛ-1.

-- 04.01.2025, 17:41 --

drzewo в сообщении #1668433 писал(а):

В первой части рассказываются элементарные вещи -- некоторая расширенная и аккуратно изложенная версия классической механики как курса общей физики,

А какой учебник в этой части используется?

[drzewo]

EUgeneUS в сообщении #1668438 писал(а):

А какой учебник в этой части используется?

Основной учебник -- Болотин Карапетян Кугушев Трещев Теор мех. Но разные люди читают по-разному и используют не только этот учебник, а много чего.

[EUgeneUS]

Понятно, спасибо.

[realeugene]

EUgeneUS в сообщении #1668420 писал(а):

В курсах общей физики традиционно работа определяется как интеграл по кривой. А работа, как интеграл мощности по времени, рассматривается как следствие.

И это правильно с точки зрения натаскивания интуиции. Работа силы - это сила умножить на перемещение. Если сила меняется, нужно проинтегрировать по перемещению, взяв в каждой точке пути соответствующую силу.

-- 04.01.2025, 19:27 --

EUgeneUS в сообщении #1668420 писал(а):

и обозначать как $\int\limits_{L}^{}$ оказывается некорректно.

Не обязатешльно под $L$ понимать только пространственную траекторию. Можно понимать траекторию с учётом времени.

-- 04.01.2025, 19:30 --

EUgeneUS в сообщении #1668428 писал(а):

Курсы общей физики это, не для физтеха, конечно.

Физтеховский курс общей физики читается три года и частично перекрывается по времени с курсом теорфизики. Читают их разные кафедры, по разным учебникам и они о разном. Поэтому и не нужно путать физику с теорфизикой. Разные модели, разные области применения.

Сивушник - классический физтеховский учебник по курсу именно общей физики.