2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 18:13 
Аватара пользователя
Vasily2024, можете это переформулировать в терминах множеств?
"Множество с заданной на нем бинарной операцией" - это сленг для "пара (носитель, операция)" (и часто дальше под, например, "элементом группы" понимают элемент носителя, а не самой пары).

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 18:26 
В стандартном определении группы результат операции задан только для нейтрального и обратного элемента:

Определение. Группа — это непустое множество G с бинарной операцией ⋅, обладающей следующими свойствами:
• Ассоциативность: a ⋅ (b ⋅ c) = (a ⋅ b) ⋅ c
• Существование нейтрального элемента: ∃e ∈ G∶ ∀a ∈ G ae = ea = a
• Существование обратного элемента: ∀a ∈ g ∃a −1 ∈ G∶ a ⋅a−1 = a −1⋅a = e

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 18:30 
Аватара пользователя
Что такое "результат операции задан"? В терминах множеств.
Я выше написал, что такое "множество с операцией" в терминах множеств.

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 18:33 
Vasily2024, можете это переформулировать в терминах множеств?
"Множество с заданной на нем бинарной операцией" - это сленг для "пара (носитель, операция)" (и часто дальше под, например, "элементом группы" понимают элемент носителя, а не самой пары).
Я не совсем понимаю как? А с терминологией действительно проблемы..

-- 17.05.2024, 18:52 --

Что такое "результат операции задан"? В терминах множеств.

Элементы (a, b, c) отношения + заданы. Например (1, 2, 3); (3, 4, 7) ...

Отношение (множество) может быть задано различными способами...

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 18:55 
Аватара пользователя
Vasily2024 в сообщении #1639461 писал(а):
Я не совсем понимаю как?
Что именно "как"?
Вы знаете, что такое пара (в теории множеств)? Если нет - посмотрите хотя бы в википедии.
Vasily2024 в сообщении #1639461 писал(а):
Элементы (a, b, c) отношения + заданы
Что такое "элементы заданы"?
Vasily2024 в сообщении #1639461 писал(а):
Отношение (множество) может быть задано различными способами
Нет, не может. "Задание отношения" - это вообще неформальное рукомашество, к самому отношению, как множеству, отношения (pun intended) не имеющее.

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 19:19 
"Задание отношения" - это вообще неформальное рукомашество, к самому отношению, как множеству, отношения (pun intended) не имеющее.
Почему?
Отношение - это множество?
Задать множество можно?
Тогда можно задать отношение.

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 19:20 
Аватара пользователя
Vasily2024 в сообщении #1639467 писал(а):
Отношение - это множество?
Да.
Vasily2024 в сообщении #1639467 писал(а):
Задать множество можно?
Вот это как раз неформальное рукомашество.

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 19:27 
Неформальное рукомашество в математичке принято называть аксиоматическим подходом.

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 19:29 
Аватара пользователя
Vasily2024 в сообщении #1639470 писал(а):
Неформальное рукомашество в математичке принято называть аксиоматическим подходом
Нет, не принято.
Откройте аксиомы ZF. Хотя бы в той же википедии. Найдите в них (в самих аксиомах, а не в пояснениях к ним) что-то про "задание" множества.

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 19:43 
 !  Vasily2024
Пользуйтесь штатным механизмом цитирования. Чтобы процитировать нужный фрагмент сообщения, выделите его мышкой и нажмите кнопку "Вставка" под этим сообщением.

 
 
 
 Re: Абстрактное и конкретное множество
Сообщение17.05.2024, 19:54 
Откройте аксиомы ZF. Найдите в них (в самих аксиомах, а не в пояснениях к ним) что-то про "задание" множества.

Каждому условию Φ (x) мы сопоставляем аксиому выделения.
Она утверждает, что для любого X мы можем образовать множество Y всех u ∈ X,
которые удовлетворяют Φ (u). Мы будем обозначать его через {u ∈ X | Φ (u)}.
Вместе с тем выражение {u | Φ (u)} может и не задавать множества;

Значит может и задавать?

Но зачем так сложно?
Давайте вначале говорить про дискретное множество X.
Тогда все просто и прозрачно.

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение17.05.2024, 20:15 
 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- неправильно оформлено цитирование в последнем сообщении
- неправильно набраны формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы)

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

 
 
 [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group