Просто искривленное трехмерное пространство, и все. Не нужно его сразу в четырехмерное пространство пытаться погрузить, это не обязательно. Четвертого пространственного измерения нет, и оно не нужно.
В этом вопросе я ориентируюсь на лекции Савватеева о решении проблемы Пуанкаре Перельманом. В YouTube есть несколько вариантов его комментариев и лекций на эту тему.
Он утверждает, что после доказательства проблемы Пуанкаре, можно считать, что доказано следущее: если трехмерное пространство конечно, односвязно и безгранично, то оно является трехмерной сферой четырехмерного шара. Утверждается, что топологически теперь это доказано.
Тогда из этого следует, что все модели конечной Вселенной должны приводить к модели Вселенной, которая имеет больше трех измерений.
-- 03.03.2024, 10:20 --Если уж фантазировать (бредить) в этом стиле, то можно взять Вселенную в виде Поверхности Трехосного Эллипсоида и там есть действительно сопряженные точки (даже две пары) обладающие теми же свойствами что и фокусы Эллипса.
Если упростить вашу модель до трехмерной сферы, то точек останется всего две. И процесс можно сделать циклическим между двумя полюсами. При этом материя сначала расширяется, проходя полусферу, а потом перейдя экватор начинает сжиматься.
Неважно, что это может быть фантастикой, но зато очень красивая модель.