2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Очень простое доказательство теоремы Ферма.
Сообщение26.01.2024, 21:50 
Аватара пользователя
K.,bntkm в сообщении #1627139 писал(а):
$0,5\cdot10^{100} + 0,5\cdot10^{100}$

А это о чем?

 
 
 
 Re: Очень простое доказательство теоремы Ферма.
Сообщение27.01.2024, 05:57 
mihaild в сообщении #1627144 писал(а):
Хорошо, Вы доказали теорему K.,bntkm (может быть еще одну, не помню): если $a, b$ - катеты, а $c$ - гипотенуза прямоугольного треугольника, и $d > c$, то $a, b, d$ не является решением уравнения ВТФ.

Вот у второго начала термодинамики есть несколько определений. Например, Томсона, Клаузиуса и много других. Где-то встречал такую информацию, что таких определения больше 40.
Неравенство $a^3 + b^3 < c^3$ верное. Я уже приводил графическое доказательство с кубами в самом начале. Будем подставлять вместо $a$ и $b$ любые натуральные числа. То есть, $a$ и $b$ всегда натуральные числа. В результате вычислений $c$ может быть любым числом. Пусть $c$ не натуральное число. Тогда это так же подтверждает ВТФ, так в этом случае одно число не натуральное. И это подтверждает тот факт, что сумма кубов двух натуральных чисел не может быть равна кубу третьего натурального числа. Допустим, что $c$ натуральное число. Но это так же подтверждает ВТФ. Сумма кубов двух натуральных чисел не может быть равна кубу третьего натурального числа. Можно же как-то иначе сформулировать ВТФ. Если в неравенстве $a^3 + b^3 < c^3$ есть одно не натуральное число, то это неравенство так же подтверждает ВТФ. Смысл такой - если в неравенстве одно не натуральное число, то это только подтверждает тот факт, что сумма кубов двух натуральных чисел не может быть равна кубу третьего натурального числа. А прямоугольный треугольник может служить частный случаем доказательства ВТФ.

 
 
 
 Re: Очень простое доказательство теоремы Ферма.
Сообщение27.01.2024, 06:56 
Аватара пользователя
Ну это уже откровенная пурга.

K.,bntkm в сообщении #1626889 писал(а):
Я не математик.

Так становитесь математиком. И избавьте уже научный форум от таких текстов.

 
 
 
 Re: Очень простое доказательство теоремы Ферма.
Сообщение27.01.2024, 08:20 
Да поздно уже. Хорошо. Тему можно закрывать.

 
 
 
 Re: Очень простое доказательство теоремы Ферма.
Сообщение27.01.2024, 10:02 
Аватара пользователя
K.,bntkm в сообщении #1627191 писал(а):
Неравенство $a^3 + b^3 < c^3$ верное.

Безусловно верное.
С одной только оговоркой: при условии, что $a^2+b^2=c^2$
Точно также, неравенство $a^2+b^2>c^2$ верное, при условии, что $a^3 + b^3 = c^3$
Неравенство $a^1+b^1>c^1$ верное, при условии, что $a^2+b^2=c^2$
Неравенство $a^2+b^2<c^2$ верное, при условии, что $a^1+b^1=c^1$
И... что из этого следует?
С таким богатым арсеналом Вы даже теорему Пифагора не докажете...
Или вот еще:
Пусть для тройки натуральных чисел $a, b, c$ верно неравенство $a^2+b^2<c^2$.Попробуйте доказать, что $a+b=c$ :mrgreen:

-- Сб янв 27, 2024 09:21:27 --

K.,bntkm в сообщении #1627191 писал(а):
Можно же как-то иначе сформулировать ВТФ.

Да пожалуйста!
"Для произвольной тройки натуральных чисел $a, b, c$ существует ровно одно действительное число, такое, что $a^n+b^n=c^n$.
Доказать, что n не может принимать значение на множестве натуральных чисел большее, чем $n=2$".

 
 
 
 Re: Очень простое доказательство теоремы Ферма.
Сообщение27.01.2024, 12:08 
Аватара пользователя
K.,bntkm в сообщении #1627191 писал(а):
Неравенство $a^3 + b^3 < c^3$ верное
Так говорить вообще нельзя - неравенство содержит переменные $a, b, c$, по которым нет квантора. Т.е. то, что Вы сформулировали - это даже не утверждение (которое могло бы быть истинным или ложным), это кусок утверждения. Как если бы в формуле не закрыли скобки.
K.,bntkm в сообщении #1627191 писал(а):
В результате вычислений $c$ может быть любым числом
Каких вычислений?
K.,bntkm в сообщении #1627195 писал(а):
Да поздно уже
Ну научиться правильно рассуждать сложно (хотя всё еще никогда не поздно), а вот научиться не рассуждать неправильно - существенно проще. Посмотрите Постникова, "Теорема Ферма" - как выглядят корректные доказательства.
(на всякий случай: ошибка у Вас не в том, что рассуждение другое, чем у Постникова, ошибка в том, что Ваше рассуждение некорректно)

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение27.01.2024, 12:23 
 i  Тема перемещена из форума «Великая теорема Ферма» в форум «Пургаторий (М)»
Причина переноса: четыре страницы объяснений ни к чему не привели.

 !  Пользователь хотя бы допускает возможность собственной неправоты, поэтому бан за агрессивное невежество не пожизненный, а месячный.

 
 
 [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group