2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение05.12.2022, 16:52 


21/10/21
62
mihaild в сообщении #1572622 писал(а):
5. Согласны ли вы, что подстановкой $x = 19$, $n = 2$ в утверждение в п. 4, получается утверждение "если число $27$ является точным кубом, то существует целое $k$, такое что $8 \cdot k^3 = 27$"?

Нет, не согласен
Более того, уже говорил (цитирую самого себя):
ivanovbp в сообщении #1572599 писал(а):
В выражении x + ${n^3}$ нельзя произвольно выбрать оба слагаемых (если, конечно, придерживаться требования получить в итоге куб некоего числа

Общее замечание: В число, равное кубу a, непременно входит ${n^3}$
Вот и попытайтесь извлечь кубический корень из любых чисел, не равных ${8n^3}$, ${27n^3}$ и т.д.
для mihaild :
по 4. - Да, согласен
по 5. - Нет, не согласен. Более того, целого к для этого случая не существует

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение05.12.2022, 16:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8468
Цюрих
ivanovbp в сообщении #1572661 писал(а):
Нет, не согласен
Хорошо, тогда какое утверждение получается подстановкой $x = 19$, $n = 2$ в утверждение из п. 4?
Заметьте, что вопрос 5 был не про верность утверждения, а про то, что получается, если формально в утверждение из п. 4 про произвольные $x$ и $n$ подставить конкретные значения.
И еще ответьте на вопрос 5.1 (6 и дальше пока не нужны).

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение06.12.2022, 13:07 


21/10/21
62
mihaild
Я подумал и решил немного добавить к предшествующему:
Ваш Х (моё ${3b^2n + 3bn^2 + n^3}$) это функция от n. Даже при заданном n невозможно точно определить Х ( тем более назвать его произвольно), т.к. неизвестно b.
Х можно вычислить, исходя из выражения ${x + n^3} = 8n^3$ или ${27n^3}$ или ${64n^3}$ и т.д.
Жаль, что вы, человек наиболее трезвомыслящий, никак не можете согласиться с тем, что кубический корень из выражения
$3b^2n + 3bn^2 + n^3{}$ можно извлечь только в случае, если всё выражение равно ${8n^3}$
или ${27n^3}$ и т.д. Это простая, но главная мысль моего опуса.
Все остальные замечания - софистика

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение06.12.2022, 13:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8468
Цюрих
ivanovbp в сообщении #1572817 писал(а):
Ваш Х (моё ${3b^2n + 3bn^2 + n^3}$) это функция от n
Я спрашивал, верно ли утверждение из п.4 для произвольного целого $x$, и вы несколько раз подтвердили, что считаете его верным. Вы передумали, и теперь считаете его верным только для некоторых конкретных $x$?

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение06.12.2022, 17:45 


21/10/21
62
mihaild в сообщении #1572823 писал(а):
Я спрашивал, верно ли утверждение из п.4 для произвольного целого $x$, и вы несколько раз подтвердили, что считаете его верным. Вы передумали, и теперь считаете его верным только для некоторых конкретных $x$?

Каюсь, недоговорил.
Х, как функция n, произвольно настолько, насколько произвольно выбрано n. Но уж если n выбрано, Х не может быть произвольным

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение06.12.2022, 18:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8468
Цюрих
ivanovbp в сообщении #1572868 писал(а):
Х, как функция n
В вопросе, который я задавал, $x$ не был никакой функцией.
И это не "недоговорили", это крайне существенно. Всегда нужно следить, какие значения каких переменных рассматриваются.

Тогда возвращаемся к предыдущим вопросам (слегка переформулирую и продолжу нумерацию, чтобы не сбиваться):

8. Верно ли, что вы утверждаете, что для любых натуральных $n, b$, если число $3b^2 n + 3bn^2 + n^3$ является точным кубом, то существует целое $k$, такое что $3b^2 n + 3bn^2 + n^3 = k^3 n^3$ (*)?
9. Если да, то:
9.1. Утверждаете ли вы так же, что число для любых натуральных $x$, $n$, если число $x + n^3$ является точным кубом, то существует целое $k$, такое что $x + n^3 = k^3 n^3$?1.2. Если да, то см. выше контрпример.
9.2. Если нет, то вам нужно доказать (*), как-то существенно используя то, что к $n^3$ прибавляется именно $3b^2 n + 3bn^2$, а не произвольное целое число.

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение07.12.2022, 13:22 


21/10/21
62
ivanovbp в сообщении #1572599 писал(а):
2. Является ли $x + n^3$ (т.е. $27$) точным кубом

Нигде не утверждал, что $X + n^3 = 27$
Я утверждаю, что $X + n^3 = 27n^3$ или $8n^3$ или $64n^3$
При n = 2 Х может быть равен или 56 ( для $8n^3$ )
или 208 (для $27n^3$ ), но никак не 19

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение07.12.2022, 13:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8468
Цюрих
ivanovbp, ответьте на вопросы. И перечитайте внимательно
mihaild в сообщении #1572870 писал(а):
Всегда нужно следить, какие значения каких переменных рассматриваются

В сообщении, которое вы пытались процитировать, явно написано
mihaild в сообщении #1572550 писал(а):
$x = 19$
И я имел право так зафиксировать, потому что когда я ввел $x$, я сказал, что это целое число, и больше ничего. Соответственно имею право рассмотреть и случай $x = 19$.
И не путайте прописные и строчные буквы, как правило ими обозначаются разные объекты.

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение07.12.2022, 13:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5907
Новосибирск
mihaild в сообщении #1572550 писал(а):
Давайте возьмем $x = 19$, $n = 2$.
1. Является ли $x$ (т.е. $19$) целым числом?
2. Является ли $x + n^3$ (т.е. $27$) точным кубом?


:shock: :lol: :lol:
ivanovbp в сообщении #1572968 писал(а):
Нигде не утверждал, что $X + n^3 = 27$

Вот кол, на колу мочало, начинаем с начала?

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение08.12.2022, 08:22 


21/10/21
62
mihaild в сообщении #1572969 писал(а):
имею право рассмотреть и случай $x = 19$.

Повторяю: в выражении $ x + \hat{n^3} = \hat{k^3} n^3$ нельзя одновременно задать и x, и n - только что-то одно.
Если принято x = 19, то $x +  \hat{n^3}$ может быть равно ${8n^3}$ или
${27n^3}$, но никак не 8 или 27

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение08.12.2022, 09:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5907
Новосибирск
ivanovbp в сообщении #1573055 писал(а):
в выражении $ x + \hat{n^3} = \hat{k^3} n^3$ нельзя одновременно задать и x, и n - только что-то одно

Добавлю недоговорённое - это потому, что $x$ - это
mihaild в сообщении #1572870 писал(а):
$3b^2 n + 3bn^2

Давайте по-другому зададим вопрос 8 от mihaild:
Для краткости буду говорить куб, подразумевая куб целого числа.

Всякий куб, больший, чем $n^3$ можно записать в виде $(n+m)^3,\, m=1,2,3\ldots$ и наоборот числа $(n+m)^3,\, m=1,2,3\ldots$ являются кубами, большими, чем $n^3$. Так что-ли или нет?

Для $m=n$ из предположения, что $x+n^3=(n+m)^3=(n+n)^3=8n^3$ Вы получили квадратное уравнение $3b^2 n + 3bn^2 + n^3=8n^3$, не имеющее целых корней относительно переменной $b$. С этим никто и не спорит.
Вопрос будет следующий. Почему Вы сразу берёте в Ваших рассуждениях $m=n$ и пропускаете случаи $m=1,2,3, \ldots n-1$? Они что-ли очевидны, или как?

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение08.12.2022, 12:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8468
Цюрих
ivanovbp в сообщении #1573055 писал(а):
Повторяю: в выражении $ x + \hat{n^3} = \hat{k^3} n^3$ нельзя одновременно задать и x, и n - только что-то одно
В этом, конечно же, нельзя (если потребовать, чтобы существовало решение относительно $k$ в целых числах). Но к моим вопросам выше это отношения не имеет. Ответьте на вопросы выше.

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение08.12.2022, 17:14 


26/08/11
2066
bot в сообщении #1573060 писал(а):
Всякий куб, больший, чем $n^3$ можно записать в виде $(n+m)^3,\, m=1,2,3\ldots$ и наоборот числа $(n+m)^3,\, m=1,2,3\ldots$ являются кубами, большими, чем $n^3$. Так что-ли или нет?


Ответ от автора на другом форуме

ivanovbp писал(а):
1. Точные кубы между 8n^3 и 27n^3 есть, например, 16n^3 Но из 16n^3 кубический корень извлечь невозможно


bot в сообщении #1573060 писал(а):
Почему Вы сразу берёте в Ваших рассуждениях $m=n$ и пропускаете случаи $m=1,2,3, \ldots n-1$? Они что-ли очевидны, или как?
Конечно очевидны. Туда же

ivanovbp писал(а):
Shadows писал(а):
Давайте только для n=1 Дикое упрощение. И так

a^3=3b^2+3b+1

Справитесь?


$b = \dfrac{ - 3 + \sqrt{93}  }{ 6 }$
Сделал такое в первый и последний раз. Не надо корчить из себя учителя


Правда, тут перебор по $n$, но не думаю, что по $m$ методология будет принципиально отличаться.

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение09.12.2022, 16:55 


21/10/21
62
mihaild
Ваш контрпример с X = 19 и n = 2 для меня был не бесполезен; позволил найти более понятный путь доказательства.
Конкретно: $ X = 3b^2n + 3bn^2 = 19$ При n = 2 имеем уравнение $6b^2 + 12b - 19 = 0$ откуда b = $\frac{- 12 + \sqrt{144 + 456}}{12} = - 1 + \sqrt{4,166...(6)} $
т.е. b дробное и быть целым в равенстве ${a^3 + b^3 = c^3} $ не может

 Профиль  
                  
 
 Re: И вновь о "Вильяме нашем Шекспире" - о теореме Ферма
Сообщение09.12.2022, 17:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8468
Цюрих
Forum Administration в сообщении #27358 писал(а):
Публикуя свои взгляды на форуме, автор принимает на себя обязательства вежливо, четко и по существу отвечать на вопросы, заданные участниками обсуждения вежливо, четко и по существу.
mihaild в сообщении #1572870 писал(а):
8. Верно ли, что вы утверждаете, что для любых натуральных $n, b$, если число $3b^2 n + 3bn^2 + n^3$ является точным кубом, то существует целое $k$, такое что $3b^2 n + 3bn^2 + n^3 = k^3 n^3$ (*)?
9. Если да, то:
9.1. Утверждаете ли вы так же, что число для любых натуральных $x$, $n$, если число $x + n^3$ является точным кубом, то существует целое $k$, такое что $x + n^3 = k^3 n^3$?1.2. Если да, то см. выше контрпример.
9.2. Если нет, то вам нужно доказать (*), как-то существенно используя то, что к $n^3$ прибавляется именно $3b^2 n + 3bn^2$, а не произвольное целое число.

ivanovbp, вы хотите понять, где ошибка в вашем рассуждении, или не хотите? Если да, то ответьте на вопросы.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group