Коронавирус

[wrest]

Anton_Peplov в сообщении #1485496 писал(а):

Сделал в жизни кучу прививок, в т.ч. от клещевого энцефалита и прочих страшных вещей, с нулём симптомов. Ох, чую, плацебо они мне кололи, безобразники...

Каждая прививка от гриппа лично у меня вызывала локальное (в месте укола, радиусом около полутора сантиметров) повышение температуры где-то на день-два. В исследованиях на тех самых 76 первых добровольцах также говорится о том что почти у всех были легкие симптомы на следующий день.
А тут -- я даже место укола не мог найти через 90 минут после укола (полчаса надо ждать там на случай анафилактического шока, плюс пока домой доехал).
Ну программой испытаний не запрещается делать анализ на антитела, так что я думаю через неделю-две после второго укола анализ сделать.

[Xugin]

Интересно по какой причине ковид-19 не видоспецифический, поражает особо не близкие виды(кошки, норки, собаки, обезьян, летучих мышей ) как рабдовирус всех подряд? Как ему так удалось отъехать от родственников которые вызвывали максимум ринит? Или родственные коронавирусы косили мышей в пещерах и на это никто не обращал внимание, что они массово гибнут?

-- 02.10.2020, 21:43 --

Ещё одно, почему бы в качестве вектора для вакцины вместо аденовируса не выбрать неопасный коронавирус, или РНК-геномные паршивый вектор?

[wrest]

Xugin в сообщении #1485517 писал(а):

Ещё одно, почему бы в качестве вектора для вакцины вместо аденовируса не выбрать неопасный коронавирус,

Я так понимаю, что в том числе потому, что аденовирус более изучен именно как вектор.

[kry]

Росстат опубликовал данные за август 2020 года.

Общее число умерших выросло на 9,6% до 157 181 против 143 394 в августе 2019 года. Общее число умерших за январь-август 2020 года составило 1 285 199 (+5,9%). Рост смертности затормозился, вероятно, что новый разгон будет уже в октябрьских данных (выйдут в декабре), а в сентябре смертность будет такой же как в августе или даже несколько меньше в среднем по стране.

Общее число рождений упало на 5,4% до 126 645 против 133 926 в августе 2019 года. Общее число рождений за январь-август 2020 года составило 938 295 (-5,6%).

Естественная убыль населения в августе 2020 года была 30 536 против естественной убыли 9 468 в августе 2019 года. Естественная убыль населения за январь-август 2020 года составила 346 904 против 219 148 за январь-август 2019 года. Таким образом естественная убыль за январь-август 2020 года превысила всю естественную убыль населения за 2019 год.

В этом году, видимо, естественная убыль населения составит от 400 до 500 тысяч человек.

[EUgeneUS]

kry в сообщении #1485527 писал(а):

Общее число рождений упало на 5,4% до 126 645 против 133 926 в августе 2019 года. Общее число рождений за январь-август 2020 года составило 938 295 (-5,6%).

Коронавирус к этому каким боком?

[schekn]

Вот знакомая, живет в ЛА, занимается проблемами генетики и
на себе испытала американскую вакцину, приводит
выдержки из дневника по дням.

https://www.kommersant.ru/doc/4510729

В общем 4 дня было ей сильно некомфортно. Я бы не хотел такую вакцину на себе.
И видимо принятую сейчас в России на вооружение тоже.
Буду ждать от "Вектора".

[DimaM]

EUgeneUS в сообщении #1485561 писал(а):

Коронавирус к этому каким боком?

Обострение борьбы с ковидлой - это в широком смысле тоже "последствия коронавируса".

schekn в сообщении #1485655 писал(а):

Буду ждать от "Вектора".

Недавно писали, что испытания прошли и планируют к 15 октября завершить регистрацию вакцины.

[EUgeneUS]

DimaM в сообщении #1485661 писал(а):

EUgeneUS в сообщении #1485561

писал(а):
Коронавирус к этому каким боком?
Обострение борьбы с ковидлой - это в широком смысле тоже "последствия коронавируса".

Пандемии ковида в обед исполнилось 9 месяцев. А эпидемии в России и того меньше.
Вот и спрашиваю, как она повлияла на рождаемость в эти 9 месяцев?
Может ковид является показанием для абортов? Или число выкидышей увеличилось от "обострения борьбы"?
Не видел никакой информации, подтверждающей это.

[alesha_popovich]

EUgeneUS в сообщении #1485668 писал(а):

Вот и спрашиваю, как она повлияла на рождаемость в эти 9 месяцев?

Вероятно, никак не повлияла. Но в исходном сообщении kry речь шла о убыли населения, а вот на общую убыль населения снижение рождаемости очевидно повлияло, потому и было упомянуто.

[EUgeneUS]

alesha_popovich
Мой первый вопрос был - а коронавирус тут каким боком?
Видимо, никаким.

[alesha_popovich]

EUgeneUS в сообщении #1485740 писал(а):

Мой первый вопрос был - а коронавирус тут каким боком?
Видимо, никаким.

Так я и ответил, что никаким Но это, конечно, всего лишь моя интерпретация поста kry.

[kry]

Росстат выкладывает одновременно данные как о смертности, так и о рождаемости, в естественную убыль вклад вносят опять же и тот, и другой процесс, поэтому, на мой взгляд, логично описывать вкратце как тот, так и другой процесс, тем более чтобы не было иллюзии, что весь рост естественной убыли населения происходит исключительно из-за роста смертности. Более того, я и ранее выкладывал данные о рождаемости в статистике предыдущих месяцев, так что совершенно непонятно, что могло возбудить такой интерес к этому вопросу.

Что же касается прямого эффекта по снижению рождаемости от COVID-19, то он по идее должен начать проявлять себя во всем мире только в декабре-январе и далее, в России в том числе. Исключение только непосредственно Китай, где обвал рождаемости уже вовсю начинается, и в грядущие отдельные месяцы возможно, что КНР даже уже столкнется с депопуляцией населения, хотя до этого прогнозировалось, что депопуляция в Китае начнётся только в 2030ые годы.

[Xugin]

alesha_popovich в сообщении #1485731 писал(а):

Вероятно, никак не повлияла.

Никак -- это слишком громко. Повлияла, из миллиона умерших сколько могло бы детей воспроизвести. Да тридцать милиионов больных им не до размножения было, да бессимптомники у которых осечки? Не катастрофично конечно, но и не ноль. Понятно что 9 месяцев мало, но ещё не вечер.

[Philipp]

schekn в сообщении #1485655 писал(а):

Буду ждать от "Вектора".

Есть мнение, что векторная вакцина будет отринута людьми, переболевшими сезонным гриппом. Собственно, при любой вакцинации подобное закладывается в расчеты. Для остановки инфекции с коэф. распространения 2,0 в теории достаточно 50% иммунизированных (здоровых вакцинированных + переболевших), а настаивают на 70%.
Это еще повезло с коронавирусом, для сезонного гриппа коэффициент гораздо выше, и иммунизированных должно быть еще больше.

-- 06.10.2020, 18:59 --

Неделю назад мы сделали попытку осмыслить динамику коронавируса в Москве как сумму прежнего процесса, который, при сохранении прежних тенденций в условиях жестких ограничений, завершился бы к сентябрю (ниже на рисунке синяя линия), и процесса, приведшего к появлению плато (красная линия).

Плато прервано черной линией, вызванной отменой ограничений, авиапоолетами и началом учебного года. Были определены параметры этого процесса (называемого либо 2-й волной по примеру Европы, либо продолжением 1-й волны).

Через неделю по тому-же самому мат. формализму, при неизменности процесса, описанного синей линией, вновь параметризированы красная и черная линии, описывающие прорыв плато и наст. время. По изменению параметров черной линии можно судить, насколько верно процесс был описан неделю назад, и сохранится ли тенденция еще одну неделю.

Комментаторы из Роспотребнадзора полагают, что плато наступит в конце октября либо начале ноября, о кратковременном пике речь даже не идет, при сохранении тенденции он превысит все возможности по койко-местам; шанс заключается в том, чтобы путем ограничений выйти на плато до пика, выбрав должное кол-во диагнозов за более длительное время.

Что и наблюдаем – 2-недельные каникулы школьникам, ряд вузов/групп на дистанционке, призывы к самоизоляции 65+, 30% работников на удаленную работу, студенты вместо учителей 65+, опытных учителей в тьюторы студентам, штрафы выписаны 10% людей без масок.

Результаты параметризации черной линии – перелом 19 октября (было неделю назад 20 октября), пик 30 октября (было 28 октября). Изменение параметров на 1-2 дня при разрыве отсчетов в 7 дней можно считать сохранением тенденции, со склонностью к замедлению процесса (сказываются частичные меры?).

Замедление характеризуется изменением коэффициента распространения процесса по черной линии с 1,93 (типично для корнавируса в начале эпидемии) до 1,63. Что находит отражение в текущем коэффициенте распространения, график ниже.

PS. Данные выше за вчера, сегодня вновь прирост, свыше 4000. Но по факту вновь замедление первоначальной тенденции (как некогда говорил Егор Гайдар про экономику, на фоне замедления рост по второй производной, это было очень обнадеживающее заявление, хотя и не всем понятное). Сравним данные еще через неделю.

[kry]

Похоже, что в ряде регионов России уже в сентябре начался рост смертности: Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга опубликовал данные за сентябрь 2020 года - 5739 умерших против 5253 в августе 2020 года. Прирост в сентябре 2020 года +24,57% к сентябрю 2019 года против прироста в августе 2020 года к августу 2019 года на +10,15%.

Это крайне неприятный звоночек, указывающий на то, что, похоже, никакими 100 тысячами дополнительных смертей в этом году Россия не отделается.