Родители, образование и естественный отбор

[Xey]

Выходят за богатых, а детей заводят от любимых. Сердцу не прикажешь.

[Lia]

Rasool

Rasool в сообщении #1377367 писал(а):

Прощу прощения, но не могу не поделиться. Сколько должен зарабатывать мужчина. Опрос девушек.
А поскольку ученые в России получают мало, то и выбор девушек у них небогат.

Вы в точности повторяете путь предыдущего "отпиленного". (Хотя, возможно, он - Ваш). Сворачивайте оффтоп, тем более, Вами лично брачная тема на форуме поднималась.

[ozheredov]

Tiberium в сообщении #1377240 писал(а):

Be interested, not interesting

Стоило отлучиться от ветки на недельку, и пошли абсолютно правильные по модулю, но противоположные по знаку утверждения )

-- 22.02.2019, 17:56 --

Rasool в сообщении #1377367 писал(а):

не могу не поделиться. Сколько должен зарабатывать мужчина. Опрос девушек.

Тут сразу куча поинтов:

1. Почему вы считаете формирование выборки не тенденциозным? Допустим были женщины, называвшие 100-150 000, но их отбросили. Ради хайпа.

2. Ещё Довлатов писал, что деньги следствие рангового потенциала самца, а не наоборот.

3. Подумал как заработать, потому что это надо женщине — прогнулся — проиграл.

-- 22.02.2019, 17:58 --

Rasool в сообщении #1377562 писал(а):

Женихов-нищебродов сразу отметают.

И слава богу! Жениться — это фу-фу-фу

[kry]

(Оффтоп)

ozheredov в сообщении #1377736 писал(а):

И слава богу! Жениться — это фу-фу-фу

Что же такого ужасного в браке?

[ozheredov]

(Оффтоп)

kry в сообщении #1377754 писал(а):

Что же такого ужасного в браке?

Излишняя привязанность и некая... ответственность, которая при современном стиле жизни нафиг не сдалась. Сугубое ИМХО

[sin(90-A)]

kry в сообщении #1376481 писал(а):

социальный отбор в современном мире обычно не сказывается на выживаемости потомства.

Но зато очень сильно сказывается на приспособляемости и уровне жизни...

[kry]

sin(90-A) в сообщении #1380327 писал(а):

Но зато очень сильно сказывается на приспособляемости

Это требует доказывания.

sin(90-A) в сообщении #1380327 писал(а):

и уровне жизни...

Ок. И? На количество детей это как-то влияет?

[sin(90-A)]

kry в сообщении #1380373 писал(а):

Это требует доказывания.

Дети, чьи родители занимают более высокий статус и положение в обществе, имеют больше возможностей для своего развития. Разве нет?

kry в сообщении #1380373 писал(а):

На количество детей это как-то влияет?

Влияет. Обычно в меньшую сторону.

[kry]

sin(90-A) в сообщении #1380460 писал(а):

Дети, чьи родители занимают более высокий статус и положение в обществе, имеют больше возможностей для своего развития. Разве нет?

Не знаю. Ну если свести социальный отбор только к статусу в обществе, то, пожалуй, да.

sin(90-A) в сообщении #1380460 писал(а):

Влияет. Обычно в меньшую сторону.

О том и речь.

[SpiderHulk]

kry в сообщении #1380373 писал(а):

Ок. И? На количество детей это как-то влияет?

Да, повышает

[Pphantom]

SpiderHulk, вы, по-видимому, забыли:

Ende в сообщении #1377020 писал(а):

SpiderHulk в сообщении #1376905 писал(а):

kry в сообщении #1376895 писал(а):

Сравнивайте. Пожалуйста, предоставьте уже доказательства в тему

Как только найду, так сразу

А пока не найдёте, SpiderHulk, воздержитесь от изложения своих взглядов на демографию на форуме.

Pphantom в сообщении #1377132 писал(а):

SpiderHulk, предупреждение за невыполнение требования модератора:

Ende в сообщении #1377020 писал(а):

А пока не найдёте, SpiderHulk, воздержитесь от изложения своих взглядов на демографию на форуме.

Pphantom в сообщении #1377139 писал(а):

SpiderHulk в сообщении #1377133 писал(а):

Возможно мне придётся на некоторое время дискуссию покинуть

Да, конечно. SpiderHulk, недельный бан за невыполнение требования модератора.

-- 19.02.2019, 17:32 --

Поскольку требование не состояло в обязательном предоставлении доказательств, а предполагало лишь запрет на обсуждение темы без оных, тема просто закрывается, запрет становится постоянным.

Поэтому для лучшего запоминания и с учетом предыдущего:

SpiderHulk, бан на 2 недели за невыполнение требования модератора.

[Skafandr]

Да, занятно получается, kry можно делать бездоказательные утверждения, а мне нельзя

Нет ребята, так мне не интересно. Похоже мне на красивом числе сообщений стоило остановиться, на 666

[Pphantom]

Ну что ж, Skafandr забанен как клон, бан SpiderHulk становится постоянным.

[iliaborisov]

GOLOTOPAXPOP в сообщении #1376772 писал(а):

SpiderHulk в сообщении #1376365 писал(а):

Большинство решает не связывать свою жизнь с математикой и физикой ещё до поступления в вуз, но всё равно идет на физ-мат.

В немалой степени это связано с тем,что вместо того,чтобы увеличить количество бюдж мест в вузах на востребованные специальности,связанные с программированием за счет частичного сокращения тех же физиков\чистых математиков - оставляют все как есть

-- 19.03.2019, 14:38 --

Sergey from Sydney в сообщении #1376319 писал(а):

[quote="kry в сообщении #1376245"Родители, которые навязывают своему ребенку выбор профессии, не заслуживают не только боготворения, но и элементарного уважения.

И непонятно, почему критическое отношение к мнению родителей и самостоятельность в таком важном решении, кaк выбор профессии - это "циничное потребление родительского ресурса". Можно любить и уважать своих родителей, но это не значит, что их нужно воспринимать как светочей абсолютной истины.

Тут вот какой момент. Есть расхожее мнение, штамп, что бессмысленно ребенка заставлять учиться той профессии, которая ему не нравится.
Надо разобраться. Вообще нам часто свойственно (это кстати вероятно результат естеств отбора) бинарное мышление - разделять все на черное\белое. В данном случае это означает либо профессию обожают либо ненавидят (утрирую конечно).
НО всем понятно,что реальность сложнее.
Если взять шкалу от минус десяти до плюс десяти - минус десять - ненавижу работу, плюс десять обожаю - то да, сравнивать высокооплачиваемую профессию но с минус пять например с малооплачиваемой но плюс 8 - выбор в большинстве случаев будет правилен за плюс 8 (все это очень условно конечно!)

Но есть сравнивать допустим малооплачиваемую с плюс 10 с высокооплачиваемой плюс допустим 7 - то если родители настоят на том,чтобы ребенок выбрал "+7" - вполне себе разумное решение может быть.

Естественно надо учитывать и конкретную зарплату (среднюю) - одно дело разница 10 процентов, другое дело - в три раза к примеру.

то есть все это надо каким то образом суммировать (в мозгу) с учетом "весовых" коэффициентов -и притягательность профессии и зарплату - и принимать какое то решение - как самому ребенку так и его родителям

Нередко в возрасте принятия решения выбора вуза у человека одна система приоритетов - особенно чтокасается финансовой стороны вопроса, а в зрелом возрасте совсем другая (появляется семья, хочется много куда поездить, купить и т д - все это требует денег) - а изменить то уже не получится - поезд ушел
И настойчивость родителей в таком случае по выбору не очень привлекательной для подростка\юноши\девушки, но денежной профессии может оказаться положительной.

В общем в жизни все не так однозначно и просто

[Rasool]

Самая острая ситуация возникает, когда ребенок хочет любимую и высокооплачиваемую работу, а родители настаивают (в силу своей глупости) на нелюбимой и низкооплачиваемой.