Человечеству конец приблизительно через 300 лет...

[Genaa]

В этой драме утешает только одно: наконец-то
появится мотивация сматывать удочки, пока мы все
не оказались в планетарной ухе. Первый раз
сильный испуг до Луны доставил. Повод исчез
и мотивация ослабла. Какой «пендель» на сей раз
окажется «волшебным» — призрак социального рая
или парникового ада — неясно. Может быть — оба.
Не всё ли равно? Там — — места всем хватит.

[EUgeneUS]

пианист в сообщении #1434850 писал(а):

Насколько я в теме, леса являются равновесной экосистемой, соответственно, на содержание $CO_2$ никак не влияют, что поглощают, то и обратно отдают.

Вот такую забавную статью нашел

На странице 63 приведена интересная табличка для сосновых лесов, из которой видно, что 20 летний лес активно поглощает углерод, к 55 годам поглощение падает раза в четыре, к 90 годам поглощение углерода падает еще в 4.6 раза, а дремучие 250-летние леса уже углерод возвращают обратно.

[пианист]

Логично. Думаю, в тропических джунглях равновесие наступает быстрее.

[Emergency]

EUgeneUS в сообщении #1434852 писал(а):

Основные добавки - это сжигание ископаемого топлива (уголь сильно хуже, чем газ, нефть между ними) и производство цемента.
И эти выбросы должны где-то связываться. Иначе уровень углекислоты будет расти

Ископаемое топливо имеет тенденцию заканчиваться.
Город Шахты является самым депрессивным городом России потому что там закончился уголь.

[worm2]

Emergency в сообщении #1434943 писал(а):

Город Шахты является самым депрессивным городом России

Почитал про эти ваши Шахты. Ничоси депрессняк: пять лет назад аэропорт открыли
У нас в Башкирии, кстати, тоже почти вся нефть закончилось, после чего регион стал кузницей кадров по проблемам нефтедобычи.

[Vladimir-80]

Emergency в сообщении #1434943 писал(а):

Ископаемое топливо имеет тенденцию заканчиваться.

Надо сажать леса, срубать их на пике поглощения углекислоты, освободившиеся площади снова засаживать лесами. А срубленные дрова жечь, жечь, жечь! Кругом должно быть тепло и светло, и побулькивать котелки с едой. В лесу же не только дрова, там ещё и дичь. И грибочки. Вкусно и полезно, и никакого глобального потепления.

[vpb]

В соседней теме тоже высказались:

GraNiNi в сообщении #1434898 писал(а):

Зима!.. Крестьянин, торжествует.
- Мне дровни нынче не нужны!!

berenika в сообщении #1434950 писал(а):

И berenika голосует:
" Дай бог, чтоб так же до весны!"

[Emergency]

worm2 в сообщении #1434952 писал(а):

Ничоси депрессняк: пять лет назад аэропорт открыли

А зарплаты самые низкие в стране.

[Xey]

Vladimir-80 в сообщении #1434956 писал(а):

Надо сажать леса, срубать их на пике поглощения углекислоты, освободившиеся площади снова засаживать лесами. А срубленные дрова жечь, жечь, жечь!

1) Джунгли находятся в равновесии, от них мало проку в удалении углекислого газа, поэтому их можно вырубить и посадить траву (она быстрее набирает сухую массу). Из массы пиролизом можно выделить углерод и закопать.
2) При излишках энергии, проще термически разложить углекислый газ атмосферы и закопать углерод.

[Emergency]

Xey в сообщении #1434987 писал(а):

и закопать углерод

Зачэм закопать? Алмазы сдэлать и дэушкам дарить!

[Vladimir-80]

Xey в сообщении #1434987 писал(а):

) Джунгли находятся в равновесии, от них мало проку в удалении углекислого газа, поэтому их можно вырубить и посадить траву

Я отталкиваюсь от реальности за окном - а там далеко не джунгли. И на траве что за шашлык, что за банька? Никакой в Вас романтики. Хорошо хоть кизяком топить не предложили...

Xey в сообщении #1434987 писал(а):

При излишках энергии, проще термически разложить углекислый газ атмосферы и закопать углерод

Опять-таки - никакой романтики. А где раззудись, рука, размахнись, плечо? Где побулькивающие котелки с похлёбкой из дичи? Где бородатые геологи с песнями у костра? Мы же не только для утилизации углерода здесь собрались, мы обязаны выжать максимум душевного удовольствия из этого процесса! По одной из версий, живём лишь раз, и надо-бы успеть.

[vpb]

Vladimir-80 в сообщении #1435012 писал(а):

Где бородатые геологи с песнями у костра?

Вряд ли изыскательские работы о том, где лучше закапывать, будут происходить в совсем глухой тайге...

[Emergency]

vpb в сообщении #1435029 писал(а):

Вряд ли изыскательские работы о том, где лучше закапывать, будут происходить в совсем глухой тайге...

Под Архангельском.

[berenika]

vpb в сообщении #1434963 писал(а):

В соседней теме тоже высказались

И спешу добавить: бэзумно рада такому развороту событий нынешней зимы.
Как там с глобальным потеплением и приближающимся концом человечества - по незнанию судить не берусь, но плюсовые температуры января очень даже одобряю.

[Emergency]

berenika в сообщении #1435313 писал(а):

плюсовые температуры января очень даже одобряю

Плюс зимой, конечно приятен. Но в Ростовской области летом бывает за 40. Это не радует.