(Disclaimer)
Dislaimer! извиняюсь, что этот пост похож на творчество вот этого персонажа:
но я был в отъезде..
А свою страну тоже может создать любой желающий?
rockclimber и
kry несколько смягчили, имхо.
В современных реалиях страна (точнее государство) -- это некая мультифункциональная корпорация, которая обладает некоторыми специфическими характеристиками (типа монополии на насилие, которую
уже сейчас эти государства периодически отдают на подряд, так что вероятнее всего и оно отойдёт вслед
за другими розданными функциями), то да, вероятнее всего к этому идёт (тем более, что
примеров стран,
которые "создал любой желающий" в недавней истории -- переизбыток , а то, что их часто не признают -- это уже третье дело). Ну а даже если не будет делегировать добровольно, то
пацаки граждане сами решат, что им нужно. В конце концов альтернативные виды денег (в т.ч. и криптовалюты) спокойно набирают себе оборот, как их не сдерживай.
Так что вполне возможно, что в скором (или не очень) будущем (а может и уже
), первостепенную важность будет иметь принадлежность не к некоей обслуживающей конторе (государству), которому платят (налоги) за выполнение его функций, а, например, к организации, где человек работает/молится/служит/и т.д. и т.п.
И Мир окажется поделён не на непересекающиеся множества по территориально-историческому признаку, а на кучу пересекающихся классификаций, каждая из которых будет иметь существенно большую ценность, чем просто "место, где я родился".
Ведь никто не видит ничего плохого в том, чтобы гнать шарлатанов с dxdy. Тогда почему гнать их с ТВ — это ужасная цензура?
Ну потому что Вы не правильно ставите акценты. Изгнать с ТВ в принципе -- это одно. А поставить фильтры на гос.каналах, т.к. нефиг оплачивать из кармана налогоплательщиков по завышенному курсу
фекальные массы передачи с отрицательной ценностью -- другое. Опять же, Вы и за РенТВ, которое не является государственным, решать собрались? Эффективные фильтры должны работать без участие цензоров-чиновников, как "невидимая рука рынка".
Цензура имеет кучу фатальных последствий, зато её легко и просто устроить. А вот сделать общество, в котором бы людям не хотелось
добровольно смотреть в унитаз на плавающие там отходы криэйторофф и журнализдов -- это уже сложнее...
Вообще есть выход ещё проще: отменить нафиг само понятие "Государственное ТВ", но такое резкое решение тоже ни к чему хорошему не приведёт. Нет легкого пути к Светлому Будущему (как там о Одной Книжке было, "
Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая в погибель, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая в жизнь, и немногие находят ее").
Есть один большой плюс у этого дебильного и полностью антиконституционного закона: он показал, что такая штука может реально работать. Включается самоцензура.
Вам уже тут много раз приводили пример с hate speech.
Там тоже всё достаточно
радужно радостно начиналось, зато сейчас это в такой кафкинский ужас превратилось, что кирдык...
Да, наверное, я перегрузил этот термин, ну и что?
Вот за счёт такой перезагрузки Вам будут квоты на
чернокожих афроамериканцев в университеты, обливание грязью учёных, посадивших аппарат на комету (и это за клёвую рубашку!), пособие по безработице ленивым ж... попам по расовому признаку, в то время как
белокожим, жёлтокожим и индусам людям, которым не повезло с национальностью нужно горбатиться, ну а в итоге всё придёт к самому известному переопределению:
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА.
Короче, знаем, проходили.
Не понимаю, почему в науке группа людей (учёное сообщество) может диктовать, что такое научность, а в общественной жизни — нет?
Вы что, не понимаете, Наука -- это не Истина в последней инстанции, а научные работники -- не жрецы истины. Наука -- это клуб по интересам и ничего более.
А клуб по интересам без угрызений совести может сказать по поводу
чего угодно, что это ему не интересно. Только и всего.
Поэтому в научной жизни слушают только научных сотрудников, а вот в общественной приходится слушать всех...
У вас есть идеи, как построить такой идеальный мир?
Проблема не в том, что Цензура не ведёт в идеальный мир, а в том, что она ведёт в абсолютно противоположную сторону...