2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение14.12.2016, 17:26 
Аватара пользователя


11/02/15
1690
Если субфакториал - законная операция, то числа 44 и 61 также можно приписать к найденным решениям.

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение14.12.2016, 19:16 
Аватара пользователя


11/02/15
1690
$-2+ \sqrt{0.(1)}\times7!!=33$

-- 14.12.2016, 20:24 --

$2\times \sqrt{0.(1)}\times7!!=70$

-- 14.12.2016, 21:13 --

$2\times(-0!+(-1+7)!!)=94$

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение14.12.2016, 20:35 
Аватара пользователя


11/02/15
1690
$2^{-0!}\times(-1+7!!)=52$

$2^{-0!}\times(1+7!!)=53$

-- 14.12.2016, 21:57 --

$(2+0!)!!-1-7=40$

-- 14.12.2016, 22:25 --

Так субфакториал можно применять, или нет?

$(!((2+0!)!)+1)/7=38$

И, это, я, что, уже один решаю? :-)

-- 14.12.2016, 22:33 --

$2\times(-0!-1+7)!!=30$

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение14.12.2016, 23:19 
Аватара пользователя


11/02/15
1690
$ \sqrt{((2+0!)!-1)!\times7}=29$

(Оффтоп)

:lol:


-- 15.12.2016, 00:36 --

Одному неинтересно решать, но всё же ещё пару напишу:

$-20-1+7!!=84$

$-20+1+7!!=86$

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение14.12.2016, 23:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6150
A.Edem в сообщении #1176998 писал(а):
И, это, я, что, уже один решаю? :-)
Я попытался думать без двойных факториалов и нашёл несколько довольно нестандартных ходов, но все мои решения были уже в списке fiviol. Теперь я сомневаюсь, что туда можно ещё что-то добавить. А вообще стало совсем неудобно смотреть / помнить с разных страниц, что не найдено.
A.Edem в сообщении #1176998 писал(а):
Так субфакториал можно применять, или нет?
Нет!

$85=-20\times 1+7!!$

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение14.12.2016, 23:41 
Аватара пользователя


11/02/15
1690
grizzly,
я как раз тоже несколько минут назад заметил, что можно получить и 84-86!
Да, нестандартных у меня тоже много интересных получалось, но так как они уже все есть в списке, приходится их умалчивать. К тому же, на мой взгляд, уже почти всё, что можно было найти, уже найдено.

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение14.12.2016, 23:50 
Заслуженный участник


27/06/08
3377
Волгоград
grizzly в сообщении #1177030 писал(а):
$85=-20\times 1+7!!$
Угу.
А еще $$85 = -20/1 +7!! = -20^1+7!! = (-20)^1+7!! = -20+1\times (7!!)=-20+(1\times 7)!!$$
:-)

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение14.12.2016, 23:59 
Аватара пользователя


11/02/15
1690
grizzly в сообщении #1177030 писал(а):
А вообще стало совсем неудобно смотреть / помнить с разных страниц, что не найдено.

Вот, какие числа осталось найти:
29; 38; 39; 43; 44; 59-63; 66; 67; 75; 76; 78-80; 82; 83; 88; 89; 92; 93; 95; 97.

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение15.12.2016, 04:37 
Аватара пользователя


29/04/13
3611
Богородский
A.Edem в сообщении #1176998 писал(а):
И, это, я, что, уже один решаю?

Я, например, отвлёкся на конкурс Аl Zimmermann.

grizzly, что там с беспорядками(субфакториалом) объясните пожалуйста.

A.Edem в сообщении #1177036 писал(а):
Вот, какие числа осталось найти:
29; 38; 39; 43; 44; 59-63; 66; 67; 75; 76; 78-80; 82; 83; 88; 89; 92; 93; 95; 97.

Так Вы же сами писали:
A.Edem в сообщении #1176410 писал(а):
А из первых трёх чисел легко получить числа от одного до восьми.

Вот и получим $-(2^{0!+1})!!+7!! = 97$

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение15.12.2016, 12:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6150
Yadryara в сообщении #1177059 писал(а):
grizzly, что там с беспорядками(субфакториалом) объясните пожалуйста.
Объясните мне, пожалуйста, чем субфакториал лучше, чем целая часть числа, или кратные факториалы, или ещё всё что угодно другое. Я предлагаю обсуждать всё это "пакетным" вариантом.

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение15.12.2016, 12:26 
Аватара пользователя


29/04/13
3611
Богородский
grizzly в сообщении #1177117 писал(а):
Объясните мне, пожалуйста, чем субфакториал лучше, чем целая часть числа, или кратные факториалы, или ещё всё что угодно другое.

Не знаю, чем лучше. Если одиночный знак "!" разрешён, то его постановка слева от числа законна.

Правда, видимо, далеко не во всех случаях. По крайней мере для Альфы, которая не смогла вычислить выражение, где "!" стоял слева от открывающей скобки.

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение15.12.2016, 13:07 
Заслуженный участник


27/06/08
3377
Волгоград
grizzly в сообщении #1177117 писал(а):
Yadryara в сообщении #1177059 писал(а):
grizzly, что там с беспорядками(субфакториалом) объясните пожалуйста.
Объясните мне, пожалуйста, чем субфакториал лучше, чем целая часть числа, или кратные факториалы, или ещё всё что угодно другое. Я предлагаю обсуждать всё это "пакетным" вариантом.
Субфакториал лучше тем, что не убивает задачу.
Добавив к разрешенным факториалу и квадратному корню функции пол и потолок, мы, по-видимому сможем, получить весь натуральный ряд из одной семерки. И задача теряет смысл. Субфакториал таких возможностей не дает. Но это не значит, что я настаиваю на его разрешении. Просто здесь можно поступать так, как договоримся.

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение15.12.2016, 13:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6150
VAL в сообщении #1177140 писал(а):
Просто здесь можно поступать так, как договоримся.
Это у меня проф.деформация на фоне аналитики безнеса -- привычка сводить всё к отношению цена / качество. Здесь мы вводим какое-то слабо распространённое обозначение (или кто-то мне приведёт в пример несколько популярных книг с этим обозначением?). И ради чего? Ради потенциальной возможности получить 2 числа: 44 и 265. Ну и благодаря им добавить пару ответов. Очень интересно.
Я просто сравниваю с отношением "цена / качество" для двойных факториалов.

Yadryara
Надеюсь, я смог объяснить, почему я голосую за двойные факториалы и против субфакториалов.

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение15.12.2016, 13:52 
Аватара пользователя


29/04/13
3611
Богородский
grizzly в сообщении #1177148 писал(а):
И ради чего? Ради потенциальной возможности получить 2 числа: 44 и 265.

Можно рассмотреть и больше чисел: A000166. Насколько это будет полезно, понятия не имею.

grizzly в сообщении #1177148 писал(а):
Ну и благодаря им добавить пару ответов. Очень интересно.

Задача вообще малоинтересная и я не вижу причин отвергать принятое обозначение, даже если оно добавляет всего одно новое решение.

Надеюсь, смог объяснить, почему голосую "за". За беспорядки, туды его в качель :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: И снова 2017-й.
Сообщение15.12.2016, 15:06 
Аватара пользователя


11/02/15
1690
Благодаря субфакториалу, туды его в качель, добавится, как минимум, ещё четыре решения :-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group