Религия

[epros]

(Оффтоп)

Евгений Машеров в сообщении #1129709 писал(а):

Но во время ВМВ их было построено более сотни, и работали с пользой.

Да, нельзя сказать, что идея дирижабля совсем уж провалилась. Скорее, не развилась настолько, насколько может быть хотелось.

[Xey]

(Оффтоп)

epros в сообщении #1129719 писал(а):

нельзя сказать, что идея дирижабля совсем уж провалилась.

Вобще-то, вы давно обсуждаете провал идеи грузо (пассажиро) перевозок на дирижаблях.

[arseniiv]

(Оффтоп)

upgrade в сообщении #1129714 писал(а):

Третий - исполняет замысел первых двух, для чего наделен особенной силой.

Так можно много всяких частично упорядоченных множеств наделать, в том числе счётных и других бесконечных мощностей. Или не множеств даже.

[Dan B-Yallay]

А вот это Теизм или Деизм?

(Вариант)

[arseniiv]

(Оффтоп)

Да, хорошо, что второй вариант в спойлере, а то йумар [в стиле] Задорнова особо не впечатляет.

[valambar]

Немного разряжу обстановку. В общем, товарищи ученые, доценты с кандидатами! В борьбе с лженаукой Русская Православная Церковь оказалась союзником ученых:

Цитата:

В частности, в этом году наша комиссия получила множественные запросы по поводу целительской практики доктора медицинских наук профессора Сергея Коновалова, сотрудника Института биорегуляции и геронтологии РАМН. Судя по присланным нам материалам, Коновалов занимается регулярными сеансами массового исцеления от всех болезней с явными признаками оккультизма.

Любопытным образом позиции комиссии в этом случае оказываются на стороне церкви: поскольку проповеди Коновалова, приобщающего свою паству к полям «Энергии Сотворения», носят религиозно-сектантский характер, он возбудил резкое неудовольствие РПЦ.

Это цитата из интервью академика Е. Александрова. http://sci-dig.ru/renyxa/akademik-ran-e ... itelnosti/

Так что добрый совет: хотите победить оккультизм - попы в этом для вас самые надежные помощники - они уже 2000 лет как оккультистов давят, и очень успешно.

А вот без их помощи в нашем советском атеистическом государстве оккультизм растекся громадной лужей, и никто, в том числе РАН, не смог с ним справиться.

Dan B-Yallay в сообщении #1129833 писал(а):

А вот это Теизм или Деизм?

Кстати, по поводу картинок - смех смехом, а я как-то слушал записи православной литургии в сирийском храме - так там на месте нашего "Слава Тебе Господи, слава Тебе" было "Аллах Акбар". Так что вполне адекватный перевод.

[Munin]

Если вспомнить, что "акбар" - это всего-навсего "величайший"...

[Anton_Peplov]

valambar в сообщении #1129844 писал(а):

В борьбе с лженаукой Русская Православная Церковь оказалась союзником ученых

Кстати говоря, есть такой психиатр, Максим Малявин, ведущий популярный в рунете блог. Так вот он неоднократно писал, что душевнобольных, питающих надежду на исцеление молитвой и постом, священники направляют к психиатрам. Мол, молитвы молитвами, а ступай-ка ты, милый, к доктору, чтобы Господа зазря не беспокоить. Что значит не больной? Считаешь себя умнее священника и психиатра, вместе взятых? Сие есть грех гордыни, сын мой!

Что, конечно, не отменяет того факта, что сама идея лечить галлюцинации молитвой может взбрести лишь в глубоко религиозную голову. Т.е. приведенный пример показывает не пользу религии, а то, как наиболее адекватные ее представители пытаются минимизировать вред, который она наносит наименее адекватным.

[valambar]

Anton_Peplov в сообщении #1129866 писал(а):

Т.е. приведенный пример показывает не пользу религии, а то, как наиболее адекватные ее представители пытаются минимизировать вред, который она наносит наименее адекватным.

Как раз-таки пользу. Ну нет у атеистического мировоззрения адекватного противовеса оккультизму. Что и подтверждается практикой - после распространения атеизма всегда и везде начинает распространяться оккультизм. Исключений из этой закономерности нет.

[Anton_Peplov]

valambar в сообщении #1129888 писал(а):

Как раз-таки пользу.

Я про свой пример, с психиатрией, а не про Ваш.

valambar в сообщении #1129888 писал(а):

после распространения атеизма всегда и везде начинает распространяться оккультизм. Исключений из этой закономерности нет.

Мысль интересная. Боюсь, что вал оккультизма в предреволюционной России XIX - начала XX вв (где по закону православие было главенствующей религией, царь обязан был быть православным, и т.д.) намекает, что и религия - не такой уж мощный щит против оккультизма.

[valambar]

Anton_Peplov в сообщении #1129890 писал(а):

valambar в сообщении #1129888 писал(а):

Как раз-таки пользу.

Я про свой пример, с психиатрией, а не про Ваш.

valambar в сообщении #1129888 писал(а):

после распространения атеизма всегда и везде начинает распространяться оккультизм. Исключений из этой закономерности нет.

Мысль интересная. Боюсь, что вал оккультизма в предреволюционной России XIX - начала XX вв (где по закону православие было главенствующей религией, царь обязан был быть православным, и т.д.) намекает, что и религия - не такой уж мощный щит против оккультизма.

Как раз наоборот - 19 век был переломным для России в распространении атеизма. От отдельных личностей (Пушкин в ссылке в Одессе говорил, что берет у местного доктора "уроки афеизма") в начале и до практически полного распространения его среди интеллигенции в конце. Оккультизм следовал за ним уже по пятам и тоже среди интеллигенции в первую очередь. От всяких там народовольцев до Рериха - как видим, один шаг.

[Anton_Peplov]

valambar в сообщении #1129888 писал(а):

после распространения атеизма всегда и везде начинает распространяться оккультизм. Исключений из этой закономерности нет.

valambar в сообщении #1129897 писал(а):

19 век был переломным для России в распространении атеизма. От отдельных личностей (Пушкин в ссылке в Одессе говорил, что берет у местного доктора "уроки афеизма") в начале и до практически полного распространения его среди интеллигенции в конце.

Можно ли подтвердить эти слова ссылками на исторические исследования?

[valambar]

Anton_Peplov в сообщении #1129900 писал(а):

valambar в сообщении #1129888 писал(а):

после распространения атеизма всегда и везде начинает распространяться оккультизм. Исключений из этой закономерности нет.

valambar в сообщении #1129897 писал(а):

19 век был переломным для России в распространении атеизма. От отдельных личностей (Пушкин в ссылке в Одессе говорил, что берет у местного доктора "уроки афеизма") в начале и до практически полного распространения его среди интеллигенции в конце.

Можно ли подтвердить эти слова ссылками на исторические исследования?

Ну вот например о начале 20 века - исследование советское, соответственно - тенденциозное:

http://cheloveknauka.com/otnoshenie-k-r ... 00-1930-gg

А вот с другой стороны:

http://ricolor.org/history/b/ogr/3/

Оценки, разумеется, противоположные, но фактическая сторона вроде разногласий не вызывает.

А вот об оккультизме - светских исследований я не знаю, а в церковной среде классический обзор у Кураева:

http://predanie.ru/lib/book/71830/

[arseniiv]

(Оффтоп)

Судя по тому, что мы уже здесь установили, что атеизм — это не однородное сообщество, кандидаты в доказательство того, как он плохо противостоит оккультизму, лично мне напомнят попытку доказательства утверждения о том, что все нечётные числа — простые: даже если в выводе трудно будет найти ошибку, понятно, что не так.

[Anton_Peplov]

arseniiv в сообщении #1129921 писал(а):

атеизм — это не однородное сообщество, кандидаты в доказательство того, как он плохо противостоит оккультизму, лично мне напомнят попытку доказательства утверждения о том, что все нечётные числа — простые

Понятно, что атеист атеисту розь: интеллектуал с научной картиной мира и развитым абстрактным мышлением это вам не бабушка, которая "Гагарин летал на небо и никакого Бога там не видел". Но вопрос, коррелирует ли статистически распространение оккультизма с распространением атеизма, осмыслен и интересен.