Почему Луна повёрнута к нам одной стороной?

[arseniiv]

(Оффтоп)

Magazanik в сообщении #977138 писал(а):

Это редчайшая удача, а в большинстве случаев разговоры, что все это могут, -- ерунда махровая.

Это потому что вы, вероятно, путаете «все могут дойти до такого уровня за разумное время» и «все это могут вот прям щас (просто глупые не знают)». Ну, такая путаница была бы не нова — вспомним тему о машинном сознании.

Magazanik в сообщении #977159 писал(а):

Это наивность, у человека слух, он самую тонкую киксу слышит -- и уверен, что остальные тоже слышат, это же очевидно...

Это смахивает на разделение на хороший/плохой слух постфактум.

[Lukum]

arseniiv в сообщении #977160 писал(а):

«все могут дойти до такого уровня за разумное время»

не все могут дойти за разумное время, а многим и не надо, и это правильно

-- 12.02.2015, 05:21 --

Совершенно наивная позиция, что все могут всё освоить, это не так. И кроме того, время существенно ограниченый ресурс. И кроме того, не обязательно знать все досконально, можно многое спросить или додумать.
Многие ли знают устройство телефона и принципы его работы? Ну вот, то-то.

[arseniiv]

Lukum в сообщении #977164 писал(а):

не все могут дойти за разумное время

Не обязательно. Ну, всякие disabilities не учитываем.

Lukum в сообщении #977164 писал(а):

а многим и не надо, и это правильно

Многие не хотят, а «правильности вообще» не существует. В если бы да кабы играть, конечно, не предлагаю, но называть вещи правильно точно стоит.

Lukum в сообщении #977164 писал(а):

Совершенно наивная позиция, что все могут всё освоить, это не так.

Без оговорок она может показаться наивной. Но вот позиция «не все могут по причине прохождения планеты Марс и надежды на неоткрытый ген и неоткрытый раздел мозга» — это просто опускание рук, это даже не попытки точнее разобраться в ограничениях. Это альтернатива похуже.

Lukum в сообщении #977164 писал(а):

И кроме того, не обязательно знать все досконально, можно многое спросить или додумать.
Многие ли знают устройство телефона и принципы его работы? Ну вот, то-то.

Это вообще не о том. И, заметьте, я не путаю «все могут» и «все должны». Смешиваете их в один суп здесь вы и Magazanik.

[druggist]

Munin в сообщении #977130 писал(а):

Ну, это детский вопрос
Если видите пингвина

Вообще-то, я расчитывал на более адекватную реакцию на свой вопрос, ведь всего-то нужно уловить тенденцию - по или против чс поворачивается плоскость колебаний, по - это южный, против - северный(кажется:): какой минимальной должна быть длина маятника(можно ли этот эксперимент провести в палатке), как лучше сделать точку подвеса и др. технические детали.
P.S. Как разновидность, пришло в голову: есть такая разновидность сувенирной продукции: подставка с металлическим шариком на салазках, совершающим довольно длительные колебания, иногда весьма замысловатые (некоторые офисные мзвращенцы подобное даже покупают). Поместим подобную подставку плавающей в тазик с водой и будем следить в какую сторону она будет поворачиваться

[Red_Herring]

druggist в сообщении #977199 писал(а):

Вообще-то, я расчитывал на более адекватную реакцию на свой вопрос, ведь всего-то нужно уловить тенденцию - по или против чс поворачивается плоскость колебаний, по - это южный, против - северный(кажется:): какой минимальной должна быть длина маятника(можно ли этот эксперимент провести в палатке), как лучше сделать точку подвеса и др. технические детали.

Тут действительно строят эту штуку около Южнофо Полюса—но похоже, что не из подручных материалов

http://en.wikipedia.org/wiki/Foucault_pendulum#South_Pole

[Alexu007]

Как ведут себя спутники других планет Солнечной Системы - много ли таких, которые повёрнуты к своим планетам строго одной стороной? Ну, если механизм работает для пары Земля-Луна - он должен работать везде?

[Pphantom]

Alexu007 в сообщении #977259 писал(а):

Как ведут себя спутники других планет Солнечной Системы - много ли таких, которые повёрнуты к своим планетам строго одной стороной?

Все крупные и и многие мелкие тоже синхронизованы.

[zvm]

druggist в сообщении #977116 писал(а):

А вот такой вопрос: допустим, вы на полюсе, южном, северном - каком - непонятно. Полярная ночь, солнца, луны, звезд нет - облачность. Приборов, компаса и пр. тоже нет. Как определить что за полюс? Похоже, что только с помощью МФ?

Простите, но ваша задача напомнила задачу детскую.
Геолог вышел из палатки, прошел километр на юг, километр на запад и километр на север. И у видел торчащий из своей палатки зад медведя, который у него сгущенку тырил. Вопрос: какого цвета был медведь?

[Munin]

(Оффтоп)

Magazanik в сообщении #977159 писал(а):

Человек, который добросовестно пытался эту науку одолеть и не сумел, имеет право хотя бы в этом признаться.

В этом - да.

Magazanik в сообщении #977159 писал(а):

Да, у меня нет к этому способностей. Сдаюсь.

А в этом - нет. Причин может быть много, и к способностям они не относятся.

Чаще всего - отсутствие усердия и времени, заинтересованности и мотивации. Ещё бывают неудачные обстоятельства в виде отсутствия хорошей литературы, хороших знающих преподавателей. Все эти факторы могут действовать в комплексе. Ну и наконец, если врождённые дефекты умственного развития - но тогда обычно человек не становится гуманитарием с бойко подвешенным языком. Только последнее и можно с натяжкой назвать "отсутствием математических способностей".

-- 12.02.2015 17:52:44 --

druggist в сообщении #977199 писал(а):

Вообще-то, я расчитывал на более адекватную реакцию на свой вопрос

Ну так вы правильно назвали: маятник Фуко. Годятся и другие механические эксперименты, например, можно раскрутить гироскоп вокруг невертикальной оси (тогда он будет гирокомпасом).

[Xey]

Munin в сообщении #977334 писал(а):

он будет гирокомпасом

И что им можно измерить , кроме вращения Земли (вращение вокруг Солнца, вокруг центра Галактики , вращение скопления галактик ...)?

[Denis Russkih]

(Munin)

Munin в сообщении #977334 писал(а):

Ну и наконец, если врождённые дефекты умственного развития - но тогда обычно человек не становится гуманитарием с бойко подвешенным языком.

Исходя из своего личного опыта, могу сказать, что отсутствие мозгов совсем не мешает бойко строчить тексты. :)

Вы же наверняка знаете, что существуют такие болезни, как дислексия (трудности с чтением) и дисграфия (трудности с письмом). Во всём остальном человек может быть нормальным, иногда даже опережает сверстников в развитии, но вот чтение и письмо ему даются с огромным трудом. У дислексика буквы бестолково пляшут перед глазами, взгляд соскальзывает с них, они отказываются складываться в слова...

Почему бы не существовать чему-то такому и в отношении математики?.. Какая-нибудь "дисматия" — сложности с восприятием математических концепций и оперированием ими. :) Я вот всегда подозревал у себя что-то подобное. :)

Просто читать-писать нынче почти все умеют, и трудности с этим — явно указывают на какие-то нарушения. А вот математика... Всяческие психологи — сами в большинстве своём имеют с математикой лишь шапочное знакомство. Поэтому не считают отсутствие математических способностей заболеванием. Вот и не описали до сих пор эту болезнь, не придумали для неё подходящего названия. :)

[Pphantom]

Давайте все-таки не будем продолжать оффтоп про умственное развитие.

[druggist]

Munin в сообщении #977334 писал(а):

Годятся и другие механические эксперименты, например, можно раскрутить гироскоп вокруг невертикальной оси (тогда он будет гирокомпасом).

Ну, какой гироскоп!? Я же имел в виду простейшие предметы и устройства. Смутно помню, кажется, британские ученые поведали об интересном феномене: воронка, образовывавшаяся вокруг сливного отверстия в ванной по разному закручивается в северном и южном полушариях(по часовой и против). Потом этот феномен благополучно опровергся. Но, возможно, на полюсах какой-то статистический сдвиг заметить можно. Вот такого рода ситуации и наблюдения подразумевались.

[Red_Herring]

druggist в сообщении #977389 писал(а):

Munin в сообщении #977334 писал(а):

Годятся и другие механические эксперименты, например, можно раскрутить гироскоп вокруг невертикальной оси (тогда он будет гирокомпасом).

Ну, какой гироскоп!? Я же имел в виду простейшие предметы и устройства. Смутно помню, кажется, британские ученые поведали об интересном феномене: воронка, образовывавшаяся вокруг сливного отверстия в ванной по разному закручивается в северном и южном полушариях(по часовой и против). Потом этот феномен благополучно опровергся. Но, возможно, на полюсах какой-то статистический сдвиг заметить можно. Вот такого рода ситуации и наблюдения подразумевались.

Час от часу не легче! Теперь ему на Южном Полюсе ванну подавай! Если не знаете, где Вы, позвоните в Стол Заказов и Вам скажут: на Северный/Южный Полюс ванны не доставляем!

[druggist]

Red_Herring в сообщении #977400 писал(а):

Вам скажут: на Северный/Южный Полюс ванны не доставляем!

Да не в ванных дело... Индивидуальные счетчики воды эксперименту "делают кранты"... для статистики сколько надо воронок, соотв., ванных напустить??