Как появились религии

[imho]

parton aka в сообщении #963419 писал(а):

Вам известно отличие слова религия от слова церковь? ;)

Мне известно отличие слова вера от слова религия ;)

-- 18.01.2015, 05:44 --

(Оффтоп)

venco в сообщении #963171 писал(а):

Кстати, если уж ссылаться на авторитеты, то в оригинале было "опиум народа", и смысл это выражение имело весьма отличный от позже приписываемого. Подразумевалось полезное обезболивающее, (полу-)сознательно употребляемое этим народом. А вовсе не отрава, даваемая кем-то сверху.

Пользу опиума, как обезболивающего я не стал расписывать, значительно сократив первоначально набранное сообщение.
Могли счесть за пропаганду ;)

-- 18.01.2015, 05:49 --

starpom в сообщении #963523 писал(а):

Denis Russkih
Человек так устроен, что не может жить без веры во что либо.Бога отменили, взамен тут же появилась новая религия коммунизма, вместо старого государя - императора появился новый генеральный секретарь, а что изменилось то? Теперь народ поклоны дяде Вове бьёт, вы думаете они смогут выйти на митинг или объявить забастовку?

По мне так лучше верить в светлое будущее, чем в то, что "ты должен..."

[Alexu007]

starpom в сообщении #962022 писал(а):

Переход от политеизма к монотеизму был связан с переходом от родового строя к цивилизации.

Вот это и интересно, как проходил естественный отбор религий, если мы сегодня знаем, что никакого бога на самом деле нет? И верь хоть в одного, хоть в 12, хоть в 200 - это не даст никакого преимущества. Никому.

Между тем религии - это технологии управления большими массами людей, весьма эффективные и сегодня, при сегодняшнем развитии науки и техники. Ну например, люди разных религий (не будем называть конкретно каких, чтобы никого не оскорбить) и сегодня в наш просвещённый век не прочь во имя своего бога перерезать глотки оппонентам. И это при том, что бога нет. Или всё-таки есть?

[starpom]

Alexu007 в сообщении #964027 писал(а):

Вот это и интересно, как проходил естественный отбор религий?

Религии менялись по мере того как менялось общество. Каждой религии соответствуют свои общественные отношения и наоборот, каждой общественной формации соответствуют свои религиозные верования.
Монотеизм больше соответствует обществу с централизованной властью и управлением.

[parton aka]

imho в сообщении #964006 писал(а):

Мне известно отличие слова вера от слова религия ;)

Неужто?

Alexu007 в сообщении #964027 писал(а):

Вот это и интересно, как проходил естественный отбор религий, если мы сегодня знаем, что никакого бога на самом деле нет?

Мы сегодня предполагаем что был БВ (к примеру)? И что мы обязаны своим существованием слабому нарушению симметрии? Если предполагаем, то можем ввести аббревиатуру (БВ&СНС), взамен той которая существовала ранее (БОГ) и интуитивно в древности означала примерно то же самое.:)

Alexu007 в сообщении #964027 писал(а):

Между тем религии - это технологии управления большими массами людей, весьма эффективные и сегодня, при сегодняшнем развитии науки и техники. Ну например, люди разных религий (не будем называть конкретно каких, чтобы никого не оскорбить) и сегодня в наш просвещённый век не прочь во имя своего бога перерезать глотки оппонентам. И это при том, что бога нет. Или всё-таки есть?

Между тем религия - просто писания, которые содержат "свод законов и рекомендаций" к исполнению верующим, для получения "жизни вечной в Царствии небесном" (cloud, на современном цифровом жаргоне :)) - это весь смысл, и прикручивание к этому других "смыслов" неуместно - этим занимаются жулики от разнообразных конфессий.

[starpom]

(Оффтоп)

parton aka А БОГ по вашему это аббревиатура? :-) И как она расшифровывается ?

parton aka в сообщении #964098 писал(а):

Мы сегодня предполагаем что был БВ

Я всегда предполагал, что наличие таких теорий (типа ОТО) неизбежно приводит к вере в бога. :-)

[parton aka]

(Оффтоп)

starpom в сообщении #964104 писал(а):

parton aka А БОГ по вашему это аббревиатура? И как она расшифровывается ?

Я не участвовал в написании Библий.

starpom в сообщении #964104 писал(а):

Я всегда предполагал, что наличие таких теорий (типа ОТО) неизбежно приводит к вере в бога.

Сравнение с современными достижениями дано к примеру (это о БВ). Впрочем, "появление Царствия небесного" отмечено в притче "о горчичном зерне". ;)

[Sergey from Sydney]

parton aka в сообщении #962093 писал(а):

Будда и Христос (как, впрочем и Мухаммед) к Богам не причислены - сыновья оне, единаго Вседержителя.

Вы это серьезно? Это у вас такое своеобразное представление о христианстве, исламе и буддизме?

[parton aka]

(Оффтоп)

Sergey from Sydney в сообщении #964115 писал(а):

Вы это серьезно? Это у вас такое своеобразное представление о христианстве, исламе и буддизме?

А что со стороны все так серьезно выглядит? Хотите что-либо добавить\изменить\поведать? :)

[Sergey from Sydney]

parton aka,

Христос - это Бог в христианстве, одна из ипостасей Троицы.

Магомет в исламе - никакой не сын Бога (у Аллаха нет никаких сыновей или дочерей), а пророк, т.е. человек. Как и Будда в буддизме - человек.

Вы в самом деле ничего этого не знали?

[provincialka]

Sergey from Sydney, по-моему parton aka шутит.

[Sergey from Sydney]

provincialka,

В таком случае у него своеобразное чувство юмора.

[provincialka]

Sergey from Sydney
Да вся тема не заслуживает серьезности. Так, досужие рассуждения неспециалистов.

[parton aka]

Sergey from Sydney в сообщении #964129 писал(а):

Христос - это Бог в христианстве, одна из ипостасей Троицы.

Нет, Бог - это Бог, и имя его нельзя "поминать всуе". :) Троица - это Троица, т.е. "Отец, Сын и Святый Дух". Так вот,о чем это я, да Христос сын Божий (как впрочем и все остальные челы у которых есть "Отец" на плечах), за той лишь разницей, что его (Христа) "Отец" от Бога. У всех так-же есть "свой Отец" во вполне определенном "месте", на которое чел указывает пальчиками в тот момент, когда начинает креститься "во Имя", так вот этот "Отец" не Ваш\мой или чей-либо Папа, а тот "....который в тайне и видящий тайное, воздаст тебе явно...". Продолжать дальше, или сами теперь Троицу определите? :)

[Sergey from Sydney]

provincialka в сообщении #964134 писал(а):

по-моему parton aka шутит.

Как видите, не шутит.

parton aka,

Вы действительно утверждаете, что Христос в христианстве не является Богом?

Цитата:

Нет, Бог - это Бог, и имя его нельзя "поминать всуе".Троица - это Троица, т.е. "Отец, Сын и Святый Дух".

Бог в христианстве - это именно Троица: единый Бог в трех ипостасях.

Цитата:

У всех так-же есть "свой Отец" во вполне определенном "месте", на которое чел указывает пальчиками в тот момент, когда начинает креститься "во Имя"

Когда начинают креститься, указывают на лоб. И что?

[starpom]

Именно в христианстве и ставят знак равенства между сыном божьим и богом.Бог принявший обличье человека и взявши на себя все его грехи.