Как вы относитесь к деньгам ?

[rockclimber]

Nemizida в сообщении #962320 писал(а):

Бил Гейтс самостоятельно не способен реально распоряжаться такими ресурсами (он жестко кем-то контролируется) и является представителем некоторой политической группировки

Гуглите "обратный карго-культ" (да и понятие "прямого" "карго-культа" заодно изучите).

bin в сообщении #962071 писал(а):

Но разве исключено, что сравнимые деньги могут по наследству достаться очень заурядному и даже сумасбродному человеку? Это уже может быть опасно в мировом масштабе.

В мировом масштабе и похуже вещи случаются, например, когда сумасбродному (ну или просто не очень порядочному) человеку удается захватить власть в государстве. И ведь не сделаешь ничего! А людей жалко. В пределах одного государства все же проще. Есть законы, есть полиция и армия. Если с ними все в порядке - то пусть хоть сколько миллиардов имеет.

[EngineEnergy]

К деньгам нужно относиться рационально. Это безусловно очень мощный ресурс. Вообще вопрос на тему "сколько нужно человеку денег" немного неправильный и глупый. Если в приоритете у вас стоит "напиться" и "развлечься"(Как не печально - частые желания), наверное лишние миллионы вам не нужны. Деньги не должны доставаться дуракам во избежание негативных последствий. Умный же человек напротив найдет нужное применение своим богатствам какими бы огромными они не были. Хотя, с другой стороны, увеличение денежной массы ведет к падению эффективности их использования.

Nemizida в сообщении #962320 писал(а):

За контроль над такими деньгами/ресурсами в некоторых странах происходят заговоры и революции. Партии приходят к власти и свергаются.
А Бил Гейтс живёт себе с небольшой охраной без личной армии ...

Представляете! Бывает же такое. Парадокс? Не думаю.

Nemizida в сообщении #962320 писал(а):

Так что действительно есть повод задуматься, что такое реальные деньги и сколько они стоят

Для этого достаточно зайти на биржу и увидеть всё собственными глазами. Никакой иной стоимости не существует, как не старайтесь - изобрести не сможете.

[Vladimir-80]

levtsn в сообщении #962629 писал(а):

Для человека, у которого есть десятки миллиардов долларов, всё это — мелкие карманные расходы. :) Хоть даже личную яхту покрой алмазной крошкой, всё равно это будут ничтожные проценты от общей суммы, в которую оценивается состояние. К тому же, деньги по сути никуда не деваются, яхту всегда можно продать или сдать внаём.

В большинстве случаев все эти миллиарды не лежат в кубышке в виде налички, не записаны в электронном виде на банковском счёте, а являются работающей собственностью, компаниями или долями в них. Какой смысл держать миллиарды на счетах? В виде бизнеса они и полезней, и интересней. И менять часть бизнеса на алмазную крошку - зачем бы?

[Nemizida]

Да, действительно, Бил Гейтс владеет не "живыми" долларами, а владеет(раcпоряжается) некоторой частью бизнеса Microsoft стоимостью в $66 млрд.

Если взять з/пл одного программиста - $3000 в мес
То, простая арифметика:
$\$66 *10^9 = \$3000 * 1000 * 12 * 1000$

Т.е. можно было бы платить 1000 специалистам по $3000 в месяц в течении 1000 лет.
Я, думаю, за 1000 лет можно что-то приличное сделать.
Или 10000 специалистов за 100 лет (включая охрану, безопасность, медицину, ..., пожарников, ...)
Кроме, того, Бил Гейтс не один миллиардер в Microsoft. Можно и оборудование купить и недвижимость.

На самом деле, получается, что $66 млрд это не такая уж и большая сумма.
Особенно если учесть, что стоимость бизнеса создаётся с конца 1970-х годов, когда "поднимать" MsDos и Windows было очень тяжело.

Но вот в чём вопрос. Windows изменил окружающий мир. Создание сегодня альтернативной OS (со всей IT инфраструктурой) на основе существующих компьютерных систем и оборудования будет намного ниже. Да и качество будет по-лучше (если выкинуть все рудименты и эксперименты).
Т.е. если сделать переоценку стоимости бизнеса Microsoft на современном уровне, то она окажется намного ниже.
А состояния IT миллиардеров будут содержать большую долю "ностальгии".

[Rasool]

kry в сообщении #961197 писал(а):

Прекрасно отношусь к деньгам как к средству реализации своих планов и осуществления своих желаний. Чем больше денег, тем лучше.

Большие деньги можно вкладывать в масштабные и интересные проекты. Как это делает Илон Маск, заработавший на PayPal 1,5 млрд. долларов и теперь занимающийся производством электромобилей, частных космических кораблей и гиперпетлей.

[kry]

Rasool в сообщении #962862 писал(а):

Большие деньги можно вкладывать в масштабные и интересные проекты.

В том числе как вариант. Хотя конечно у разных людей разные интересы. Кому-то интересно вкладывать деньги в разработку электромобилей, а кому-то коллекционировать Bentley и Bugatti.

[Alexandre Lois]

вот вещь похожая несколько на то, во что я вложил очень много серьёзной работы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BA%D0%B0

Подобные бренды стоят очень дорого.

[Rasool]

Лично я, если бы имел с десяток миллиардов долларов, первым делом получил бы высшее образование в ведущем американском университете. Потом, возможно, занялся бы меценатством: вложил по миллиарду долларов в проекты на изучение человеческого мозга и лечение старческих болезней. Возможно, вложился бы в исследования по изучению заморозки и сохранению неопределенно долго человеческого тела - появился бы шанс на дожитие до создания искусственного интеллекта и создания биологического бессмертия человека.

[levtsn]

Rasool в сообщении #963232 писал(а):

Лично я, если бы имел с десяток миллиардов долларов, первым делом получил бы высшее образование в ведущем американском университете. Потом, возможно, занялся бы меценатством: вложил по миллиарду долларов в проекты на изучение человеческого мозга и лечение старческих болезней. Возможно, вложился бы в исследования по изучению заморозки и сохранению неопределенно долго человеческого тела - появился бы шанс на дожитие до создания искусственного интеллекта и создания биологического бессмертия человека.

имея такие деньги вас могут учить персонально

[bin]

Denis Russkih в сообщении #962624 писал(а):

Для человека, у которого есть десятки миллиардов долларов, всё это — мелкие карманные расходы.

Уточним, о каких расходах речь:

Цитата:

Четвёртый вариант мог быть написан в 1932 году, его размер 53,5 на 53,5 см. Он стал известен значительно позднее, в 1993 году, когда человек, чьё имя остаётся не названным, и известным только Инкомбанку, принёс картину в самарское отделение Инкомбанка в качестве залога за кредит. Впоследствии владелец не востребовал картину, и она стала собственностью банка. После разорения Инкомбанка в 1998 году картина Малевича стала главным активом в расчётах с кредиторами. Президент аукционного дома «Гелос», Олег Стецюра, утверждал, что перед аукционом у него было несколько заявок на покупку «Чёрного квадрата», и если бы «картина вышла на международный рынок, то цена достигла бы и 80 млн долларов» (википедия)

Т.о.на 66 млрд. можно купить 825 подобных картин.

Denis Russkih в сообщении #962624 писал(а):

Купить гору жвачки на десятки миллиардов долларов?.. Что-нибудь обязательно помешает. :) Если не сбрендившему покупателю, то самим продавцам жвачки не дадут совершить сделку.

Можно нанять агентов, которые заключат договоры на поставку жвачки от разных производителей. Вряд ли кто-то отследит и вряд ли сами производители будут жаловаться.

Rasool в сообщении #962862 писал(а):

Большие деньги можно вкладывать в масштабные и интересные проекты.

Например, создать фонд поддержки альтернативной науки, центр разработки вечного двигателя и институт уфологии

[Rasool]

Цитата:

Например, создать фонд поддержки альтернативной науки, центр разработки вечного двигателя и институт уфологии

Кому что. Вон, Илон Маск вкладывает деньги в создание космических аппаратов и гиперпетлю.

[bin]

Rasool в сообщении #963353 писал(а):

Кому что. Вон, Илон Маск вкладывает деньги в создание космических аппаратов и гиперпетлю.

Ничего не знаю о проектах Илон Маск, но вкладывать в создание космических аппаратов можно и очень нерационально. Т.е. актуальность объекта вложения не гарантирует разумности конкретного вложения. Нпр., сейчас можно вложить много миллиардов в создание летающей со сверхсветовой скоростью тарелки и ничего не получить в результате.

[rockclimber]

Деньги - зло! Придешь в магазин - и зла не хватает!

bin в сообщении #963355 писал(а):

Rasool в сообщении #963353 писал(а):

Кому что. Вон, Илон Маск вкладывает деньги в создание космических аппаратов и гиперпетлю.

Ничего не знаю о проектах Илон Маск, но вкладывать в создание космических аппаратов можно и очень нерационально. Т.е. актуальность объекта вложения не гарантирует разумности конкретного вложения. Нпр., сейчас можно вложить много миллиардов в создание летающей со сверхсветовой скоростью тарелки и ничего не получить в результате.

За деталями не слежу, но Маск вроде бы вложил даже меньше одного миллиарда, и они уже немножко летают.

[Александрович]

Rasool в сообщении #963232 писал(а):

Лично я, если бы имел с десяток миллиардов долларов, первым делом получил бы высшее образование в ведущем американском университете.

Сомневаюсь. Учёба это непосильный труд, цель которого получение образования, которое возможно потом позволит зарабатывать несколько сот тысящ в год. Вам-то это зачем, если цель уже достигнута? К тому же образование столько не стоит. Ну потратите на это вы несколько сот тысящ и 5 лет, это всего 0,0... от вашей суммы. Вопрос, что делать с оставшейся, практически неиспользованной вами суммы? Помните притчу про закопанный талант?

[Dr.RichardFeynman]

(Оффтоп)

Александрович в сообщении #963497 писал(а):

Rasool в сообщении #963232 писал(а):

Лично я, если бы имел с десяток миллиардов долларов, первым делом получил бы высшее образование в ведущем американском университете.

Сомневаюсь. Учёба это непосильный труд, цель которого получение образования, которое возможно потом позволит зарабатывать несколько сот тысящ в год. Вам-то это зачем, если цель уже достигнута? К тому же образование столько не стоит. Ну потратите на это вы несколько сот тысящ и 5 лет, это всего 0,0... от вашей суммы. Вопрос, что делать с оставшейся, практически неиспользованной вами суммы? Помните притчу про закопанный талант?

В.И.Ленин писал(а):

Учиться, учиться и еще раз учиться