Троллинг из темы Глупые вопросы по СТО

[Someone]

Magoga в сообщении #961970 писал(а):

Пример.

Nemiroff в сообщении #961965 писал(а):

Magoga в сообщении #961957 писал(а):

Если не согласны - укажите на ошибку - на несоответствие теории, формулам и т.п.

Вы думаете, я тему читал? Просто вот написан адский бред

Magoga в сообщении #961941 писал(а):

ускоренные рассматриваются в ОТО

Всё. Что тут указывать-то.

[provincialka]

Как бы закрыть эту тему? Я уже отравила жалобу, может, еще кто присоединится? Или просто перестать отвечать...

[Nemiroff]

Magoga в сообщении #961970 писал(а):

Пример.

Алё, ну вы хоть буквы читайте не через одну.

Nemiroff в сообщении #961965 писал(а):

Вы думаете, я тему читал? Просто вот написан адский бред

Magoga в сообщении #961941 писал(а):

ускоренные рассматриваются в ОТО

Кстати, чтоб немного радости привнести, вот Someone пришёл, а вот его Хафеле-Китинг в крр-р-р-р-рутящейся СО.
post577218.html#p577218

Это не для Magoga, это для интересующихся.

[Magoga]

provincialka в сообщении #961975 писал(а):

Как бы закрыть эту тему? Я уже отравила жалобу, может, еще кто присоединится? Или просто перестать отвечать...

был задан вопрос:

Цитата:

1) Источник света излучает два кванта в разные стороны по логике расстояние между этими квантами меняются со скоростью 2с, что, вроде бы, должно противоречить постулату.

И был дан ответ на основании соответствующей формулы.
За это мне накостыляли... В ошибку записали то, что я беру именно расстояние между ними, а не сумму расстояний. Вот и всё....

[rustot]

расстояние растет со скоростью $2 c$. ниаких постулатов про скорость роста расстояния не существует. сейчас у обоих импульсов координата $x_1 = x_2 =0$, расстояние между ними $|x_2-x_1| = 0$. через секунду у одного координата $x_1 = -300000000$ у другого координата $x_2=300000000$, расстояние между ними $|x_2-x_1| = 600000000$, и приросло на эту величину именно за секунду. где тут вы видите простор для каких то неоднозначностей? в вычислении координат? в их вычитании? в данном вопросе в сто нет никакого расхождения с классической механикой, все считается точно так же

а "соответствующая формула" никакого отношения к данной задаче не имеет. вам многократно объяснили почему, но вы без всяких оснований настаиваете на своей "версии" когда ее можно применять а когда нет, не обращая внимания на слова тех кто учебник по сто все таки открывал и потому знает точный ответ на этот вопрос, а не угадывает

[Magoga]

rustot, если бы автор спросил о сумме расстояний, то речь и шла бы о простой сумме.

[rustot]

какой еще "сумме расстояний"? чтобы что то суммировать нужно иметь два слагаемых. расстояние между двумя точками это модуль РАЗНОСТИ их координат $|\vec{r_1}-\vec{r_2}| = \sqrt{(x_1-x_2)^2 + (y_1-y_2)^2 + (z_1-z_2)^2}$ ну или просто $|x_1-x_2|$ в одномерном случае. тут нечего суммировать.

у одного объекта координата описывается уравнением $x_1(t) = x_0 - c t$, у другого уравнением $x_2(t) = x_0 + c t$, значит расстояние между ними описывается уравнением $|x_1-x_2| = 2 c t$ и скорость его изменения $\frac{d}{dt} 2 c t = 2 c$

[Magoga]

rustot, дано две скорости... Думаем об одновременности, поэтому время - константа... Получаем расстояние... Если хотите - пропорцию.

[rustot]

Magoga в сообщении #961993 писал(а):

rustot, дана скорость... Время - константа... Получаем расстояние...

нет, умножая скорость на время получаем путь. а расстояние - это модуль разности координат

[Magoga]

rustot, откуда взялись единые координаты?
Не в этом ли причина такого вязкого сопротивления?

[rustot]

в сто положено записывать координаты и другие неинвариантные характеристики всех объектов относительно одной и той же исо, а не относительно друг друга. вы же по сто пытаетесь решить, а не по какой то другой теории?

вот по сто, если относительно исо в момент $t_0$ из точки с координатами $x_0$ было в разные стороны запущено два фотона, то их координаты равны $x_1(t) = x_0 + c (t-t_0)$, а координаты другого $x_2(t) = x_0 - c (t - t_0)$. вот и вычитайте их для нахождения расстояния. и берите производную для нахождения скорости его изменения. как положено в сто, а не как вам кажется правильнее. получится однозначное $2 c$.

относительно других исо результат будет не обязательно таким же, потому-что относительно них и начальные условия будут записаны по другому. "расстояние" не относится к инвариантным величинам поэтому относительно разных исо окажется разным

[Magoga]

rustot, но это - другая задача! Здесь вообще нет места для рассуждений о скоростях объектов относительно друг друга: всё сводится к сетке.

[profrotter]

profrotter:

Отделено от темы Глупые вопросы по СТО