В физике понимаю, в теории графов и в мат.химии предложил несколько новых инвариантов, но утверждаю, что в экономике их нет.
Если нет инвариантов, в каком-либо смысле, то никакой анализ не возможен. Инварианты можно получать строго, как, например в механики, а можно вводить как упрощающие гипотезы, на основе опыта. Например гипотеза Кирхгофа - Лява не выводиться строго, и вообще говоря нарушается, но тем неимение лежит в основе всех стрежневых и оболочечных уравнений. По сути эта гипотеза именно инвариант. То же и в экономике. Утверждение что бизнес идет туда где больше прибыль - эмпирический инвариант.
Не всякий бизнес работает там, где ему выгодно - если бы было так, то все бизнесмены и бизнеследи были бы наркобаронами, не менее выгодно м.б. торговля оружием и работорговля. Но многий бизнес в первую очередь работает там, где ему позволено, выбирая не глобальный максимум, а локальный. Существует нелегальный бизнес, полулегальный и легальный. Не будем говорить о двух первых, но и легальный бизнес возможен в сфере торговли оружием, нпр. Почему же не все этим занимаются, если это максимально выгодно? - Потому, что желающих слишком много и не пробиться и стартовый капитал нужно большой и связи и т.д. Поэтому большинство бизнесменов довольствуются менее выгодным, а еще большее большинство еще менее выгодным.
Вы просто усложняете модель, что не меняет сути. Просто вместо прибыли надо рассматривать мат. ожидание прибыли (учесть риски), место задачи максимизации прибыли, задачу максимизации с ограничением. Если же Вы хотите рассматривать случай, где утверждение о стремлении бизнеса к прибыли нарушается принципиально, что может быть из-за более сложных мотиваций, ради бога, но тогда вводите другую упрощающую гипотезу. В стержневых теориях вместо гипотезы Кирхгофа - Лява используют гипотезу Тимошенко.
Далее Вы утверждаете, что "прибыль переделяется стоимостью рабочей силы и сырья" - возражу, что еще кучей факторов
Не вопрос, давайте модель и обоснование за чем Вам нужна более сложная модель, т.е. почему не достаточно более простой.
Далее Вы утверждаете, что у нас раб.сила дорогая. Сравните с ценами в Швейцарии и в США, увидите, что очень дешевая.
Я говорю о стоимости раб силы относительно бизнеса локализованного тут. Для бизнеса эта стоимость включает все налоги и все поборы и все идиотизмы нашей реальности, на что я Вам сразу и указал.