нужна помощь в сканировании книг

[Варяг]

Judge_AK писал(а):

Варяг писал(а):

Мне непонятно на чём основана Ваша рекомендация: описанным способом мной сделано большинство книг. Посмотрите, например, как сделана "Механика" С. Э. Хайкина 1940 года, она лежит на http://physicsbooks.narod.ru/. Никакого смещения, о котором Вы говорите не было замечено, все страницы лежат прямо, хотя выполнялось сканирование в "разворот", с одновременной их разрезкой.

Посмотрите внимательно на нижние части букв М, Н, И(смещение есть и у остальных букв, но у этих оно видно "невооруженным глазом") в слове "МЕХАНИКА" на титульном листе.
Это то самое смещение о котором я говорил. А теперь представьте, что это по всей книге.
Я говорил не о страницах, а о буквах и соответ. словах.

Буду Вам весьма признателен, если Вы покажете примеры такого "смещения" в буквах на других страницах этой книги, поскольку по одному слову, к тому же напечатанному нестандартым шрифтом на далёком от совершенства оборудовании того времени , трудно сделать какие-нибудь выводы.

[Judge_AK]

Варяг писал(а):

Буду Вам весьма признателен, если Вы покажете примеры такого "смещения" в буквах на других страницах этой книги, поскольку по одному слову, к тому же напечатанному нестандартым шрифтом на далёком от совершенства оборудовании того времени , трудно сделать какие-нибудь выводы.

3-я страница 2 строчка(начиная с "физики"), 4-я стр. 3 строчка. и далее по всей книге - где видно что строка(слово) "наклонена" вправо.
Для убеждения сделайте поворот какой-нибудь 1 стр. не в FR, а в любой граф. программе.
Потом загрузите исходную стр. в FR.
Сравните результаты - особенно буквы Н, И, П, М,Ш,Щ,К, Ц. На них будет всё видно отчетливо.
Если после такого "опыта" будет желание продолжать обсуждение - вэлкам в "ЛС".
P.S.: Извинения модератору за разведение оффтопа.

[Варяг]

3-я страница 2 строчка(начиная с "физики"), 4-я стр. 3 строчка. и далее по всей книге - где видно что строка(слово) "наклонена" вправо.
Для убеждения сделайте поворот какой-нибудь 1 стр. не в FR, а в любой граф. программе.
Потом загрузите исходную стр. в FR.
Сравните результаты - особенно буквы Н, И, П, М,Ш,Щ,К, Ц. На них будет всё видно отчетливо.
Если после такого "опыта" будет желание продолжать обсуждение - вэлкам в "ЛС".
P.S.: Извинения модератору за разведение оффтопа.[/quote]

Нашёл на этом форуме, в разделе, посвящённом созданию электронных книг, ссылку на "сканкромсатор", очень уж её расхваливали. Скачал, попробовал его в работе, не понравился: страницы с иллюстрациями иногда выравнивает с перекосом, чего за Finereader'ом 8.0, практически не замечалось. Ваши замечания по качеству выравнивания страниц Finereader'ом , принять не могу, т.к. при неправильном повороте должны смещаться все строки выравниваемой страницы, а уж ни как не отдельные строки внутри неё. Указанные Вами перекосы сравнимы с типографскими огрехами, и на "читабельности" и качестве распознавания Finereader'ом не сказываются. Поэтому считаю что удобнее готовить пакет для передачи в DjvuEditor с помощью файнридера. Обрезку страниц от лишних полей можно выполнить с помощью встроенного графического редактора программы ACDSee 8.0 или в самом файнридере.

[Judge_AK]

Варяг писал(а):

Нашёл на этом форуме, в разделе, посвящённом созданию электронных книг, ссылку на "сканкромсатор", очень уж её расхваливали. Скачал, попробовал его в работе, не понравился: страницы с иллюстрациями иногда выравнивает с перекосом, чего за Finereader'ом 8.0, практически не замечалось. Ваши замечания по качеству выравнивания страниц Finereader'ом , принять не могу, т.к. при неправильном повороте должны смещаться все строки выравниваемой страницы, а уж ни как не отдельные строки внутри неё. Указанные Вами перекосы сравнимы с типографскими огрехами, и на "читабельности" и качестве распознавания Finereader'ом не сказываются. Поэтому считаю что удобнее готовить пакет для передачи в DjvuEditor с помощью файнридера. Обрезку страниц от лишних полей можно выполнить с помощью встроенного графического редактора программы ACDSee 8.0 или в самом файнридере.

Сканкромсатор - программа не одного клика мышью.
Почему все строки?
Типографские огрехи во всех книгах обработанных таким образом?
Ладно, не считаю нужным упорно доказывать очевидное - Вы сделали свой выбор.
P.S.: Все вопросы, которые я задал в этом сообщение считать риторическими. Я закончил обсуждение этой темы.

[Варяг]

Сканкромсатор - программа не одного клика мышью.
Почему все строки?
Типографские огрехи во всех книгах обработанных таким образом?
Ладно, не считаю нужным упорно доказывать очевидное - Вы сделали свой выбор.
P.S.: Все вопросы, которые я задал в этом сообщение считать риторическими. Я закончил обсуждение этой темы.[/quote]

Ради пользы дела
В вашей инструкции допущена неточность:

п. 4: Сохранение страниц

FR сохраняет все страницы в формате TIFF (чёрно-белом). Когда все страницы отсканированы, нужно сохранить так называемый "пакет" ("batch"). При сохранении FR создает папку с кучей файлов (отдельных страниц), к каждой из них прилагается .frf-файл. Но нам нужны только TIFF-ы. Складываем их для простоты в отдельную папку, а далее работа с FR закончена, и мы переходим к шагу 2.

Файнридер позволяет сохранять результаты не только в ч/б формате, а в сером
и цветном. Если сканируемая книга содержит цветные иллюстрации, то можно сканировать или всю книгу, или только нужные страницы в "цвете", а на этапе формирования задания для DjvuEditor'a сохраняйте выбранные страницы из пакета в соответствующем формате TIFF (ч/б, серый, цветной).
Сохраните все страницы сначала в режиме ч/б (ежели он вам так нравится), а затем страницы с иллюстрациями в нужном формате (выделив нужные страницы пакета). Обработайте DjvuEditor'ом основной массив данных, задав режим "bitonal", а затем обработайте страницы с иллюстрациям этой программой в режиме "normal" . Имена графических файлов удобнее задавать в соответствии с номерами страниц книги.
Откройте получившийся djvu-файл, удалите из него все страницы с иллюстрациям, которые получились в чёрно-белом режиме, а на их место вставьте страницы, которые вы сохранили в режиме "normal", этот способ позволит вам получить файл минимального размера (страницы с текстом в режиме ч/б), и хорошего качества (иллюстрации не обезображены).
После этого сохраните получившийся djvu-файл под другим именем, и вот, пожалуй, всё.

[Judge_AK]

Варяг писал(а):

Ради пользы дела
В вашей инструкции допущена неточность:

Инструкция не моя, но всё равно спасибо за рецепт.
И у меня предложение - почему бы Вам не написать подобную инструкцию?
Создайте тему что-нибудь вроде "инструкции по сканированию и обработке", там инструецию свою опубликуйте. vadimir и я свои способы туда поместим (vadimir, я не ошибаюсь? ).
И будет у людей альтернатива, и будет из чего выбирать (кроме уже опубликованного DMVN).
А в этой теме я больше не буду оффтопик, разве только у Capella возникнут вопросы какие. (Собственно она и создавала тему для этого).

[Варяг]

Ссылку на свою инструкцию я уже приводил в этой ветке, поэтому считаю что дальнейшая разработка инструкции, удовлетворяющей всех и каждого, одному человеку не по силам, поскольку "нельзя объять необъятное". На мой взгляд, было бы правильнее эту ветку вести в режиме вопрос - ответ, с тем чтобы каждый мог внести свою лепту в выработку добротной инструкции по созданию электронных книг.

[Варяг]

Вот и подверждение моим словам:
http://n-t.org/ri/kl/vz.htm
"Вода знакомая и загадочная"
Леонид КУЛЬСКИЙ, Воля ДАЛЬ, Людмила ЛЕНЧИНА
Книга в формате PDF (525 кб)
Книга сделана в цвете, с отменным качеством.
Попробовал её переделать в формат djvu, качество ухудшилось, а объём увеличился вдвое.
Значит есть альтернатива и формату djvu!

[vadimir]

Варяг

Цитата:

"Вода знакомая и загадочная"

Ну, векторный pdf, ктобы спорил, но это штучная работа, ручной труд (53 стр, а если бы 530!).

[Варяг]

vadimir писал(а):

Варяг

Цитата:

"Вода знакомая и загадочная"

Ну, векторный pdf, ктобы спорил, но это штучная работа, ручной труд (53 стр, а если бы 530!).

А как сделать такую красоту? Иногда бывает нужно получить материал высокого качества, а djvu, если сохранять в режиме "Photo", получается агромадого размера, да и качеством всё равно хуже. Если Вам известны ссылки на статьи по работе с векторным PDF, то поместите их здесь, пожалуйста.

[dm]

Варяг писал(а):

А как сделать такую красоту?

Текст распознать, исправить ошибки, схемы, чертежи и таблицы перенабрать, картинки вставить, если есть формулы, то их тоже перенабрать...

[Варяг]

А как получаются картинки столь высокого качества? (никаких пикселей, даже при очень большом увеличении не заметно). Если также (картинкой) сделать всю страницу, то качество будет заведомо лучше чем djvu, да и объём станет меньше (картинки из упомянутого файла - изумительны по качеству, а объём меньше чем после их кодирования в формат djvu). Какой программой можно сделать векторную графику - Corel Draw?

[Варяг]

Руководство, объёмом 800 кб (114 стр.) лежит здесь:
http://physicsbooks.narod.ru/computer.html

[Ленинград]

Ребят хотел спросить, а существуют официальные стандарты электронных книг, ну там размер, формат? Допустим, одна библиотека сканирует книги и переводит документы в pdf, другая в djvu. Размер страницы с определенным текстом не должен превышать такой то размер, и пр.

Заранее прошу прощения у модераторов. Просто не нашел более подходящей темы для сообщения.

[Варяг]

Ленинград писал(а):

Ребят хотел спросить, а существуют официальные стандарты электронных книг, ну там размер, формат? Допустим, одна библиотека сканирует книги и переводит документы в pdf, другая в djvu. Размер страницы с определенным текстом не должен превышать такой то размер, и пр.

Заранее прошу прощения у модераторов. Просто не нашел более подходящей темы для сообщения.

К сожалению мне нигде не встречалось описания общепринятых требований
к электронным книгам. По опыту формат pdf как минимум вдвое больше по размеру выходного файла формата djvu (это относится ко всем режимам - ч/б, серому и цветному) . У ч/б режима есть существенные недостатки
1. качество полутоновых иллюстраций получается отвратительным.
2. ч/б текст хуже распознаёт Файнридер (из-за того что буквы получаются "рваными")
3. В местах неплотного прилегания книги к стеклу сканера получаются "грязные" пятна, не позволяющие разобрать текст.
4. Становится трудно отличимым выделенный жирным шрифтом текст от обычного.
Впрочем, об этом здесь уже писалось.
В общем-то, смотрите сами:
djvu-файлы явно компактнее pdf, если у Вас получается не более 10 кб на страницу в ч/б режиме и не более 20-25 кб в сером и цветном, для стандартного размера страницы, при нормальной "читабельности", то, на мой взгляд, это вполне удовлетворяет современным требованиям к электронным книгам.
Для облегчения работы с книгой весьма желательно чтобы номера страниц в djvu-файле совпадали с оригиналом (средства навигации в djvu-браузере предоставляют возможность открыть нужную страницу книги). Ещё лучше, если из оглавления книги с помощью ссылок, можно перейти к нужному разделу ( в DjvuEditor, начиная с версии 5.0 появились средства, позволяющие использование ссылок).