Сообщение в карантине исправлено

[colding]

В теме topic87678.html все формулы и термы набраны ТеХом

[Lia]

colding
Возвращено.

[vicvolf]

Deggial в сообщении #907212 писал(а):

vicvolf в сообщении #907139 писал(а):

Я буду дальше писать

vicvolf в сообщении #907139 писал(а):

Нет эта тема не имеет никокого отношения к темам из Пургатория.

тогда пишите и мы посмотрим

Не волнуйтесь. Мы уже давно договорились по этому вопросу с заслуженными участниками Рустом и Shwedka topic78229-15.html и я учитываю это в последующих темах topic78683.html.

vicvolf в сообщении #907139 писал(а):

Я буду дальше писать и меня интересует мнение участников по этих вопросам и написанному.

Цитата:

либо одно, либо другое. Выберите предмет для обсуждения: либо вопросы, и тогда это поедет в ПРР, либо изложение, и тогда это останется в ДТ.

Я буду излагать дальше в ДТ, но мне не хватит для изложения одного сообщения в карантине. Прошу вернуть тему topic87615.html в ДТ.

vicvolf в сообщении #907139 писал(а):

Здесь идет разговор о точности оценки отклонения r(x)

vicvolf в сообщении #907139 писал(а):

А здесь разговор идет об оценке точности $\pi(x)$ в виде (9). Например, формулы $\pi(x)=x/\ln(x)+C x/\ln^2(x)$.

Цитата:

Нет в этих вопросах никакой разницы, а ответ известен, можете найти его в Прахаре, например.

В Прахаре нет таких вероятностных оценок. Я не нашел таких вероятностных оценок и в другой литературе, поэтому, пожалуйста, разрешите обсудить эту тему на форуме.

[Deggial]

vicvolf в сообщении #907483 писал(а):

Я буду излагать дальше в ДТ

излагайте
Требование

Deggial в сообщении #907212 писал(а):

либо одно, либо другое. Выберите предмет для обсуждения: либо вопросы, и тогда это поедет в ПРР, либо изложение, и тогда это останется в ДТ.

остаётся.

vicvolf в сообщении #907483 писал(а):

В Прахаре нет таких вероятностных оценок.

$\pi(x)=\frac{x}{\ln x}\left(\frac{0!}{\ln^0 x}+\frac{1!}{\ln^1 x}+\frac{2!}{\ln^2 x}+...+\frac{n!}{\ln^n x}+O\left(\frac{1}{\ln^{n+1} x}\right)\right)$. Оценка точная. Откуда она следует, роли не играет.

Прахар писал(а):

Теорема 3.3. $\psi(x)=x+O(xe^{-c\sqrt{\ln x}})$

Если Вас интересуют вероятностные оценки, то в теме надо писать, что "меня интересуют вероятностные оценки".

[vicvolf]

Deggial в сообщении #907561 писал(а):

Если Вас интересуют вероятностные оценки, то в теме надо писать, что "меня интересуют вероятностные оценки".

Прочтите название темы-Вероятностная оценка распределения простых чисел.

Кстати Вы мне не ответили, как мне в одном сообщении разместить всю тему?

[jdkflbvbh]

[b]<<теорема Жуковского для I-го квадранта>>/b]
Сообщение в карантине исправлено

[Lia]

jdkflbvbh
Немотивированная внешняя ссылка (изучите внимательно п.III.5 правил форума), к тому же текст по ней нечитабелен.
Если Вы хотите обсудить Ваш текст, наберите его здесь полностью в формате $\TeX$.
Не забудьте сформулировать предмет обсуждения.

[Deggial]

vicvolf в сообщении #907838 писал(а):

Цитата:

Если Вас интересуют вероятностные оценки, то в теме надо писать, что "меня интересуют вероятностные оценки".

Прочтите название темы-Вероятностная оценка распределения простых чисел.

Ага, выведите мне формально, что если название темы "вероятностная оценка", автор просит оценок и говорит, что будет писать о вероятностных оценках, то требуемые оценки следует считать вероятностными.
Формулируйте вопросы чётко, полно, однозначно, недвусмысленно.

vicvolf в сообщении #907838 писал(а):

Кстати Вы мне не ответили, как мне в одном сообщении разместить всю тему?

В 1-м сообщении пишите. Вы его не далеко не исчерпали. Если у Вас там будет предмет обсуждения и текст не влезет (с условиями выполнения прочих требований), то тогда тему можно будет вернуть и Вы там будете писать.

[kap100]

topic87764.html
Исправил (удалил формулу)

[Deggial]

kap100 в сообщении #908439 писал(а):

topic87764.html
Исправил

возвращено

[IGOR1]

Содержание темы исправлено - удалена ссылка на мой сайт - вместо этого приведено краткое изложение моей концепции.

[mishamoix]

Исправлено post908724.html#p908724

[jdkflbvbh]

Lia в сообщении #907892 писал(а):

jdkflbvbh
Немотивированная внешняя ссылка (изучите внимательно п.III.5 правил форума), к тому же текст по ней нечитабелен.
Если Вы хотите обсудить Ваш текст, наберите его здесь полностью в формате $\TeX$.
Не забудьте сформулировать предмет обсуждения.

Сообщение в теме исправлено (^_^)

[Deggial]

mishamoix в сообщении #908740 писал(а):

Исправлено post908724.html#p908724

формулы не оформлены.

jdkflbvbh в сообщении #908742 писал(а):

в теме

в какой? где ссылка?

jdkflbvbh в сообщении #907065 писал(а):

cosф

jdkflbvbh в сообщении #907065 писал(а):

ф>t

jdkflbvbh в сообщении #907065 писал(а):

оператор @

jdkflbvbh в сообщении #907065 писал(а):

t обозначает "тэта"

jdkflbvbh в сообщении #907065 писал(а):

Y получит приращение secф -1

не набрано

[PRaIMER]

Тема
topic87775.html
исправлена.
Формулы оформлены в $\TeX$, кириллические имена точек и отрезков заменены латиницей.