2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300 ... 1099  След.
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 16:44 
Супермодератор
Аватара пользователя


20/11/12
5728
vicvolf в сообщении #906966 писал(а):
Исправлено post906686.html#p906686
vicvolf в сообщении #906686 писал(а):
В связи с этим возникает вопрос, который хотелось бы обсудить с участниками форума.
Возможно ли получить более точные оценки (2) с точностью $x\cdot o(1/\ln(x))$?
vicvolf в сообщении #906686 писал(а):
Поэтому возникает еще один вопрос для обсуждения.
Можно ли получить более точную формулу для $\pi(x)$ вида:
$\pi(x)=x/\ln(x)+x \cdot o(1/ln(x))$ (9)
В чём разница?

vicvolf в сообщении #906686 писал(а):
В работе буду использовать вероятностные оценки.
Знаю некоторое предубеждение против вероятностных оценок. Постараюсь его рассеять в этой работе.
Вы здесь будете что-то писать или Вас интересуют ответы на вопросы выше от участников?
Уточните предмет обсуждения.

Заранее напоминаю, что, возможно, Вы опять пытаетесь продолжить тему из Пургатория. Со всеми вытекающими последствиями.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 20:00 


12/09/14
9
Тема post907014.html#p907014 исправлена

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 20:34 


20/03/14
12041
Involution
Не надо разбивать формулы. Каждая формула должна быть окаймлена знаками долларов только по краям. Исправьте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 21:28 


25/08/14
54
Заголовок: Разложение определителя по любой строке (столбцу)

Lia в сообщении #907105 писал(а):
 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Карантин»
Тема перемещена в Карантин по следующим причинам:

Запишите формулы в соответствии с требованиями Правил форума, т.е. в $\TeX$.
Краткие инструкции можно найти здесь: topic8355.html и topic183.html.
Кроме этого, в теме Видео-пособия для начинающих форумчан можно посмотреть видео-ролик "Как записывать формулы".

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.


Прошу объяснить в чем проблема с моей темой? Не вижу смысл переписывать часть формул, которые я и так цитирую из википедии во встроенный TEX. Те формулы и выражения, которых нет в википедии я написал сам, как и полагается, в TEX. Все формулы читабельны - какая разница являются ли часть из них картинками из википедии? А если бы там были еще более громоздкие формулы - мне бы их тоже надо было переписывать в TEX вашего форума? Ведь в итоге у вас это тоже генерируется в картинку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 21:33 


20/03/14
12041
Нет, не совсем так. Вы можете копировать и цитировать часть формулы, поскольку ее текстовая часть доступна. В Вашем случае Вы лишаете людей этой возможности. Не надо обсуждать правила, они продуманы и обкатаны многократно.

-- 13.09.2014, 00:38 --

iwndr в сообщении #907112 писал(а):
А если бы там были еще более громоздкие формулы - мне бы их тоже надо было переписывать в TEX вашего форума?

Да, тоже надо было бы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 21:43 


25/08/14
54
Lia в сообщении #907113 писал(а):
Нет, не совсем так. Вы можете копировать и цитировать часть формулы, поскольку ее текстовая часть доступна. В Вашем случае Вы лишаете людей этой возможности. Не надо обсуждать правила, они продуманы и обкатаны многократно.

-- 13.09.2014, 00:38 --

iwndr в сообщении #907112 писал(а):
А если бы там были еще более громоздкие формулы - мне бы их тоже надо было переписывать в TEX вашего форума?

Да, тоже надо было бы.

Я всего лишь спросил. Тему исправил.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 21:44 


20/03/14
12041
Ссылку на тему оставляйте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 21:46 


25/08/14
54
Тема viewtopic.php?p=907105 исправлена.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 21:48 


20/03/14
12041
iwndr
Возвращена.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.09.2014, 22:48 


23/02/12
3112
Deggial в сообщении #906994 писал(а):
vicvolf в сообщении #906966 писал(а):
Исправлено post906686.html#p906686
vicvolf в сообщении #906686 писал(а):
В связи с этим возникает вопрос, который хотелось бы обсудить с участниками форума.
Возможно ли получить более точные оценки (2) с точностью $x\cdot o(1/\ln(x))$?


Здесь идет разговор о точности оценки отклонения r(x)

Цитата:
vicvolf в сообщении #906686 писал(а):
Поэтому возникает еще один вопрос для обсуждения.
Можно ли получить более точную формулу для $\pi(x)$ вида:
$\pi(x)=x/\ln(x)+x \cdot o(1/ln(x))$ (9)
В чём разница?

А здесь разговор идет об оценке точности $\pi(x)$ в виде (9). Например, формулы $\pi(x)=x/\ln(x)+C x/\ln^2(x)$.

Цитата:
vicvolf в сообщении #906686 писал(а):
В работе буду использовать вероятностные оценки.
Знаю некоторое предубеждение против вероятностных оценок. Постараюсь его рассеять в этой работе.
Вы здесь будете что-то писать или Вас интересуют ответы на вопросы выше от участников?
Уточните предмет обсуждения.

Я буду дальше писать и меня интересует мнение участников по этих вопросам и написанному.
Цитата:
Заранее напоминаю, что, возможно, Вы опять пытаетесь продолжить тему из Пургатория. Со всеми вытекающими последствиями.

Нет эта тема не имеет никокого отношения к темам из Пургатория.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение13.09.2014, 05:48 


12/03/12
4
тема topic87643.html исправлена

1. Записал формулы в соответствии с требованиями.
2. Указал конкретные затруднения

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение13.09.2014, 07:39 


23/02/12
3112
Тема post906704.html#p906704 исправлена.
На вопросы ответил. Пожалуйста, верните тему для обсуждения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение13.09.2014, 10:26 
Супермодератор
Аватара пользователя


20/11/12
5728
werom в сообщении #907185 писал(а):
тема topic87643.html исправлена

1. Записал формулы в соответствии с требованиями.
2. Указал конкретные затруднения
вернул

vicvolf в сообщении #907139 писал(а):
Я буду дальше писать
vicvolf в сообщении #907139 писал(а):
Нет эта тема не имеет никокого отношения к темам из Пургатория.
тогда пишите и мы посмотрим

vicvolf в сообщении #907139 писал(а):
Я буду дальше писать и меня интересует мнение участников по этих вопросам и написанному.
либо одно, либо другое. Выберите предмет для обсуждения: либо вопросы, и тогда это поедет в ПРР, либо изложение, и тогда это останется в ДТ.

vicvolf в сообщении #907139 писал(а):
Здесь идет разговор о точности оценки отклонения r(x)
vicvolf в сообщении #907139 писал(а):
А здесь разговор идет об оценке точности $\pi(x)$ в виде (9). Например, формулы $\pi(x)=x/\ln(x)+C x/\ln^2(x)$.
Нет в этих вопросах никакой разницы, а ответ известен, можете найти его в Прахаре, например.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение13.09.2014, 14:12 


12/09/14
9
topic87649.html исправлена.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение13.09.2014, 16:23 
Супермодератор
Аватара пользователя


20/11/12
5728
Involution в сообщении #907274 писал(а):
topic87649.html исправлена.
вернул

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16476 ]  На страницу Пред.  1 ... 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300 ... 1099  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group