В знаменитой теореме (/1/, Приложение I. Гидромеханический смысл аналитической функции.Подъемная сила крыла аэроплана., стр. 287)
Цитата:
"Подъемная сила крыла ортогональна к скорости потока в бесконечно удаленной точке и по величине равна произведению этой скорости на циркуляцию скорости и на плотность жидкости (газа)"
подразумевается краевое (граничное) условие на минус-бесконечности. О краевом (граничном) условии на задней кромке профиля не упоминается ввиду его тривиальности. Область существования вектора подъемной силы в этих условиях - II-й квадрант комплексной плоскости, что исключает из рассмотрения вопросы о сопротивлении профиля.
Автор попытался объединить: a)краевое(граничное) условие на плюс-бесконечности, исходя из предельного вида формы спутной струи(ламинарного следа за крылом), и
в)
нетривиальное граничное условие для вертикальной компоненты скорости на задней кромке профиля крыла(конечный разрыв) .
В результате шага а)после некоторых процедур получаем вывод: нижний берег (луч) ламинарного следа за телом перпендикулярен новому положению полной аэродинамической силы в I-м квадранте комплексной плоскости, (верхний берег совпадает с положительной горизонтальной осью ).
В результате шага в) после некоторых процедур получаем вывод: полная аэродинамическая сила, как векторная сумма подъемной силы и "сопротивления формы" является результатом применения преобразования гомотетии к исходной конфигурации сил, фигурирующих в выше цитированной теореме . Указанные шаги ( а) и в) ) не вытекают один из другого, и порядок их изложения в дальнейшем несущественен.
Процедуры изложены в Приложении под общим наименованием "Математическое объединение постулатов удобообтекаемых тел в свете теории исчезающей вязкости (при ламинарной форме течения)".
Приложение .Математическое объединение постулатов удобообтекаемых тел в свете теории исчезающей вязкости (при ламинарной форме течения).
Как известно, основным результатом теории исчезающей вязкости (Oseen C.W., Hydrodynamik, Leipzig,1927), см.(/2/, стр.638), является установление факта разрыва граничных условий при формальном переходе от вязкого течения к невязкому. Автор настоящей заметки выполнил вариацию комплексной записи теоремы (ф-ла 7.6, р.287, /1/) с помощью виртуальной нисходящей скорости на задней кромке профиля , абсолютная величина которой обозначается
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5a1a/d5a1a10eb17b7a239a2ae2c25f5ceba072fc95a2" alt="$ \upsilon$ $ \upsilon$"
, при условии, что конфигурация системы векторов сил останется неизменной ( т.е. применил преобразование гомотетии).
Величина продольной силы получат виртуальное приращение , равное
data:image/s3,"s3://crabby-images/47eff/47eff63c1318c8b07befbe61e7f02a894cf6b308" alt="$$ $2\pi$ \rho d v (U\sin\theta - V \cos\theta)$$ $$ $2\pi$ \rho d v (U\sin\theta - V \cos\theta)$$"
, в дальнейшем обозначаемое
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fcd5/5fcd5d6e67363506a274b6e4f3221ba694d75bf5" alt="$DV$ $DV$"
. В силу выбранной гомотетии, относительное виртуальное приращение сил получат приращение
data:image/s3,"s3://crabby-images/a65ec/a65ec209fdca9b0c51c84e38294e8ff0fdc8c1f4" alt="$$ sec\varphi -1$$ $$ sec\varphi -1$$"
,(силы
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a8b9/7a8b95e14b2b170eb06edf87e8fb8953ef2d7664" alt="$X$ $X$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/670ea/670ea6bc732916cb97612db788ffefb15565b511" alt="$Y$ $Y$"
, их приращения
data:image/s3,"s3://crabby-images/05c82/05c82457716d138fe51f8932815031d8e23c4c5e" alt="$DX$ $DX$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/98b7a/98b7aaf577f2cc0ed88d060c9249458d3e2b5af0" alt="$DY$ $DY$"
соответственно). Введем оператор
data:image/s3,"s3://crabby-images/44378/44378f4f151be73d85aaa447f6cc50aaf40dfbb2" alt="$\alpha$ $\alpha$"
такой, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c6f3/4c6f3adbb24acc9af5bc7be3a4065555d893e412" alt="$(1-\alpha) $ $(1-\alpha) $"
принимает значения
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ec2e/1ec2e3dc34051b1e22f39698da1fda9b5ad10e6c" alt="$$ \cos\varphi$$ $$ \cos\varphi$$"
Раскладывая выражение
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0dbb/c0dbba9c2de25cf3aafba17bea1a59ed04ca57a8" alt="$(v /A)$ $(v /A)$"
в степенной ряд по
data:image/s3,"s3://crabby-images/44378/44378f4f151be73d85aaa447f6cc50aaf40dfbb2" alt="$\alpha$ $\alpha$"
и ограничиваясь первым членом разложения, получим для
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0dbb/c0dbba9c2de25cf3aafba17bea1a59ed04ca57a8" alt="$(v /A)$ $(v /A)$"
выражение
data:image/s3,"s3://crabby-images/07b1c/07b1c56b80afe2db23d0f7afe465de91d612e951" alt="$$\sqrt2 \alpha\sqrt\alpha$$ $$\sqrt2 \alpha\sqrt\alpha$$"
В силу экспериментальных фактов ( /3/, стр.38, рис. 25) при слишком малых значениях
data:image/s3,"s3://crabby-images/44378/44378f4f151be73d85aaa447f6cc50aaf40dfbb2" alt="$\alpha$ $\alpha$"
аэродинамические профили имеют аномальную зону обтекания с турбулизацией или отрывом потока с нижней поверхности профиля. Эта область исключается из рассмотрения постановкой неравенства
data:image/s3,"s3://crabby-images/163c7/163c717d857412ced64512f6b86ed7429e363168" alt="$$$\varphi>\theta$$ $$$\varphi>\theta$$"
Дорабатывая задачу 1 "Определить движение жидкости в ламинарном следе" в постановке ( /4/,стр.95) можно получить форму спутной струи, предельный вид которой для невязкой жидкости имеет вид лучей с наклонами:
![${(|DV| -\alpha |X| sec(\varphi))/2(Y+DY) $\mp$[(|DV| -\alpha |X| sec(\varphi))/2(Y+DY)]}$ ${(|DV| -\alpha |X| sec(\varphi))/2(Y+DY) $\mp$[(|DV| -\alpha |X| sec(\varphi))/2(Y+DY)]}$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/c/c/1cc7f112d19dd109fde307b7e0f1780782.png)
или
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3041/e30418d5e555567eda8bb8705c3b6401275050ad" alt="$-F_x/2 F_y$\mp$F_x/2F_y$ $-F_x/2 F_y$\mp$F_x/2F_y$"
в обозначениях цитируемого источника /4/, откуда следует основной вывод в).
Рассмотренный подход, с точки зрения автора, разрешает "псевдопарадокс силы сопротивления" (/4/, стр.51) в идеальной жидкости, если использовать гипотезу "ad hoc" следующего содержания: в идеальной жидкости частное решение с неоднородными граничными условиями допускает "дефляцию" вихря посредством солитона (стоячей волны), транспортирующего частицу энергии на бесконечное расстояние, где эта энергия может замыкаться обратно на присоединенный вихрь через бесконечную поперечную ось (
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8e9a/a8e9a8e0e5c05c720b9c1746ecc5b07408e2a237" alt="$Z$ $Z$"
), поскольку рассматривается двумерное течение.
Указатель цитированной литературы:
/2/ Н.Е. Кочин, И.А. Кибель, Н.В. Розе Теоретическая гидромеханика, под ред. И.А.Кибеля, Часть II, ГИФМЛ, М., 1963,
/1/ А.И. Маркушевич, Л.А. Маркушевич Введение в теорию аналитических функций, М., "Просвещение", 1977,
/3/ А.А. Болонкин Теория полета летающих моделей, Изд. ДОСААФ, М., 1962,
/4/ Л.Д. Ландау, Е.М.Лифшиц Механика сплошных сред, ГИТТЛ, М., 1953.