про самолёты

[Munin]

Dan B-Yallay в сообщении #885938 писал(а):

Патроны тоже напечатаете?

Пронесём под видом женских украшений :-)

Им вообще не обязательно быть большими.

Dan B-Yallay в сообщении #885938 писал(а):

Из страха быть застреленными через стенку они направят самолют на небоскреб? По мне так от пули выжить шансов поболее...

А вот тут в дело вступают методы внушения. Например, заставить пилота только довести самолёт до небоскрёба (не называя конечную цель), а потом застрелить, и дальше он уже по прямой... А вообще, люди часто бывают нелогичны, особенно в ситуации выбора между ближайшей и наглядной опасностью, и отдалённой и смутно осознаваемой. Ну и в конце концов, КПД теракта не должен быть 100 %. Например, 9/11 захватили 4 самолёта, а "попали" только 3.

[g______d]

ewert в сообщении #885920 писал(а):

В целом есть, но отрицательная.

Телефон сколько там весит? -- ну грамм полтораста максимум. Много ли навзрываешь пусть даже и сотней грамм взрывчатки?...

А вот с планшетками как раз в точности наоборот -- они в несколько раз тяжелее. Но тоже как-то несолидно.

По-моему, при этом ещё планшет, лежащий в рюкзаке, просвечивается, а телефон – нет. Но это именно на входе в аэропорт (недавно появилось). А при проходе через security просвечивается всё.

[Dan B-Yallay]

Xugin в сообщении #885947 писал(а):

Зачем усложнять, зажигалка с циклозарином. Все полягут, включая экипаж.

1) Зажигалки проносить запрещено.
2) В пост 9/11 вопрос не в том, чтобы не было жертв, а в том, чтобы не допустить ихтам, и в том виде как хотят "вражеские силы":

Munin в сообщении #885913 писал(а):

Кстати, да. Какая-то дурная логика опасаться теракта именно в воздухе, а не в аэропорту.

[g______d]

Xugin в сообщении #885947 писал(а):

Зачем усложнять, зажигалка с циклозарином. Все полягут, включая экипаж.

А маска с кислородом не поможет?

[Munin]

Dan B-Yallay
Скажите, а кто мешал просто паре смертников с галлоном нитроглицерина зайти в здания WTC, подняться на какой-то средний этаж на лифте, и там дёрнуть чеку? Не так зрелищно? Или недостаточно было бы энергии?

[Dan B-Yallay]

Munin в сообщении #885951 писал(а):

Пронесём под видом женских украшений
Им вообще не обязательно быть большими.

Давно летали американскими линиями? Любой металл заставляют снимать, кроме золотых коронок и черепных вставок/костных имплантов. И потом еще металлоискателем обводят.
Застрелить пилота коронкой наверное можно, но тяжело. А делать трепанацию в полёте, дабы вытащить патрон из черепа ...

Munin в сообщении #885951 писал(а):

А вот тут в дело вступают методы внушения. Например, заставить пилота только довести самолёт до небоскрёба (не называя конечную цель), а потом застрелить, и дальше он уже по прямой...

Знаете, вы там за стенкой с напечатанным пистолетом и патронами-бижютерией. Он должен поверить в серьезность ваших требований, прежде чем испугаться.
Прострелите сначала 5мм алюминия с кевларовой обшивкой из пластикового пистолета, а потом поговорим...

-- Ср июл 09, 2014 13:22:07 --

Munin в сообщении #885964 писал(а):

Скажите, а кто мешал просто паре смертников с галлоном нитроглицерина зайти в здания WTC, подняться на какой-то средний этаж на лифте, и там дёрнуть чеку? Не так зрелищно? Или недостаточно было бы энергии?

Не знаю, врать не буду. Я приехал в 2002. Тогда уже в каждом небоскребе при входе стояла охрана и металлоискатели. Если склероз не врёт - в ВТЦ уже врезАлся легкий самолет и вроде пытались подрывать какое-то высокое здание задолго до 9/11. Поэтому их могли охранять особо еще с 90-х годов.

[Munin]

Dan B-Yallay в сообщении #885969 писал(а):

Любой металл заставляют снимать, кроме золотых коронок и черепных вставок/костных имплантов.

Ну, вы про неметаллические материалы что-то ненаслышаны. Те же углепластики, для начала. Керамика.

Dan B-Yallay в сообщении #885969 писал(а):

Знаете, вы там за стенкой с напечатанным пистолетом и патронами-бижютерией. Он должен поверить в серьезность ваших требований, прежде чем испугаться.

Пилотов два. Одного стреляем, второй становится шёлковый. Это даже в детских мультфильмах объясняют.

Dan B-Yallay в сообщении #885969 писал(а):

Прострелите сначала 5мм алюминия с кевларовой обшивкой из пластикового пистолета, а потом поговорим... :D

Чё, прям-таки с кевларовой? Ну тогда я пас. Только взрывчатка. А для того, чтобы продемонстрировать пилоту серьёзность своих намерений убиваем стюардесс... что-нибудь ненужное взрываем... хм-м-м, тут надо подумать.

[Denis Russkih]

Патроны можно провезти в аккумуляторе ноутбука (вытащить из него половину элементов — для включения и демонстрации энергии хватит, а металлический корпус защитит боеприпасы от просвечивания).

[g______d]

Denis Russkih в сообщении #885977 писал(а):

металлический корпус защитит боеприпасы от просвечивания

Металлический корпус у кого?

[mihailm]

В общем, по результатам серьезного 3-страничного анализа стало понятно, что в Хитроу тупые идиоты) Облетайте стороной этот аэропорт с сумасшедшими.

[ewert]

Denis Russkih в сообщении #885977 писал(а):

Патроны можно провезти в аккумуляторе ноутбука (вытащить из него половину элементов —

Теоретически можно, наверное. Патрона так полтора.

Потом те же полтора часа извлекать их, под недремлющим оком микрофона.

Слушайте: ну чего так все в гаджеты-то упёрлись?...

[Denis Russkih]

g______d в сообщении #885979 писал(а):

Металлический корпус у кого?

У боеприпасов. :)

Вскрытый аккумулятор ноутбука выглядит примерно так:



Ничто не мешает вынуть часть элементов и вместо них всунуть "пустышки" с тем, что нам нужно.

ewert в сообщении #885982 писал(а):

Теоретически можно, наверное. Патрона так полтора.

Ну, это от калибра зависит. А вообще, конечно, лучше взрывчатку или отравляющие вещества провозить таким способом. (Точнее, лучше ничего такого не провозить, но чисто теоретически...)

ewert в сообщении #885982 писал(а):

Слушайте: ну чего так все в гаджеты-то упёрлись?...

Гаджеты разрешается держать непосредственно при себе. В этом их большой плюс. :)

[Dan B-Yallay]

Munin в сообщении #885976 писал(а):

Ну, вы про неметаллические материалы что-то ненаслышаны. Те же углепластики, для начала. Керамика.

Керамика/ углепластик против металла? Я конечно не физик, но сомневаюсь.

Munin в сообщении #885976 писал(а):

Пилотов два. Одного стреляем, второй становится шёлковый. Это даже в детских мультфильмах объясняют.

Это несерьезно. Вслепую, через стенку... даже если попадете. Второй просто на поставит доп.преграду между своим креслом и стенкой. Типа металлической тележки с едой.

Munin в сообщении #885976 писал(а):

Чё, прям-таки с кевларовой? Ну тогда я пас. Только взрывчатка. А для того, чтобы продемонстрировать пилоту серьёзность своих намерений убиваем стюардесс... что-нибудь ненужное взрываем... хм-м-м, тут надо подумать.

Ну насчет кевлара я конечно не уверен на 100%. Но типа того защита сама просится на ум. Не дураки же там в ТСА сидят. А на случай взятия стюардесс/пассажиров в заложники, у пилотов как раз есть свои инструкции - как и чего делать.

Кроме того, проносить оружие и требовать чего-то уже давно нет смысла по другой причине. В каждом "большом" рейсе в салоне сидит вооруженный спецсотрудник или два - под видом обычного пассажира. На ротационной основе - так что их даже пилоты и стюардессы могут не знать в лицо. Как только вы делаете финт ушами - вас сразу берут на мушку. И вы даже не знаете где они сидят и сколько их. Ребята эти не из пугливых и знают свое дело.

[ewert]

Denis Russkih в сообщении #885985 писал(а):

Вскрытый аккумулятор ноутбука выглядит примерно так:

Там их, кстати, шесть штук, и это жу-жу явно неспроста. Поскольку типичное напряжение одного элемента -- вольта полтора, что в сумме и даёт требуемые порядка десяти вольт. Так что удалить часть -- вряд ли выйдет.

[Denis Russkih]

ewert

Можно переделать схему так, чтобы она выдавала любое требуемое напряжение. Батареи быстро придут в негодность, но нам и не нужно, чтобы они долго работали.

Dan B-Yallay в сообщении #885986 писал(а):

Кроме того, проносить оружие уже давоно нет смысла по другой причине. В каждом рейсе в салоне сидит вооруженный спецсотрудник или два - под видом обычного пассажира. На ротационной основе - так что их даже пилоты и стюардессы могут не знать в лицо. Как только вы делаете финт ушами - вас сразу берут на мушку. И вы даже не знаете где они сидят и сколько их. Ребята эти не из пугливых и знают свое дело.

Кстати, это отличное решение проблемы, где взять пистолет. :) Если заранее вычислить этих сотрудников, то можно проходя мимо них тихонько тыцкать в них шприцом с чем-нибудь нервно-паралитическим, и забирать их же оружие. :)