Достали с экономией ресурсов

[Brukvalub]

Долго искал светодиодные лампы на замену лампам накаливания. Недавно нашел - и мерцания нет, и мощность -7 ватт ,и световая температура 2700 К- приятный желтый цвет, и цена - 250 р. Так что, кто ищет - тот всегда найдет!

[ewert]

Brukvalub в сообщении #855700 писал(а):

и мощность -7 ватт

Это мало. Мне нужно ватт сто пятьдесят, ну в крайнем случае сто. Т.е. вдвое больше.

[bin]

Brukvalub в сообщении #855700 писал(а):

Недавно нашел - и мерцания нет

А как Вы это узнали? Мерцание с частотой выше 24 Гц глазу не заметно, приборы нужны. И еще, срок службы ламп ограничен. Когда эти сгорят, снова будете долго искать замену?

[Brukvalub]

ewert в сообщении #855703 писал(а):

Brukvalub в сообщении #855700 писал(а):

и мощность -7 ватт

Это мало. Мне нужно ватт сто пятьдесят, ну в крайнем случае сто. Т.е. вдвое больше.

7 ватт потребления светодиодной лампы соответствуют светоотдаче 75-ваттной лампы накаливания. Берите 10-ваттные -будет соответствовать 100 ваттам лампы накаливания.

[ewert]

bin в сообщении #855726 писал(а):

Мерцание с частотой выше 24 Гц глазу не заметно, приборы нужны.

А велосипед на что?

[Brukvalub]

bin в сообщении #855726 писал(а):

Brukvalub в сообщении #855700 писал(а):

Недавно нашел - и мерцания нет

А как Вы это узнали? Мерцание с частотой выше 24 Гц глазу не заметно, приборы нужны. И еще, срок службы ламп ограничен. Когда эти сгорят, снова будете долго искать замену?

Мне достаточно того, что я комфортно читаю при свете этих ламп. Время их наработки на отказ - не менее 30 000 час., так что следующие искать не придется - ко времени их износа придумают что-нибудь еще лучше.

[arseniiv]

ewert в сообщении #855735 писал(а):

А велосипед на что?

Даже флешки на верёвочке хватит. И это также позволяет с какой-то точностью высчитать частоту мерцания, если кому-то интересно экспериментально.

[Skeptic]

Энергосберегающие лампочки - это всем знакомые люминисцентные лампы. И характеристики их такие же: неестественный спектр, медленное включение, постепенное уменьшение светоотдачи, и отказ работать при низких температурах. Отличие в блоке питания, выдающем сглаженное напряжение, и делающее мерцание менее заметным. Непременное условие надёжной работы энергосберегающих лампочек - установка вниз цоколем. В противном случае электроника перегревается и выходит из строя быстрее, чем обычные лампы накаливания.
Светодиодные лампы дают направленный свет (так устроены светодиоды), поэтому они подходят для местного освещения, и не годятся для общего освещения.

[Brukvalub]

Skeptic в сообщении #855757 писал(а):

...
Светодиодные лампы дают направленный свет (так устроены светодиоды), поэтому они подходят для местного освещения, и не годятся для общего освещения.

Сведения "времен Очакова и покоренья Крыма". Сейчас светодиоды внутри ламы располагают в таких конфигурациях, что получается однородный во всех направлениях поток света. Достаточно погуглить "купить светодиодные лампы", чтобы проверить это.

[provincialka]

(Оффтоп)

Brukvalub в сообщении #855790 писал(а):

и покоренья Крыма

- ну, это совсем недавно

[Skeptic]

Brukvalub в сообщении #855790 писал(а):

Skeptic в сообщении #855757 писал(а):

...
Светодиодные лампы дают направленный свет (так устроены светодиоды), поэтому они подходят для местного освещения, и не годятся для общего освещения.

Сведения "времен Очакова и покоренья Крыма". Сейчас светодиоды внутри ламы располагают в таких конфигурациях, что получается однородный во всех направлениях поток света. Достаточно погуглить "купить светодиодные лампы", чтобы проверить это.

Проверяйте на здоровье. Но достаточно сравнить равномерность освещения лампочки накаливания и светодиодной, если, конечно, такая есть в реале, а не гугле.

[Brukvalub]

Сравнивал - все светит как надо и не греет. Я все освещение и дома и на фазенде перевел исключительно на светодиодные лампы. Нареканий нет.
В основном, это вызвано следующим обстоятельством: в современных люстрах китайские плафоны столь поганы, что просто плавятся и горят от тепловыделения ламп накаливания. В прошлом году теща не обратила внимания на появившийся запах горящей в торшере пластмассы патрона и чуть не спалила фазенду. Теперь эта проблема не возникает.

[bin]

Brukvalub в сообщении #855736 писал(а):

Мне достаточно того, что я комфортно читаю при свете этих ламп. Время их наработки на отказ - не менее 30 000 час., так что следующие искать не придется - ко времени их износа придумают что-нибудь еще лучше.

Охотно соглашусь и искренне надеюсь, что Вам удалось найти качественное изделие. Но кому-то другому может не так повезти, ему будет только казаться, что комфортно, а через 11 000 час. резко ухудшится зрение... А еще через 2 000 час. лампочки сгорят. М.б. не потому, что столь плохо сделаны, но бывают броски напряжения... Безусловно, каждый свободен делать выбор для себя и своей семьи, но чтобы убедить других в правильности такого выбора, только субъективных впечатлений обычно оказывается недостаточно. Т.е. приборы нужны

[Skeptic]

bin, вы с приборами пойдёте в магазин, чтобы изделий, имеющихся в продаже, выбрать качественное, сколько магазинов вы собираетесь обойти? Или сначала закупите все однотипные изделия во всех магазинах, протестируете их, и определитесь с выбором?

[provincialka]

Skeptic, он просто напишет в "Контрольную закупку"