По-моему, Вы неправы. «Сила» нам всем дана в примерно одинаковом объёме — в форме развития мышечной массы. Ежели Вы всякие БТРы и ракеты полагаете за «силу», то это не совсем корректно
Разумеется, я за силу не полагаю ни то, ни другое. Речь о силе государства.
А вот в какую сторону оный БТР поедет — это уже зависит от того, что в башке у водителя, т.е. от тех самых идей.
Вообще-то водитель БТР должен (в смысле "хотелось бы, чтобы") подчиняться своему командиру. А тот - своему. А тот - своему. И так далее, до Верховного Главнокомандующего и Главы Государства.
Заметьте: в этой цепочке на всех этажах важно подчинение, а не идеи. А идеи - только на самом верхнем этаже. Но вот новость: это идеи не те, которые у народных масс, а те, которые у Верховного Главнокомандующего и Главы Государства. А это совсем другие люди, и видят они ситуацию с совсем другой колокольни, и идеи им нужны совсем другие, и в наших советах они не нуждаются - уж по крайней мере, спрашивать не будут.
Государства в конечном счёте держатся именно на образующих государства идеях.
Ну вот это и неверно. Много на чём держатся государства. А ваш тезис - примерно того же уровня, что корабль держится на утреннем построении команды. Забывая про киль и шпангоуты, про паруса и ветрила, про мазут для двигателя и про техническое обслуживание двигателя, про судовой телеграф, про компас, про штурмана, про капитана, про порт и лоцию...
Не за самую актуальную деталь конструкции цепляется у вас взгляд. И не думайте, что это ваша личная идея: это вам её внушили. Отвлекают от других деталей конструкции.
Хотя то, что пропаганда может промыть массам мозги, на 90% верно. Но остаются ещё 10% плохо промываемых мозгов, которые в итоге и определяют, сможет ли то или иное государство со всей своей пропагандистской машиной существовать или нет.
Вот это всё - примерно верно. Вот только эти самые плохо промываемые мозги - руководствуются как раз не идеями. По крайней мере, не "национальной идеей". А более глубоким пониманием ситуации.