Русская идея

[Sergey from Sydney]

temp03 писал(а):

я просто не в курсе.

Оно и видно.

[temp03]

Sergey from Sydney в сообщении #853784 писал(а):

temp03 писал(а):

я просто не в курсе.

Оно и видно.

то есть, по существу вы тоже не в курсе. Значит ничего не было? Никто никого не посылал? Объясните за что послали.

[Mopnex]

Sergey from Sydney в сообщении #853776 писал(а):

Слушать российскую пропаганду в вашем изложении мне неинтерено.

Тут надо отметить, что слушать австралийскую пропаганду в вашем изложении столь же не интересно как и российскую.

[Sergey from Sydney]

temp03 писал(а):

Объясните за что послали.

За настойчивое предложение ассоциироваться не с ЕС, а с Россией.

Кстати, вы не понимаете, что сепаратизм во всем мире - государственное преступление? Как бы вы отнеслись, если бы у вас в Краснодаре некие личности с калашами захватили бы горсовет и отделения милиции и объявили бы независимую республику?

-- Чт апр 24, 2014 19:19:04 --

Mopnex писал(а):

слушать австралийскую пропаганду в вашем изложении столь же не интересно как и российскую.

Так не слушайте. Никто не неволит.

[temp03]

Sergey from Sydney в сообщении #853789 писал(а):

За настойчивое предложение ассоциироваться не с ЕС, а с Россией.

зачем это Путину? Вы финансист. Ответ желателен с точки зрения финансов. Конкретно зачем.

Для несведущих я восстановлю логику:
1) Путин притязался на единение с Украиной;
2) Украина Путина послала
3) Путинская пропаганда придумала Яроша и вынуждена как-то оправдывать этот посыл. Всё верно?

[g______d]

temp03 в сообщении #853782 писал(а):

А кто призывал Доку Умарова к совершение террактов на терриории России?

А не фейк ли это?

temp03 в сообщении #853782 писал(а):

Было официальное обращение в интерпол, после чего Ярош был объявлен в международный розыск. За словами следите.

И что? Украина не может экстрадировать своего гражданина. Международный розыск сработает, если он куда-то захочет выехать.

-- Чт, 24 апр 2014 01:26:55 --

temp03 в сообщении #853791 писал(а):

3) Путинская пропаганда придумала Яроша и вынуждена как-то оправдывать этот посыл. Всё верно?

Скажем так, если бы его не было, его стоило бы придумать. В таком виде он довольно выгоден Путину. Ваша реакция это только подтверждает.

[temp03]

g______d, вы не разделяете позицию Генпрокураторы по Ярошу и считаете что Украина не должна была его выдавать.

[g______d]

temp03 в сообщении #853793 писал(а):

не разделяете позицию Генпрокуратору по Ярошу и считаете что Украина не должна была его выдавать.

Давайте ссылку на официальное заявление Генпрокуратуры, что ли. По-моему, они как раз что-то в этом роде и ответили, что своих граждан не выдают по Конституции и международному праву. Должна или не должна, она просто не могла его выдать юридически.

[temp03]

g______d в сообщении #853792 писал(а):

Скажем так, если бы его не было, его стоило бы придумать. В таком виде он довольно выгоден Путину. Ваша реакция это только подтверждает.

так ну вы объяснить это не сможете. А вот Сергея вместе давайте послушаем, он финансист, должен прояснить суть Путинского интереса, чего стоило перессориться со всем мировым сообществом, накликать на себя санкции. Причина должна быть очень весомая!

Т.е. Путину должно быть настолько сильно хотелось единения с Украиной, что заставило его на это пойти. Ни санкции... его ничего не остановило.

[Mopnex]

Sergey from Sydney в сообщении #853789 писал(а):

Так не слушайте. Никто не неволит.

Я не имел ввиду дилеммы - слушать вас или нет. Там несколько другой смысл был. Пытаюсь донести мысль, что если вам в Австралию запустить Эрнста, то через несколько месяцев вы будете убеждены, что присоединение Крыма к России было благом для украинского народа и будете удивляться как раньше никто не додумался до такой простой вещи.

[temp03]

g______d в сообщении #853794 писал(а):

Давайте ссылку на официальное заявление Генпрокуратуры, что ли.

а зачем?

(Оффтоп)

лет ми гугл фо ю

Вы и так знаете кто такой Ярош "маскаляку на гиляку", "это москаль, целься ему в голову", и т.д.. Зачем тут ссылки?

g______d в сообщении #853794 писал(а):

Должна или не должна, она просто не могла его выдать юридически.

а почему? Если он нац.преступник и фашист?

[g______d]

temp03 в сообщении #853798 писал(а):

а почему?

По закону.

[temp03]

g______d в сообщении #853799 писал(а):

По закону.

Закон защищает фашистов?

[g______d]

temp03 в сообщении #853800 писал(а):

Закон защищает фашистов?

Нет, закон запрещает выдавать граждан Украины другому государству.

[temp03]

g______d, Ярош фашист или нет?