Покажите мне пример, когда вы можете бесплатно использовать продукт чужого труда без согласия производителя.
Я же вам привел пример. Хотите что-нибудь не связанное с хищением? Самовольный ремонт участка дороги. Хотите что-то вообще законное — выше
Vladimir-80 предложил вариант. Хотя авторское право ближе к примеру с дровами.
С чего вы вообще взяли что за использование чужого труда, точнее того, что человек сочтет своим трудом, надо платить? Как правило деятельность, об оплате которой вы заранее не договорились или результаты которой не хранятся у вас, в лучшем случае используется бесплатно, а иногда еще и вызывает претензии потенциальных потребителей.
Какое вымогательство? Книга, песня, программа - это продукт труда. Если вы хотить использовать продукт чужого труда, купите его (продукт).
С чего бы это? Мы все участвуем в свободном обмене информацией, без которого ни один из нас не сформировался бы как личность и не был бы в принципе способен производить что-либо ценное. И вдруг появляется человек, который, бесплатно получив от этого процесса все, что захотел, требует за свой вклад в него деньги.
То, что он имеет право называться автором своего продукта, не вызывает никакого сомнения, но с чего вдруг мы должны соглашаться считать его собственником?
А копирование как таковое вам никто не запрещает.
Ну так и ходить на двух ногах можно не запрещать. По своему дому — хоть 24/7.
-- Чт апр 03, 2014 10:25:43 --Они согласны, чтобы вы слушали их музыку.
Здесь важно, что они не имеют возможности требовать деньги за труд.
Понятно, что они согласны, если трудятся, зная об этом.