США готовятся к войне с РФ???

[Котофеич]

Ну так и я о том же. Враг силен, а власти по прежнему полны детского оптимизма

[Кардановский]

Очень хотелось бы думать, что оценка ситуации властями всего лишь проявление прекраснодушного самообольстительного наива маркизы из известной песенки " Все хорошо, прекрасная маркиза". Однако, разрушения военно-промышленного потенциала страны в последние 20 лет носили настолько масштабный,системный, целенаправленный характер,что в этом начинаешь сомневаться... Ну,например, подводный флот СССР состоял из более 200 крупных,в том числе ядерных, подводных лодок,имеющих стратегическое значение. Теперь эта цифра снизилась где то примерно до 40! Т.е в ПЯТЬ РАЗ! Возникает вопрос: кто и почему целенаправленно уничтожил 80% именно наиболее эффективных стратегических средств России?! Ведь масштабы этого тихого скрытого от общественности уничтожения таковы, что они сравнимы с боевыми потерями побежденной державы в длительной изнурительной войне!

[Котофеич]

Как это кто. Борюсик вместе с Наиной.

[Кардановский]

Котофеич: Конечно же, Ельцин со товарищи немало потрудилсь над разрушением военного потенциала страны.Это банально-очевидно! С этим трудно спорить даже тем,кто искренне рыдал над его гробом. Враги России должны поставить Ельцину памятник из золота величиной больше Статуи Свободы. Называть его политику просто "ошибочной",а деяния всего лишь "греховными поступками" было бы грубым фарисейством. Однако, эта страница истории уже перевернута.Дочитываем мы и следующую страницу... Ведь скоро пройдет череда выборов,которая может круто изменить ситуацию в стране, а может и заморозить существующее статус-кво постельцинского переходного периода. Правда, в ближайшие месяцы возможны и другие сценарии событий...

[Кардановский]

Вот еще по этой теме: НАТО после недавних учений в Украине,т.е. на южном фланге соприкосновения с Россией, сейчас проводит еще более масштабные и серьезные учения на северном фланге-в Норвегии. В учениях, достаточно приближенных к боевым,задействованы,в частности, свыше 100 боевых самолетов.Отрабатывается,в частности,подавление этой воздушной армадой ПВО условного противника (читай России).Более того,очевидно отрабатывается подавление и преодоление ПВО именно на нашем севере и именно ПВО баз нашего ядерного северного флота.Иными словами,явно репетируется сценарий нового Перл-Харбора, т.е. уничтожения главных морских сил России на ее гланой базе на севере внезапной массированной атакой подавляюще превосходящими силами натовской авиации. Что характерно, наш МИД по этому поводу почему то тихо помалкивает,а наши генштабисты и министр обороны-налоговик ,вместо организации соответствующих парирующих учений в районе предполагаемой стратегически обезоруживающей Россию атаки,организуют какие то невнятные учения очень далеко от Норвегии и Североморска,на каком то полигоне в тайге, с китайцами и прочей копанией из Средней Азии!? И что еще более характерно, эти российско-китайско-среднеазиатские учения, почему то были направлены не на отработку зияющих,стратегически смертельно уязвимых дыр в ПВО российской обороны,а на отработку ,по-сути дела, подавления какох то бунтов,восстаний, и проч.?!

[geomath]

Полтора года назад промелькнуло сообщение, что Джорж Буш решил выделить физикам и математикам (за счет биологов) 20 млрд долларов и возник вопрос, как это скажется на развитии математики в России? Очевидно, что никак не сказалось, в лучшую сторону уж точно. А в США как сказалось? Что слышно? И, наверное, все-таки 20 не миллиардов, а миллионов (а то многовато что-то)?

[Кардановский]

Уровень обороноспособности страны ,если говорить в контексте данной темы,конечно же опосредованно связан с уровнем развития математики . Например,в шестидесятые-семидесятые годы советская математика была признанным мировым лидером по многим направлениям .Именно тогда же СССР достиг военно-стратегического паритета с США и стал второй сверхдержавой. Корреляция между двумя фактами несомненна! К сожалению,нынешнее руководство страны, не очень проникается пониманием этой взаимосвязи. Более того, нынешнее руководство,как это представляется, не проникается должным образом даже совершенно очевидной взаимосвязью обороноспособности страны с уровнем военно-конструкторской мысли! Что уж там говорить о математиках,когда к генеральным конструкторам отношение сегодня как к каким- то обычным госслужащим среднего ранга! А ведь это люди редчайшего синтетического таланта,коих в стране можно перечесть по пальцам и от которых напрямую зависит каким оружием мы будем обороняться сегодня и завтра! Иллюстрацией моего утверждения служит,например, недавняя и явно преждевременная смерть генерального конструктора новейших универсальных зенитных систем С-400,имеющих колоссальное значение для сегодняшней России! В семидесятые годы к здоровью каждого волоска такого человека поставили бы по доктору мед.наук,ну, а если, его, все же, эти доктора не уберегли бы,то у гроба в почетном карауле стояло бы все политбюро и все газеты поместили бы аршинные некрологи на первых страницах! Сегодня аналогичная тяжелейшая кадровая утрата вызвала у руководства страны и общества внимания не больше,чем,например,скандальная смерть от передозировки наркоты какой-нибудь второразрядной поп-знаменитости-певички,топ-модельки или еще кого то в этом роде!!

[PSP]

Кардановский писал(а):

Уровень обороноспособности страны ,если говорить в контексте данной темы,конечно же опосредованно связан с уровнем развития математики . Например,в шестидесятые-семидесятые годы советская математика была признанным мировым лидером по многим направлениям .Именно тогда же СССР достиг военно-стратегического паритета с США и стал второй сверхдержавой. Корреляция между двумя фактами несомненна! К сожалению,нынешнее руководство страны, не очень проникается пониманием этой взаимосвязи. Более того, нынешнее руководство,как это представляется, не проникается должным образом даже совершенно очевидной взаимосвязью обороноспособности страны с уровнем военно-конструкторской мысли! Что уж там говорить о математиках,когда к генеральным конструкторам отношение сегодня как к каким- то обычным госслужащим среднего ранга! А ведь это люди редчайшего синтетического таланта,коих в стране можно перечесть по пальцам и от которых напрямую зависит каким оружием мы будем обороняться сегодня и завтра! Иллюстрацией моего утверждения служит,например, недавняя и явно преждевременная смерть генерального конструктора новейших универсальных зенитных систем С-400,имеющих колоссальное значение для сегодняшней России! В семидесятые годы к здоровью каждого волоска такого человека поставили бы по доктору мед.наук,ну, а если, его, все же, эти доктора не уберегли бы,то у гроба в почетном карауле стояло бы все политбюро и все газеты поместили бы аршинные некрологи на первых страницах! Сегодня аналогичная тяжелейшая кадровая утрата вызвала у руководства страны и общества внимания не больше,чем,например,скандальная смерть от передозировки наркоты какой-нибудь второразрядной поп-знаменитости-певички,топ-модельки или еще кого то в этом роде!!

Абсолютно точно сказано!

[PAV]

Кардановский писал(а):

новейших универсальных зенитных систем С-400,имеющих колоссальное значение для сегодняшней России

Вы всерьез считаете, что ракеты и вообще оружие имеет колоссальное значение для сегодняшней России? Тогда уж можно еще вспомнить о количестве чугуна и стали на душу населения, которые в шестидесятые-семидесятые года регулярно множились. А при этом пшеницу с некоторого момента стали закупать за границей и в столичные магазины выстраивались огромные очереди, когда там что-то "выбрасывали". А в небольших городах вообще трудно было купить что-то приличное. Приезжая в гости в любой город любой нормальный советский гражданин обязательно выделял для себя время чтобы пройтись по местным магазинам и посмотреть, что здесь есть такого чего в него дома достать нельзя.

[Fgolm]

Я где-то читал, что в середине 70-х, когда был установлен ядерный паритет, и вероятность войны между США и СССР была исчезающе мала, социологические опросы в нашей стране показали, что подавляющее большинство граждан ожидают и боятся военных действий. А уже в наши дни, после распада Союза, точно такие же опросы показывают, что большинство граждан такой опасности не чувствуют. Это притом, что от паритета не осталось и следа. И по оценкам, ядерный потенциал России с 1991 г. уменьшился в 100 раз, тогда, как ядерный потенциал США увеличился в 10 раз.
Это иллюстрирует как нас "швыряет" от одной крайности к другой.
Лично я считаю, что для нашего общества ракеты действительно имеют колоссальное значение.

[PAV]

Fgolm писал(а):

Лично я считаю, что для нашего общества ракеты действительно имеют колоссальное значение.

Недавно по телевизору показывали репортаж про новую супер-пупер бомбу "на основе нанотехнологий". Это сильно улучшило жизнь в стране?

[Dan_Te]

Fgolm
Мне кажется, вы неверно трактуете "паритет". Дело не в равенстве, а в общем количестве. Совершенно правильно народ боялся войны, когда у нас было много оружия. Потому что оружие не может так просто лежать. И когда его много, очень велик соблазн его применить. А когда его стало меньше, стало куда спокойнее. Бояться ведь в первую очередь надо не чужих, а своих генералов, потому что чужие далеко, а наши рядом =))

Паритет, если я правильно понимаю, существовал ещё давно, и продолжает существовать сейчас. Они могут нас, мы можем их, а сколько раз - не так уж и важно. Одного достаточно.

[PAV]

Dan_Te писал(а):

Одного достаточно.

Причем для всех.

[Brukvalub]

Пацифизм - это здорово, но иногда он имеет вредные последствия. Например, недавно в Интернет-СМИ (к сожалению, не могу дать сейчас прямую ссылку, но публикация была где0-то 27-28 сентября 2007 г.) прошло сообщение, что сами американские специалисты по вооружениям считают последние противоракетные действия США направленными именно на нейтрализацию остатков ракетных вооружений России. Как Вам такая миролюбивая политика мирового держиморды? Не кажется странной? А мне кажется, что нас вместе с нашим пацифизмом (читай - пофигизмом) хотят на ноль помножить.

[Fgolm]

Dan_Te писал(а):

Мне кажется, вы неверно трактуете "паритет". Дело не в равенстве, а в общем количестве. Совершенно правильно народ боялся войны, когда у нас было много оружия. Потому что оружие не может так просто лежать. И когда его много, очень велик соблазн его применить. А когда его стало меньше, стало куда спокойнее. Бояться ведь в первую очередь надо не чужих, а своих генералов, потому что чужие далеко, а наши рядом =))

Оо, да нет, вот мне кажется, что именно Вы даете в корне неверную трактовку. Когда сверх разрушительного оружия очень много, "100%" им никто не воспользуется. Даже с помощью неядерных вооружений сегодня можно "расчистить" любую территорию, практически не загрязняя среду в интересующих районах. А 30 лет назад - это было нереально.

Dan_Te писал(а):

Они могут нас, мы можем их, а сколько раз - не так уж и важно. Одного достаточно.

Количество имеет значение. Если мы попадем в них всего один раз, то это практически их не ослабит физически. Зато усилит морально: власти получат 100%-й "шанс" оправдаться в глазах сограждан, дескать, русские нелюди первые на нас напали, а жители Нью-Йорка "приняли героическую смерть" (ну это так - к примеру).

Brukvalub писал(а):

А мне кажется, что нас вместе с нашим пацифизмом (читай - пофигизмом) хотят на ноль помножить.

Я бы сказал "псевдопацифизм", ибо даже христианская мораль не стоит на позициях пацифизма, когда речь идет о борьбе народа против врагов.