Цитатник dxdy.ru

[VAL]

ewert в сообщении #786543 писал(а):

(Оффтоп)

Утундрий в сообщении #786535 писал(а):

А чем моё решение не чисто геометрическое?

Тем, что я его не понял. В принципе, оно станет геометрическим, если изложить его внятно. А пока что оно лишь грязно геометрическое.

[Munin]

ewert в сообщении #786768 писал(а):

Gelhenec в сообщении #786758 писал(а):

Эта задача со студенческой интернет-олимпиады

Это означает, что составители IT-продвинуты. И потому (естественно) уметь думать не обязаны.

[Tall]

Утундрий в сообщении #787300 писал(а):

bayak в сообщении #787094 писал(а):

Вы можете согласиться с тем, что евклидово пространство имеет форму трёхмерной сферы?

Пока нет. Но сейчас ещё выпью - и смогу

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #787677 писал(а):

Навеяло недавними постами. :) Как читать тексты альтернативщиков.

"Учёные до сих пор не способны объяснить..." — сколько мне ни объясняли, толку ноль.
"Официальная наука не может дать ответ на этот вопрос..." — потому что нет такой науки, но я об этом даже не подозреваю.
"Учёные запутались в собственном вранье..." — только выучишь умные слова "корпускулярно-волновой дуализм", как вдруг оказывается, что это уже никому не надо!
"Теория относительности утверждает, что..." — сейчас я вывалю какой-нибудь заведомый бред, а потом укажу на отдельные нестыковки в нём, которые даже мне видны.
"Любой пятиклассник способен понять..." — к шестикласснику с такой идеей уже не подойдёшь.
"Поскольку я обращаюсь к широкой аудитории, постараюсь говорить как можно проще..." — вдруг на научный форум забредёт какой-нибудь пятиклассник, нельзя терять такого союзника.
"Как утверждают авторитетные источники..." — видел что-то такое в русской Википедии.
"Философия внесла неоценимый вклад в развитие науки..." — показала, как делать не надо.

Ну и т.д.

Стилистика небезызвестного текста выдержана :-)

[FFMiKN]

К обсуждению двух параллельно движущихся зарядов:

Munin в сообщении #788218 писал(а):

Это надо смотреть с попкорном.

[Munin]

Тема:
«Задача из Ландау Том 7 Теория Упругости (по вект анализу)»
Авторы сообщений (сверху вниз):
Divergence
Diffeomorfizm
Divergence

Красиво получилось...

[Munin]

Не помню, было или не было, но заслуживает:

bigarcus в сообщении #750012 писал(а):

... (тут был повод выйти из себя - М.)
я на вас всех матом буду кричать, если вы в Третьяковку придете.

Oleg Zubelevich в сообщении #750094 писал(а):

матом в Третьяковке -- это у вас гуманитариев называется постмодернизмом и современным искусством , я не ошибся?

bigarcus в сообщении #750097 писал(а):

это важнейший типологический признак постмодернизма и современного искусства.
так что не ошиблись. особенно если я голый буду!
и на вас тоже буду кричать, вы приходите только

[provincialka]

Самоцитата:

provincialka в сообщении #790048 писал(а):

Вы читаете, что мы вам говорим?

Перечитала, самой стало смешно. По губам, что ли, читает?

Иногда на привычные слова надо посмотреть по-новому:
"Квадратная матрица называется треугольной, если ..."
"Будем сечь тело параллельными плоскостями" (это моя мама читала лекцию, вдруг студенты засмеялись)
"Как же прямые могут скрещиваться, они же не живые" - ученик пошутил.

А вот национальный колорит: на базаре продавец зазывает: "горячие треугольники". Я бы ни за что не заметила, настолько это привычно.

[Dan B-Yallay]

oleg_2 в сообщении #790798 писал(а):

Создать линейную лампочку нетрудно, нужно только изобрести
такой вольфрам, сопротивление которого не зависит от температуры

[arseniiv]

artur_k в сообщении #791616 писал(а):

Someone в сообщении #791581 писал(а):

когда солнце в зените или надире, вес наименьший; когда солнце на горизонте — наибольший (ну, приблизительно так).

Наверное поэтому так тяжело вставать утром и вечером ноги подкашиваются

[Munin]

Droog_Andrey писал(а):

Ну да, человек - не аналитическая функция, по $\varepsilon$-окрестности на всю плоскость не продолжишь.

[Otta]

mihailm в сообщении #792324 писал(а):

pantera в сообщении #792317 писал(а):

Скажите что это за тип/вид уравнения???

Подозрительный)

[warlock66613]

Dan B-Yallay в сообщении #793803 писал(а):

Shkoloto в сообщении #793744 писал(а):

В дальнейшем я специально для вас буду употреблять только термин "отношение длины окружности к диаметру" касательно измерений, и "$\pi$", если рассматривается случай евклидовой геометрии.

Я предлагаю вам использовать такой подход не только по отношению к числу пи, но и к другим, а то получается дискриминация на круглой почве. Берете круг из картона (или просто округлое бревно) и измеряете его диаметр в двух различных направлениях. Разделив одно значение на другое, получите экспериментальное значение числа 1. Не останавливайтесь на этом. Можно еще разделить измеренный диаметр на измеренный радиус и получить реальное, самое настоящее значение двойки. А это уже на нобелевку тянет.

[Munin]

svv в сообщении #794000 писал(а):

Китайцы умеют с помощью энергии ци нарушать соответствующий закон сохранения.

Dan B-Yallay в сообщении #794004 писал(а):

А иоги еще и гравитацию ни во что не ставят.

[warlock66613]

Munin в сообщении #794499 писал(а):

Sergey K в сообщении #794491 писал(а):

Вспомните сине-зеленые водоросли и как они всех кислородом потравили.

Я тогда маленький был, не помню.