Математика в быту

[Munin]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #782718 писал(а):

Например, такая гипотеза: любое иррациональное уравнение можно решить с помощью калькулятора.

Возьмём уравнение "x+табуретка=картошка". Решите его с помощью калькулятора.
И попробуйте только сказать, что оно рациональное! :-)

[provincialka]

Munin в сообщении #782761 писал(а):

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #782718 писал(а):

Например, такая гипотеза: любое иррациональное уравнение можно решить с помощью калькулятора.

Возьмём уравнение "x+табуретка=картошка". Решите его с помощью калькулятора.
И попробуйте только сказать, что оно рациональное!

(Оффтоп)

Можно подумать, что "нормальное" иррациональное уравнение с помощью калькулятора решить можно!
А ваше уравнение я решу с помощью калькулятора в два счета, только узнаю цены. Потом рассчитываю, сколько мне нужно картошки на месяц, стоимость этой картошки, вычитаю стоимость (подержаной) табуретки - в вот вам результат: сколько денег надо добавить, чтобы, продав табуретку, купить картошки. Если разность получится отрицательной, значит. я еще в выигрыше, можно хлеба прикупить.

[Munin]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #782777 писал(а):

Можно подумать, что "нормальное" иррациональное уравнение с помощью калькулятора решить можно!

А шо, метод Ньютона запретили? Проще всего решается уравнение $\cos x=x.$

[provincialka]

Munin в сообщении #782783 писал(а):

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #782777 писал(а):

Можно подумать, что "нормальное" иррациональное уравнение с помощью калькулятора решить можно!

А шо, метод Ньютона запретили? Проще всего решается уравнение $\cos x=x.$

(Оффтоп)

Ну вот еще! Я математик, мне точное решение подавай!

[Munin]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #782784 писал(а):

мне точное решение подавай!

С помощью калькулятора? Это как? Он и 1/3-то точно вычислить не может! :-)
Ещё эксперимент. Берёте калькулятор, вводите число, не являющееся квадратом, извлекаете квадратный корень. Потом вводите те же самые цифры в калькулятор обратно, возводите в квадрат. Результат не будет исходным числом. (Если не вводить цифры "руками", то будет, за счёт дополнительной скрытой цифры.)

[provincialka]

(Оффтоп)

Munin, вы странный. Разве я где-нибудь сказала, что моя гипотеза верна? Да ни в малейшей степени. У меня ведь и "дважды два не всегда пять" - вот такой вот специфический юмор.

Вот еще пример. У нас в союзе смеялись над США, в которых подавали в суд, скажем, на Дарвина с его теорией эволюции (требовали ее убрать из учебников). Причем юмор был в том, что для нас "подать в суд" уже как бы ассоциировалось с "осудить" - такие уж были привычки. Хотя эти суды были, кажется в США проиграны. Вот и я также. Если гипотеза выдвигается - она должна быть проверена, то есть либо принята, либо отвергнута, что тоже никак нельзя исключать!

[Munin]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #782867 писал(а):

Разве я где-нибудь сказала, что моя гипотеза верна?

Нет, но вы её высказали, и я осмелился её обсудить. А что?