Институт Клея и теорема P=NP

[Someone]

Vieux в сообщении #776855 писал(а):

Редактор скорее укажет это автору и тот исправит.

Ещё в советские времена я слышал о совершенно кошмарном случае. Насколько я помню, готовился к изданию перевод на русский язык какой-то математической монографии. В ней использовались обозначения типа $\operatorname{Ext}$ и $\operatorname{ext}$ (смысл этих обозначений был разный). Редактор исправил все прописные и строчные буквы в соответствии с местом в предложении: $\operatorname{Ext}$ в начале предложения и $\operatorname{ext}$ в остальных случаях. Как разрешилась эта ситуация, не знаю.

[provincialka]

(Оффтоп)

Меня тоже как-то "отредактировали". Не говорю уж о стиле, в разделе про проективную геометрию вместо "четырехвершинника" и "четырехсторонника" написали "четырехугольник". И хотя я указала на это при правке, так и оставили. Прямо стыдно было эту книжку давать читать

[longstreet]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #777035 писал(а):

И хотя я указала на это при правке, так и оставили.

nonsense

[provincialka]

longstreet в сообщении #777403 писал(а):

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #777035 писал(а):

И хотя я указала на это при правке, так и оставили.

nonsense

(Оффтоп)

В смысле? Что такого не могло быть? Но было, хотя издательство вполне приличное, московское. Школа-пресс.

[longstreet]

(Оффтоп)

Что не приняли во внимание Ваших указаний на искажение смысла. Чего же Вы не настояли на своём?

[provincialka]

longstreet в сообщении #777819 писал(а):

(Оффтоп)

Что не приняли во внимание Ваших указаний на искажение смысла. Чего же Вы не настояли на своём?

(Оффтоп)

Когда? Мне прислали корректуру, я указала на ошибки, отослала их, мне прислали авторские экземпляры. Все, поздно пить боржоми. Надеюсь, это было исключение.

[longstreet]

(Оффтоп)

Обычно взаимодействие автор <---> редактор происходит в несколько циклов, вроде ж.

[bin]

Уважаемые коллеги!
Не кажется ли вам, что произвол редакторов можно осуждать до бесконечности? Однако, заявленная тема не сводится к этому произволу

[Vieux]

bin в сообщении #776658 писал(а):

Ну а про благодарность за указание на ошибки согласен двумя руками: буквально на коленях умоляю: укажите ошибки в моем новом решении "GI is in P". Но не указывают
Спасибо.

Уважаемый bin!
Не могли бы Вы дать ссылку на Ваше новое решение "GI is in P"?
Спасибо.

[bin]

Vieux в сообщении #778072 писал(а):

Не могли бы Вы дать ссылку на Ваше новое решение "GI is in P"?

Уважаемый Vieux!
post730765.html#p730765 (версия 6; перевод; тема для обсуждения)
Спасибо.

[Vieux]

Спасибо bin.