Вектор Пойнтинга

[Munin]

Comanchero
Почитайте детскую книжку с картинками
Г. Е. Зильберман. Электричество и магнетизм.

Где-то после трёх первых глав, вас должно настигнуть просветление. Если что, источник - это $\mathrm{div},$ вихрь - это $\mathrm{rot},$ циркуляция - это $\oint(d\boldsymbol{\ell}\cdot\hphantom{x}),$ работа (силового) поля на пути - $\int(d\boldsymbol{\ell}\cdot\hphantom{x}),$ поток - $\int\bigl(\oint\bigr) dS\,\__n\equiv\int\bigl(\oint\bigr) (d\mathbf{S}\cdot\hphantom{x}).$

И всё на этом.

[romka_pomka]

Comanchero, если что, я был на Вашей стороне: старался, как мог, дать Вам возможность высказаться развернуто.

[Munin]

romka_pomka
А с вашей-то стороной что? Запаслись коктейлем и уползли в кресло? Или ещё есть вопросы? Предупреждаю, на большинство из них ответом будет отсылка вперёд, к коктейлю.

[romka_pomka]

Munin в сообщении #752276 писал(а):

Или ещё есть вопросы?

Ну какие могут быть у меня еще вопросы? И так все понятно более-менее - забавно смотреть, как Вы сами себе противоречите.

[Someone]

romka_pomka в сообщении #752279 писал(а):

Munin в сообщении #752276 писал(а):

Или ещё есть вопросы?

Ну какие могут быть у меня еще вопросы? И так все понятно более-менее - забавно смотреть, как Вы сами себе противоречите.

Где именно? Укажите точно, что чему противоречит.

[Munin]

(Оффтоп)

romka_pomka в сообщении #752279 писал(а):

забавно смотреть, как Вы сами себе противоречите

Грустно смотреть, как человек, собравшийся было поумнеть, отвлекается на такую ерунду, как поиск блох у ближнего своего.

[rustot]

ротор равен нулю, значит в частности $\frac{\partial E_x}{\partial y} - \frac{\partial E_y}{\partial x} = 0$

если в проводнике поле вдоль проводника $E_x \ne 0$, а при смещении на $\partial y$ за пределы проводника исчезает, значит это должно "компенсироваться" соответствующим изменением составляющей поля $E_y$ перпендикулярной проводнику при смещении вдоль проводника, чтобы ротор остался нулевым

поле около проводника имеет составляющие и вдоль и поперек проводника. напротив точки, где плотность заряда в проводнике нулевая (нулевой потенциал, если нет наведенных потенциалов), поле аккуратно параллельно проводнику.

[romka_pomka]

Someone в сообщении #752303 писал(а):

Где именно? Укажите точно, что чему противоречит.

Я не хотел бы публично это показывать.

[Comanchero]

Да, я ошибся. Подробно об электрическом поле и о векторе Пойнтинга проводника с током в книге:
Терлецкий Я.П., Рыбаков Ю.П. Электродинамика.
§ 36. Поле цилиндрического проводника с током и превращение энергии в цепи постоянного тока.
http://alexandr4784.narod.ru/terryb/terb_gl02_36.pdf

Нужно добавить, что эта тема достаточно плохо освещена во многих учебниках физики.

[Someone]

(romka_pomka)

romka_pomka в сообщении #752457 писал(а):

Someone в сообщении #752303 писал(а):

Где именно? Укажите точно, что чему противоречит.

Я не хотел бы публично это показывать.

Чего это Вы вдруг так застеснялись? А голословно заявить о противоречиях почему-то не постеснялись.

[Comanchero]

rustot в сообщении #752387 писал(а):

ротор равен нулю, значит в частности $\frac{\partial E_x}{\partial y} - \frac{\partial E_y}{\partial x} = 0$

если в проводнике поле вдоль проводника $E_x \ne 0$, а при смещении на $\partial y$ за пределы проводника исчезает, значит это должно "компенсироваться" соответствующим изменением составляющей поля $E_y$ перпендикулярной проводнику при смещении вдоль проводника, чтобы ротор остался нулевым

Это выполняется для компонент вектора $E$ в любом из четырёх случаев: ${E_x=0,E_y=0;E_x=const,E_y=0;E_x=0,E_y=const;E_x=const,E_y=const}$

[rustot]

Comanchero в сообщении #752497 писал(а):

Это выполняется для компонент вектора $E$ в любом из четырёх случаев: ${E_x=0,E_y=0;E_x=const,E_y=0;E_x=0,E_y=const;E_x=const,E_y=const}$

дано что в проводнике $E_x \ne 0$ и вы предположили, что при смещении за пределы проводника $E_x = 0$. так что все случаи урезаются до единственного $\frac{\partial E_y}{\partial x} \ne 0$ то есть при смещении вдоль провода компонента $E_y$ должна так же мгновенно нарастать, как мгновенно исчезает $E_x$ при движении поперек провода. то есть графически исчезновение продольного поля на границе провода при нулевом роторе означает поворачивание линий этого поля под прямым углом

[Comanchero]

Я предложил ссылку, там всё как надо расписано.

[Munin]

romka_pomka в сообщении #752457 писал(а):

Я не хотел бы публично это показывать.

Ну покажите в ЛС.

Только имейте в виду: если там на самом деле ваше недопонимание, я отвечу публично. В учебных целях для публики.

-- 06.08.2013 15:58:57 --

Comanchero в сообщении #752512 писал(а):

Я предложил ссылку, там всё как надо расписано.

Верно, и после этого вы написали ошибочное сообщение, противоречащее той ссылке, которую вы предложили.

[svv]

Можно ещё добавить, что этим самым способом — с помощью циркуляции — обычно выводятся граничные условия на тангенциальные компоненты электрического поля. Фактически, мы их и вывели.