Альтернативщики, эфир и СТО

[PSP]

Шимпанзе писал(а):

PSP

Цитата:

Неплохо было бы дать чёткое и строгое определение альтернативщика..

Звание «альтернативщик» или «альт» присваивается автоматически, если субъект отвечает хоть одному из трех условий.


А. отрицает релятивистскую физику
В. отрицает квантовую механику
С. допускает существование эфира.

При выполнении условия «С» субъекту присваивается звание «почетный и заслуженный альтернативщик».


Шимпанзе

Не слишком общее определение, годится только для физики. Я подозреваю, что альты водятся и в других областях науки..

[Шимпанзе]

PSP

Цитата:

Не слишком общее определение, годится только для физики. Я подозреваю, что альты водятся и в других областях науки..

Если под альтами понимать не болванов, которых везде с избытком , а людей серьёзно занимающихся "параллельной наукой", то вопрос на самом деле интересный и, на мой взгляд, требует специального исследования.
Эпоха алхимиков закончилась. В остальных отраслях науки альтернативщиков нет и быть не может. К примеру, какие могут быть альты в математике или, скажем биологии. Остается альтернативная медицина. Тут не поспоришь, народные целители, экстрасенсы -есть и говорят, что толк от них то же есть. Однако ж , и ежу понятно, что достижения в альтмедицине основываются на не известных пока законах природы.

Совсем другое дело современные алфизики. Толку от них ноль. Даже алхимики сделали крупные открытия. А что делают , к примеру, эфиристы?
Не брезгуя ни чем, занимаются эквилибристикой, подгоняют свои результаты к релятивистским.
Сообразительные алфизики, безусловно, справляются более или менее с классическими задачами. Но далее тормоз! Наиболее напористые из них продолжают- как по инерции - законы механики паровоза - грубо говоря, - применять в теории поля.
Думаю, проблема тут в устройстве мозгов. Не каждые мозги, решая задачи с тележками и рычагами, способны понять релятивистскую или квантовую физику не на уровне формул , а именно на уровне физики! И наоборот, не каждый релятивист способен решить элементарную задачу по классической механике.
Но принципиально здесь следующее. Релятивист ( напомню – физик, не математик) в конечном итоге поймет правильное решение любой классической задачи. Эфирист никогда не разберётся до конца в СТО и тем более в ОТО.
Так уж устроены его мозги.


Шимпанзе

[Владимир Родионов]

Революционный антимонархический психоз в Европе второй половины 19 - начала 20 веков совершенно естественно перетёк в такой же, и не менее кровавый, революционный психоз многотысячной армии молодых студентов, возгордившихся своей скорой учёностью.
Известно ли вам, леди и джентельмены, что релятивисты (и тогда, и теперь) исповедывают не просто релятивизм (= относительность) но АБСОЛЮТНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ, к чему призывал сам Альберт Германович всех своих почитателей.
Для тугодумов: "абсолютная относительность" этимологически мыслится как ВСЕОБЩАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ВСЕГО СУЩЕГО. И как раз на таком смысле настаивал сам "Пророк" и "Мессия". И как раз за противление этой сатанинской религиозной мысли в естествознании - и уничтожали людей, и гноили в психушках.
На кровавом счету ревностных последователей своего "Пророка" за 100 лет - десятки тысяч учёных и интеллигенции, посмеивших открыто и публично спорить с "Мессией".
Логика действий релятивистов (и тогдашних, и сегодняшних): "ах ты, сволочь, возражаешь против "СТО, ОТО..." - на тебе, - получили пулю в лоб!"
Если брать "Собрание научных трудов А. Эйнштейна", то "наука" в этом "собрании" заканчивается уже после ПЕРВОГО слова, в ПЕРВОМ предложении лукавого Мессии:
"Известно[ложь! - В.Р.], что электродинамика Максвелла в современном её виде приводит в применении к движущимся телам к асимметрии[ложь! - В. Р.], которая не свойственна по-видимому самим явлениям[sic!- В. Р.]" (СНТ, Т. I, стр. 7).
Сейчас руки релятивистам укоротили, и они не могут проводить повальные зачистки при помощи своих власть имущих "корешей" - против инакомыслящих. И слава Богу!
Сатанинский век завершается и для "релятивистов" в нынешние "последние дни". И дело идёт к приходу истинного Бога живаго: Господа Бога нашего и Отца и Сына и Святаго Духа,- в силе и славе неизреченной. Чтобы посрамить падшего лже-"мессию".
Аминь.
Президент Русского Физического Общества, главный редактор научного журнала ЖРФМ (ЖРФХО) Русского Физического Общества, главный редактор журнала "Русская Мысль",- Светлейший Князь Российской Империи Владимир Родионов.

[PSP]

Владимир Родионов писал(а):

Революционный антимонархический психоз в Европе второй половины 19 - начала 20 веков совершенно естественно перетёк в такой же, и не менее кровавый, революционный психоз многотысячной армии молодых студентов, возгордившихся своей скорой учёностью.
Известно ли вам, леди и джентельмены, что релятивисты (и тогда, и теперь) исповедывают не просто релятивизм (= относительность) но АБСОЛЮТНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ, к чему призывал сам Альберт Германович всех своих почитателей.
Для тугодумов: "абсолютная относительность" этимологически мыслится как ВСЕОБЩАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ВСЕГО СУЩЕГО. И как раз на таком смысле настаивал сам "Пророк" и "Мессия". И как раз за противление этой сатанинской религиозной мысли в естествознании - и уничтожали людей, и гноили в психушках.
На кровавом счету ревностных последователей своего "Пророка" за 100 лет - десятки тысяч учёных и интеллигенции, посмеивших открыто и публично спорить с "Мессией".
Логика действий релятивистов (и тогдашних, и сегодняшних): "ах ты, сволочь, возражаешь против "СТО, ОТО..." - на тебе, - получили пулю в лоб!"
Если брать "Собрание научных трудов А. Эйнштейна", то "наука" в этом "собрании" заканчивается уже после ПЕРВОГО слова, в ПЕРВОМ предложении лукавого Мессии:
"Известно[ложь! - В.Р.], что электродинамика Максвелла в современном её виде приводит в применении к движущимся телам к асимметрии[ложь! - В. Р.], которая не свойственна по-видимому самим явлениям[sic!- В. Р.]" (СНТ, Т. I, стр. 7).
Сейчас руки релятивистам укоротили, и они не могут проводить повальные зачистки при помощи своих власть имущих "корешей" - против инакомыслящих. И слава Богу!
Сатанинский век завершается и для "релятивистов" в нынешние "последние дни". И дело идёт к приходу истинного Бога живаго: Господа Бога нашего и Отца и Сына и Святаго Духа,- в силе и славе неизреченной. Чтобы посрамить падшего лже-"мессию".
Аминь.
Президент Русского Физического Общества, главный редактор научного журнала ЖРФМ (ЖРФХО) Русского Физического Общества, главный редактор журнала "Русская Мысль",- Светлейший Князь Российской Империи Владимир Родионов.

Ну что тут сказать... Человек живёт в мире галлюцинаций, в своём, выдуманном мире...
Пожалеем его, пусть тешит своё самолюбие...Здесь нет места для поисков истины, ибо этот человек просто верит...
И вообще то говоря , позиция г.Родионова очень напоминает позицию созданной в 1920 годах в Европе организации под названием "Антиэйнштейновская лига", члены которой впоследствии стали видными нацистами..

[Шимпанзе]

PSP

Цитата:

И вообще то говоря , позиция г.Родионова очень напоминает позицию созданной в 1920 годах в Европе организации под названием "Антиэйнштейновская лига", члены которой впоследствии стали видными нацистами..

Во-во! Если посмотреть повнимательнее, то окажется ,что любой нацист, называющий себя физиком – эфирист . Другое дело, что не каждый эфирист явный нацист, но будьте уверены любой эфирист неосознанно или осознано по дороге к нацизму.
Вот такая петрушка…


Шимпанзе

[PSP]

Шимпанзе писал(а):

PSP

Цитата:

И вообще то говоря , позиция г.Родионова очень напоминает позицию созданной в 1920 годах в Европе организации под названием "Антиэйнштейновская лига", члены которой впоследствии стали видными нацистами..

Во-во! Если посмотреть повнимательнее, то окажется ,что любой нацист, называющий себя физиком – эфирист . Другое дело, что не каждый эфирист явный нацист, но будьте уверены любой эфирист неосознанно или осознано по дороге к нацизму.
Вот такая петрушка…


Шимпанзе

Вчера специально зашёл в Библио-Глобус (это книжн. магазин на Лубянке) посмотреть "труды" эфиристов. Не поверите, но их довольно много!!!
Но! Некоторые из них стоят даже не на позиции ньютоновской физики, а даже аристотелевской!! И критикуют СТО так, что даже читать смешно, чистый физматюмор!
И причём почти в каждом таком "труде" они считают необходимым выразить свои политические взгляды, причём почему-то оказывается, что эти взгляды крайних позиций - либо ярый ницист, либо ярый коммунист...
Впрочем, подумав, меня это не удивило. Самый простой способ лечения перхоти - усекновение головы, а самый простой способ понять природу- приказать ей, чтобы она была простой, такой, как хочется. Всё психологически взаимосвязано...Думаю этот ход мыслей понятен..

[Котофеич]

Шимпанзе писал(а):

PSP

Цитата:

И вообще то говоря , позиция г.Родионова очень напоминает позицию созданной в 1920 годах в Европе организации под названием "Антиэйнштейновская лига", члены которой впоследствии стали видными нацистами..

Во-во! Если посмотреть повнимательнее, то окажется ,что любой нацист, называющий себя физиком – эфирист . Другое дело, что не каждый эфирист явный нацист, но будьте уверены любой эфирист неосознанно или осознано по дороге к нацизму.
Вот такая петрушка… Шимпанзе

Хотите сказать что среди нацистов не было хороших ученых

[Шимпанзе]

PSP

Цитата:

И причём почти в каждом таком "труде" они считают необходимым выразить свои политические взгляды, причём почему-то оказывается, что эти взгляды крайних позиций - либо ярый ницист, либо ярый коммунист...

Об этом и речь. С нацистами дело ясное. А вот с «коммунистами» большая проблема. Первый коммунист Ленин весьма понимающе относился к теории Эйнштейна. Возможно, именно положительная реакция Ленина на релятивистскую теорию была причиной интереса сталинского режима к Эйнштейну. Естественно этот интерес был не бескорыстный, Сталин направлял ряд советских ученых на стажировку к Эйнштейну. Достаточно напомнить такие фамилии как Подольский и Розен. Первому Мир обязан открытию парадокса ЭПР, второму - открытию в пространстве «червоточин». Короче говоря эфиристы такие же коммунисты как я китайский шимпанзе. Скорее национал- коммунисты…


Котофеич

Цитата:

Хотите сказать что среди нацистов не было хороших ученых

Я хочу сказать , что среди них были не просто хорошие, но весьма милые, образованные и интеллигентные люди. Кроме того, они любили детей.


Шимпанзе

[Котофеич]

Шимпанзе писал(а):

Котофеич

Цитата:

Хотите сказать что среди нацистов не было хороших ученых

Я хочу сказать , что среди них были не просто хорошие, но весьма милые, образованные и интеллигентные люди. Кроме того, они любили детей.
Шимпанзе

Вы забыли указать что они любили только своих детей. Извините но своих детей любят даже волки. Правда крокодил пожирает даже своих детей, но он не зверь а монстр, ему это позволительно.

[Mopnex]

Владимир Родионов писал(а):

Президент Русского Физического Общества, главный редактор научного журнала ЖРФМ (ЖРФХО) Русского Физического Общества, главный редактор журнала "Русская Мысль",- Светлейший Князь Российской Империи Владимир Родионов.

Вспомнились "Неуловимые мстители" 3

[Котофеич]

Mopnex писал(а):

Владимир Родионов писал(а):

Президент Русского Физического Общества, главный редактор научного журнала ЖРФМ (ЖРФХО) Русского Физического Общества, главный редактор журнала "Русская Мысль",- Светлейший Князь Российской Империи Владимир Родионов.

Вспомнились "Неуловимые мстители" 3

Ну по современным понятиям они были террористами

[kkdil]

Котофеич писал(а):

Правда крокодил пожирает даже своих детей

Справедливости ради: Вы перепутали крокодилов с вполне домашним животным, из которого делают свинину...

[photon]

[mod="photon"]На данном форуме достаточно тем об эфире, СТО и их взаимоотношениях. Оставайтесь в рамках уже существующих тем. Данную тему закрываю и переношу в дискуссионный раздел
[/mod]

[Владимир Родионов]

1.В моей работе "К электродинамике движущихся тел" (ЖРФМ, 1991, №1) я показал, что буквально с первых же строк первого т.н. "научного" труда Эйнштейна того же названия - читатель сталкивается с бесподобной фальсификацией в мировой науке, не превзойдённой после Эйнштейна до сих пор никем из смертных. - Вступительная часть (на страницу текста) этого труда Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", 1905 - является своеобразным МАНИФЕСТОМ НАПЁРСТОЧНИКОВ ВСЕХ СТРАН.
2. Сначала Эйнштейном и его предшественниками (например - Лоренцом) выдумывается асимметрия в явлении электромагнитной индукции (ЭМИ) Фарадея, Максвелла, Дж. Томсона: движущийся магнит (якобы - по доказанному) порождает электромагнитное поле, а движущийся проводник его не создаёт. И НА ЭТОМ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОМ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИИ СТРОИТСЯ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ВСЯ ИГРА НАПЁРСТОЧНИКОВ. Хотя реального, а не фиктивного "порождения" электромагнитного поля движущимся магнитом - ни тогда, ни теперь - НИКТО доказать не смог. А доказано, и уже давно, как раз обратное: ещё Фарадей, Максвелл, ДЖ. Томсон и другие досконально изучили все три, ставших классическими, вида явления ЭМИ (не два, не полтора ,- а ровно три, подчёркиваю - ставших классическими, вида ЭМИ). Они доказали - теоретически и экспериментально - полную, реальную симметричность двух видов индукции (два вида взаимных перемещений рамки с током (или магнита) и замкнутого проводника) относительно третьего вида индукции, когда ток в замкнутом проводнике наводится под действием изменения тока в рамке, расположенной рядом.
3. Затем Эйнштейн навязывает читателю некое "обычное представление", согласно которому, видите-ли, "два случая" ЭМИ (два вида ЭМИ) "... должны быть [sic!] строго разграничены" - конец цитаты. Хотя этого "обычного представления" кроме самого же Эйнштейна НИКТО, НИКОГДА из физиков не высказывал ни вслух, ни письменно. А про ТРЕТИЙ (классический - со времён Фарадея до сегодняшних дней!) вид ЭМИ Эйнштейн почему-то забыл ...
4. Далее. Якобы - в доказательство этих своих ВЕСКИХ "доводов", Эйнштейн уверяет: " В самом деле..." - конец цитаты. Жульнически оперируя в дальнейшем одними лишь частными производными по времени, в так называемых "фиксированных точках", а не оперируя ПОЛНЫМИ, ПРОСТРАНСТВЕННЫМИ производными Максвелла,- производными и по времени, и по координатам. При этом Эйнштейну конечно-же удаётся "доказать" всё, чего он только сам ни пожелает...
5. На самом деле: движущийся магнит "порождает" ФИКТИВНОЕ электрическое поле (фиктивное - по Лоренцу, Френкелю, Мандельштаму, Тамму; и чего эти господа, кстати, НИКОГДА и не скрывали!).
6. Таким образом (таким "чудным" образом!) явился миру великий гений псевдонаучных спекуляций,- Альберт Германович Эйнштейн, родоначальник "ФИКТИВНОЙ НАУКИ", которую его почитатели навязывают всем людям на протяжении всего 20 века как самую что ни на есть ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, к тому же являющуюся (вы вдумайтесь только!) по Эйнштейну - "АБСОЛЮТНО ОТНОСИТЕЛЬНОЙ",- конец цитаты.
АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД "ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО" ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА !
C чем всех и поздравляю.
Президент Русского Физического Общества, главный редактор научного журнала ЖРФМ (ЖРФХО) Русского Физического Общества и журнала "Русская Мысль",- Владимир Родионов.

[Шимпанзе]

Батенька, Светлейший князь, не богохульствуйте! Покайтесь и смеритесь. Божий Мир, то бишь Вселенная после 1905 года стала развиваться в точности со священным писанием, вышедшим из под пера приобщенных к лику святых Эйнштейна Альберта .
Дороги тепереча назад нет. Помолитесь и попросите у Него ( у Альберта, значит) прощения.

Добавлено спустя 41 минуту 56 секунд:

На заметку верующим…

Альберт переводится как «благородный блеск» . То есть Альберт осветил наш мир благородным светом, указал путь Всевышнему, по каким законам следует развиваться Вселенной дальше.