Пример.
Не приведу:) Забыл, что кроме устойчивости и неустойчивости ещё случаи есть.
Кстати, это не верно для функций от двух и более переменных. Какой бы смысл не придавать слову "между".
Да, там между минимумами должен быть не максимум, а седловая точка. Седловые точки, в свою очередь, образуют "между" собой седловые точки следующего типа, и так до максимума. И всё это - только для функций общего положения.
А что такое функция общего положения? И я не понял, как мы в итоге дойдем до максимума через седловые точки. Но сначала лучше прояснить первый вопрос.
Могу привести пример элементарной функции, у которой много минимумов и ни одного максимума. И ровно два минимума, и ни одного максимума. Но она наверное будет не общего положения
Собственно, сразу такую функцию придумал, но сделал неправильный теормеханический вывод. Следует читать как "И у системы может быть 2 устойчивых положения равновесия вкупе с отсутствием неустойчивого положения равновесия"
Неустойчивость понимается в смысле неустойчивости по всем направлениям.