на экзамене

[ewert]

Бог мой; ну всё надо разжёвывать.

Когда девушки с недоумением показали лектору ту работу -- тот, выбравшись из-под стола, рассказал им историю болезни.

Когда он читал ту лекцию, шум в аудитории в определённый момент стал зашкаливать. Поэтому, сформулировав определение, он приостановился и сообщил:

-- Картина детского сада. Я вижу перед собой картину детского сада!

И после того, как народ попритих -- спокойно продолжил формулировать свойства функции распределения.

Студент же тот -- видимо, оказался исключительно добросовестным. Он честно зафиксировал произнесённое в конспекте; а потом на экзамене не менее честно переписал те слова из конспекта.

[VAL]

Загадка с ЕГЭ

Я разгадал, но не сразу.

В ходе решения геометрической задачи требуется найти длину хорды $AB$ окружности единичного радиуса. Вместо этого следует странное утверждение:
$AB=20$
Следующая строка - тоже странная:
$\beta \cos \alpha = 2\cos \alpha$
До и после этого все верно, включая обоснования и ответ.
В чем дело?

[Munin]

Ошибка typesetter-a. Судя по смыслу, рискну предположить, что должно было быть в одну строчку:
$AB=2\,OB\cos\alpha=2\cos\alpha,$
для чего $\alpha$ должен быть половиной угла дуги. Но поскольку вы чертежа не привели, это только догадка.

[VAL]

Munin в сообщении #732704 писал(а):

Ошибка typesetter-a. Судя по смыслу, рискну предположить, что должно было быть в одну строчку:
$AB=2\,OB\cos\alpha=2\cos\alpha,$
для чего $\alpha$ должен быть половиной угла дуги. Но поскольку вы чертежа не привели, это только догадка.

Поздравляю!
У меня было больше информации, но я промучился долго.
Ведь необходимости в переносе не было: места хватало.
По-видимому, строчка так неудачно перенеслась в первоисточнике (в СМС-ке или еще где-то).

Кстати, ЕГЭ все более превращается в бессмысленный фарс
Нелепости, связанные с "брехучим телефончиком" случались и раньше. Например, такой перл: $\sqrt{25}-16=3$.
Но в этом году экзаменационные варианты появились в сети еще накануне, минимум за сутки. Т.е. это не утечка с Востока в день экзамена. Варианты с решениями, говорят, продавались, а без решений были в свободном доступе.

[Tall]

Munin в сообщении #732704 писал(а):

должно было быть в одну строчку:
$AB=2\,OB\cos\alpha=2\cos\alpha,$

может быть $sin\alpha$ ?

[VAL]

Tall в сообщении #733205 писал(а):

Munin в сообщении #732704 писал(а):

должно было быть в одну строчку:
$AB=2\,OB\cos\alpha=2\cos\alpha,$

может быть $sin\alpha$ ?

Ну, если обозначить через $\alpha$ другой угол можно и через синус выразить. А можно и через тангенс, если взять совсем уж левый угол

[Munin]

Точно, $\alpha$ должен быть углом $\angle ABO.$

[EtCetera]

(VAL)

Интересно, а как нынче принято оценивать результаты явного применения технологий "брехучего телефончика"? "За изобретение $\text{---}$ пять, а по предмету $\text{---}$ неуд"?

[VAL]

EtCetera в сообщении #733263 писал(а):

(VAL)

Интересно, а как нынче принято оценивать результаты явного применения технологий "брехучего телефончика"? "За изобретение $\text{---}$ пять, а по предмету $\text{---}$ неуд"?

А почему вопрос под тегом "off"? В теме "На экзамене" это самый, что ни на есть, топик.

Я поступаю так. Если подозрения есть, но зацепок нет, ставлю полный балл. Презумпция невиновности. Если же экзаменуемый не справился с задачей срисовывания, сразу ставлю ноль (в отличие от ошибок, которые выглядят ошибками при решении, а не при срисовывании).

Насколько я в курсе, значительная часть коллег поступает также.
Но не все. Есть ведь и такие, что по ответам проверяют

[EtCetera]

VAL в сообщении #733282 писал(а):

А почему вопрос под тегом "off"? В теме "На экзамене" это самый, что ни на есть, топик.

Только к разделу "Юмор" это уже не относится...

VAL в сообщении #733282 писал(а):

Есть ведь и такие, что по ответам проверяют

А разве проверка одного решения не дублируется разными проверяющими?

[VAL]

EtCetera в сообщении #733316 писал(а):

VAL в сообщении #733282 писал(а):

А почему вопрос под тегом "off"? В теме "На экзамене" это самый, что ни на есть, топик.

Только к разделу "Юмор" это уже не относится...

Угу.
Но в этой теме весь юмор из раздела "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно".

Цитата:

VAL в сообщении #733282 писал(а):

Есть ведь и такие, что по ответам проверяют

А разве проверка одного решения не дублируется разными проверяющими?

Дублируется. И, в случае расхождения оценок, назначается третья проверка. Собственно на основании третьей проверки я и делаю вывод о наличии халтурщиков, проверяющих по ответам.
Но ведь на третью проверку работа пойдет, если схалтурил один из проверяющих. А если оба?

Антиоффтопик:
Выпускник решает уравнение $5^{\sin x}=5^{-\cos x}$.
$5\left(1^{\sin x}-1^{-\cos x}\right)=0$. Правда, к выводу, что $x$ - любое после этого не приходит.

[bot]

К вопросу о расширении ортонормированной системы до ортонормированного базиса. Базис ортонормирован, если он состоит из собственных векторов.

[VAL]

- Что такое число $\pi$?
- Это приближенное значение числа $3.14$.

PS: Вариант "Это $3.14$" встречал часто. А тут грамотная студентка попалась

[TOTAL]

VAL в сообщении #735735 писал(а):

- Что такое число $\pi$?
- Это приближенное значение числа $3.14$.

Вот правильный ответ:

- Что такое число $2\sqrt{2}$?
- Это отношение периметра квадрата к его диаметру.

[Утундрий]

TOTAL в сообщении #735847 писал(а):

- Что такое число $2\sqrt{2}$ ?
- Это отношение периметра квадрата к его диаметру.

...на плоскости.