Русский язык: приколы, загадки, головоломки

[Vladimir-80]

Deutsch, english, american - это всё тоже слова, способные выступать и в роли существительных, и в роли прилагательных...

А москвич, омич, поволжец, петербуржец, пензенец и прочие более конкретные определения россиян - чем не существительные?

[Munin]

"Тамбовские мы..."

[Aritaborian]

Vladimir-80, я писал это в ответ на сообщения post712044.html#p712044 и post712065.html#p712065.

[Vladimir-80]

Aritaborian, я написал это не только и не столько Вам...

Aritaborian в сообщении #712364 писал(а):

«Я русский» — исключение в ряду именно славянских языков. Соседи русских не говорят «я белорусский», «я украинский», «я чешский».

Беларус, украинец, чех... Русич... Рус... Всё это варианты словоформ, разнообразие названий близких сущностей...

[ryazanov]

arseniiv в сообщении #544596 писал(а):

anik в сообщении #544555 писал(а):

Как сказать слово дно во множественном числе?

Донья. Проходили.

Вариант "донья" относится к днищам бочек, бутылок и т.п. Для дна морей и рек есть другой вариант. Об этом написано тут: http://starling.rinet.ru/cgi-bin/morph. ... =%E4%ED%EE
Что касается слова "русло", то оно практически на другие языки не переводится в противовес слову "река". Река была для предков одним из святых мест, ей посвящались гимны (рекли-изрекали). Ригведа один из сборников гимнов (потоков речи).

[Vladimir-80]

Применительно к морям и иже с ними слово "дно" во множественном числе практически не употребляется. За ненадобностью. "На дно морей и океанов за многие столетия легли тысячи судов.", "По отложениям на дне озёр можно судить о составе древней фауны.", "Со дна сибирских рек много янтаря не добудешь."- тут фигурирует дно как единая сущность, при повествовании нет необходимости её умножать в количестве и разделять территориально.

[Munin]

Довольно интересно, то есть "дно" здесь уподобляется таким словам, обозначающим субстанции, как "вода", "перо", и т. п. Но при этом дно - не субстанция, а геометрическая часть моря, реки... Какие ещё слова, для начала геометрические, могут уподобляться субстанциям? Не могу ничего придумать, кроме как "поверхность", "внешняя часть", "внутренность". "Сторона" уже не подходит, "фасад" тоже, "лицо" - только в выражении "в лицо", "тыл"... может быть.

[Aritaborian]

Ко́мплексные числа или компле́ксные числа? Для меня это не вопрос. Я говорю «ко́мплексные» и знаю, что прав, ибо авторитетные словари и энциклопедии указывают на правомерность обоих вариантов. Этот спор, с одной стороны, сродни дилемме «вещественное число» — «действительное число», а с другой показывает снобизм, присущий некоторой доле математиков.
Но я хочу поговорить не совсем об этом. Давеча смотрел лекцию Романа Михайлова по теории групп. Потрясающий лектор, да. Но меня покоробило, что он даже слово «комплекс» произнёс с ударением на последний слог. Это уже какое-то издевательство над русским языком. Или я неправ?

[Vladimir-80]

Munin в сообщении #715842 писал(а):

Довольно интересно, то есть "дно" здесь уподобляется таким словам, обозначающим субстанции, как "вода", "перо", и т. п. Но при этом дно - не субстанция, а геометрическая часть моря, реки... Какие ещё слова, для начала геометрические, могут уподобляться субстанциям? Не могу ничего придумать, кроме как "поверхность", "внешняя часть", "внутренность". "Сторона" уже не подходит, "фасад" тоже, "лицо" - только в выражении "в лицо", "тыл"... может быть.

Дно - это вряд ли субстанция. Субстанция - это больше вещество, материя. А дно - это скорее поверхность, двумерная граница... Но граница всеобъемлющая, универсальная. Дно - это место, глубже которого не утонешь. Дно - это поверхность, на которую ляжет всё спускающееся сверху. Дно - это некий базис, фундамент, опора - нулевая метка. Так что дно - скорее всего не химия (субстанция), а математика (ориентир или контрольная точка)...

[Xaositect]

Aritaborian в сообщении #715880 писал(а):

Но я хочу поговорить не совсем об этом. Давеча смотрел лекцию Романа Михайлова по теории групп. Потрясающий лектор, да. Но меня покоробило, что он даже слово «комплекс» произнёс с ударением на последний слог. Это уже какое-то издевательство над русским языком. Или я неправ?

Если имеется в виду термин( http://en.wikipedia.org/wiki/Chain_complex ), то Вы неправы. Он из французского языка пришел.

[Vladimir-80]

Мало ли кто и что откуда пришло? В русском языке слово "комплекс" имеет ударение на первый слог. "Агропромышленный комплекс", "Военно-промышленный комплекс", "Спорткомплекс", "Комплексное соединение" - и так далее. Стремление переместить ударение в общеупотребительном слове под любыми предлогами - ни что иное, как попытка безосновательного пиара или попытка получения халявного допинга к слабым идеям... Иначе зачем так обосабливаться?

[Xaositect]

А здесь та же ситуация, что и со словом "орган". Одно слово заимствовалось одним путем, а другое - другим.

[Vladimir-80]

Слово "орган" с ударением на втором слоге употребляется в едином и неоспоримом случае - а с "комплексами" ситуация немного более запутанна...

[Xaositect]

Слово "комплекс" с ударением на втором слоге, насколько мне известно, употреляется тоже в едином и неоспоримом случае - в гомологической алгебре для обозначения определенного алгебраического объекта.

[Vladimir-80]

Я знаю об этом...
Расскажите это Aritaborian'у
сообщении #715880, прошу прощения за нескромность...