Гипотеза Бога

[Gaudi]

jonnySkv в сообщении #669642 писал(а):

Но в науке не рассматривается сама "гипотеза Бога" - а лишь вера людей, как феномен.

- Отличная тема для гуманитарного раздела.

[graviton]

Да, только тогда правильнее её было бы назвать " Феномен религиозного сознания". Где-то как-то так.
А то "гипотеза бога" вводит в заблуждение.

[Rus349Lan]

Борис Лейкин в сообщении #1384 писал(а):

Предлагаю поговорить о всемогущем, о том, что обладает какими только можно свойствами , существует и не существует одновременно, о том, кто заранее знает все сообщения, посланные в эту тему, о Нём, о Боге. А именно, вмешивается ли Бог в земные события и лично в вашу жизнь, и если вмешивается, то как же он это делает? Манипулирует элементарными частицами? Играет хэви-метал на гитаре с небесными струнами? Кликает мышкой по клеткам "Божественной Жизни" Конвея? Или как-то иначе?

Прежде чем рассуждать не плохобы начать с определений, описать круг задач в терминах определений и так далее.
Тогда и заданные вопросы не будут казаться такими уж и сложными.

[Lukum]

– Не плоди сущностей, не плоди, sука!
– Хорошо, хорошо Оккам! Только убери бритву!

[Rus349Lan]

Lukum в сообщении #697185 писал(а):

– Не плоди сущностей, не плоди, sука!
– Хорошо, хорошо Оккам! Только убери бритву!

так и сделаю...

Бог - это Положительное. То есть не персонаж и не сущность, а часть речи прилагательное.

доволен?

[Lukum]

Предположим, что крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: — Что такое бог?
Я бы объяснил ему так.
Некоторые группы людей считают:
1. Это нематериальный разум, обладающий личностными чертами людей, например волей
2. Этот разум по своей воле может создавать и уничтожать материю и устанавливать законы взаимодействия материи и законы развития ее.
3. Этот разум по своему желанию может материализовываться и дематериализовываться.
ps не претендую на полноту

[Toucan]

Lukum в сообщении #697185 писал(а):

– Не плоди сущностей, не плоди, sука!

Lukum, предупреждение за сквернословие.

[Lukum]

Прошу прощения, но это просто анекдот такой есть, и слово из анекдота не выкинешь.
Впредь учту и подобного не повторится.
Извините.

[Rus349Lan]

В качестве версии.

Часть старых славянских слов сохранилось в арабском языке.
Мы забыли их значение. Арабы ещё помнят - у них грамматика жёстче, творчества меньше.

В арабском сохранилось слово "БОГ" в виде "БОЖЕ" написанное арабскими буквами наоборот:
إيجاب 'и:жа:б (ижоб) . Означает ПЛЮС, ПОЗИТИВ.

Проверим.
Если у арабов есть "плюс-позитив", то должен быть и "минус-негатив".
Есть такое слово! Арабское سلبي силби означает МИНУС, НЕГАТИВ.
И оно тоже перевёрнутое. Вернём его в нормальный вид - ИБЛИС.

Но, ИБЛИС – это "диавол, злой дух, стоящий, по вероучению магометан, во главе других духов". (Брокгауз).

Проверка оказалась удачной.
Итого.
БОГ = БОЖЕ = ПЛЮС, ПОЗИТИВ.
ИБЛИС (ДЬЯВОЛ) = МИНУС, НЕГАТИВ.
.

[Rus349Lan]

Итак, СиЛБи - это минус, негатив по арабски.

Из тех же согласных СЛБ, русское слово СЛаБый.
минус, негатив - Силби - Иблис - дьявол, злой дух - он же СЛаБый.

Что такое СЛаБый - в арабском это سلب (салаба) "лишать", лишённый.
Потому и слабый, что лишённый силы, воли, души или духа, а скорее всего лишённый совести.

Минус, Негатив - Силби - Иблис - дьявол, злой дух - он же СЛаБый - то есть Лишённый.

------------------
Найти бы и для БОЖЕственного такую же цепочку пояснений...

[Ontt]

Rus349Lan в сообщении #697984 писал(а):

В качестве версии.

Мы всё перепутали. Истина в английском языке! В нем сохранилось слово "god" ("бог"), записанное латинскими буквами наоборот: "dog". Означает "преследовать". Бог - это тот, то нас всю жизнь преследует.
Проверим. Если есть тот, кто нас преследует, значит должен быть тот, кто нам дает спокойно жить. Есть такое слово! Английское "lived" означает живущий. И оно тоже перевернутое. Вернем его в нормальный вид: "devil". Но "devil" - это дьявол. Он действительно дает человеку свободу выбора и не обременяет его никакими догмами, давая жить в своё удовольствие.

Таких версий разной степени бредовости можно придумывать десятками.

[Rus349Lan]

Излагаю суть версии дальше.

Когда то была мода писать слова справа на лево. Мода прошла, а перевёрнутые слова остались.
ВИТА - Жизнь.
-ТИВ - Жизнь.

ПОЗИ+ТИВ - Божеская жизнь.
НЕГА+ТИВ - Запретная жизнь.

Итого.
- Не имеет значения БОГ существет или нет.
- Важно, чтобы люди двигались вперед ("позитив", положительная жизнь).
- Важно, чтобы люди не двигались назад ("негатив", запретная жизнь).

[Gaudi]

Тогда получается тема, по исходной сути, о "Гипотезе позитивной жизни". Вот такой:

[Ontt]

Rus349Lan в сообщении #700856 писал(а):

Когда то была мода писать слова справа на лево. Мода прошла, а перевёрнутые слова остались.
ВИТА - Жизнь.
-ТИВ - Жизнь.

ПОЗИ+ТИВ - Божеская жизнь.

Происходит от лат. positivus «положительный», далее из positus «положенный», прич. прош. от гл. pōnere «класть, ставить», из праиндоевр. *po-s(i)nere.

-- 25.03.2013, 13:33 --

Rus349Lan в сообщении #700856 писал(а):

Когда то была мода писать слова справа на лево.

Такой моды не могло возникнуть в ситуации, когда подавляющее большинство носителей языка не умело писать. Давайте вспомним, какой процент грамотных был в Древнем Риме?

[Rus349Lan]

Ontt в сообщении #701095 писал(а):

Давайте вспомним, какой процент грамотных был в Древнем Риме?

Я так долго не живу... Сколько Вам лет? Вы даже Древний Рим помните?
.

Ontt в сообщении #701095 писал(а):

Rus349Lan в сообщении #700856 писал(а):

Когда то была мода писать слова справа на лево.

Такой моды не могло возникнуть

Арабы до сих пор пишут справа на лево.
.

Ontt в сообщении #701095 писал(а):

Такой моды не могло возникнуть в ситуации, когда подавляющее большинство носителей языка не умело писать.

МоглО или "не моглО" - не предмет для рассуждений. Письмо справа на лево - это подтверждённый факт.
.
Сколько при этом было "неумеющих писать" носителей языка - не имеет значения.