Анализ поведения материи на планковском масштабе

[myhand]

aklimets в сообщении #687406 писал(а):

Блин, ну обозначил я этот интеграл буквой $R$, так как он имеет размерность длины и трактую эту величину как радиус кривизны, тем более, что так оно и есть. Что тут крамольного?

Обозначили. Назвали притом $R_0$ каким-то новым "радиусом кривизны", да еще ввели таких 3 штуки дополнительно... Крамольного тут нет - налицо полное непонимание материала и абсолютно бессмысленные действия.

aklimets в сообщении #687406 писал(а):

Как трактовать $r$ в полученном соотношении неопределенностей я писал выше - как размер исследуемой области пространства.

"Как трактовать $r$" в полученном соотношении - будет меня интересовать когда вы оное соотношение сперва получите.

[aklimets]

myhand в сообщении #687420 писал(а):

Обозначили. Назвали притом каким-то новым "радиусом кривизны", да еще ввели таких 3 штуки дополнительно... Крамольного тут нет - налицо полное непонимание материала и абсолютно бессмысленные действия.

Да, получаются 4 величины $R_i$, я их трактую как компоненты радиуса кривизны в результате интегрирования уравнения Эйнштейна $1/2\Box\psi^k_i=\frac{8\pi G}{c^4}\tau^k_i$ (имею полное право интегрировать) для слабого поля по трехмерной гиперповерхности $S_k$ в результате имеем уравнение $R_i=2G/c^3 P_i$, где с обеих сторон равенства стоят уже интегральные величины $R_i$ и $P_i$. Частный случай $R_0=2G/c^3 P_0$. Как следствие получаем соотношение неопределенностей, о чем уже говорилось.

[myhand]

Ау, санитары?

[arseniiv]

(Оффтоп)

А кнопочку вы нажимали?

[triod]

(Оффтоп)

myhand в сообщении #687446 писал(а):

Ау, санитары?

Когда нечем возразить, сразу к санитарам...Напоминает некоторые периоды нашей истории...

[aklimets]

myhand в сообщении #687420 писал(а):

Каша в голове...налицо полное непонимание материала и абсолютно бессмысленные действия.

myhand в сообщении #687446 писал(а):

Ау, санитары?

Мдя, манеры. Клон мунина. Бедные студенты.

-- Вс фев 24, 2013 08:11:05 --

triod в сообщении #687475 писал(а):

(Оффтоп)

myhand в сообщении #687446 писал(а):

Ау, санитары?

Когда нечем возразить, сразу к санитарам...Напоминает некоторые периоды нашей истории...

Он, скорее всего, москвич. Там они все такие.

[ivanhabalin]

aklimets в сообщении #687499 писал(а):

Он, скорее всего, москвич. Там они все такие.

— Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он родня.
Сама вон намазана, прокурена —
Гляди, дождёшься у меня!

[aklimets]

ivanhabalin в сообщении #687502 писал(а):

aklimets в сообщении #687499 писал(а):

Он, скорее всего, москвич. Там они все такие.

— Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он родня.
Сама вон намазана, прокурена —
Гляди, дождёшься у меня!

Все прикидки и оценки вопиют о новом соотношении неопределенностей, но нашелся некто, которому оно не нравится.

[ivanhabalin]

(Оффтоп)

aklimets в сообщении #687530 писал(а):

Все прикидки и оценки вопиют о новом соотношении неопределенностей, но нашелся некто, которому оно не нравится.

Конечно, личное мнение, но если есть, хотя бы направление, как проверить и сравнить"старый" и "новый" вариант на истинность, наверное есть и смысл обсуждать. Но Ваши слова - "Согласен, но это нереально." ? ( А про москвичей Вы зря, разные они, а если учесть состав населения на сегодня .. . Для обобщений нужны основания.)

[myhand]

(Оффтоп)

triod в сообщении #687475 писал(а):

Когда нечем возразить, сразу к санитарам...

А с какой точки зрения вы предлагаете "возражать"? С точки зрения физики - нечего, физика к психиатрии не имеет отношения... И наоборот, текста автора топика - к физике...

arseniiv в сообщении #687451 писал(а):

А кнопочку вы нажимали?

Да сломана кнопочка, видать...

[aklimets]

ivanhabalin в сообщении #687563 писал(а):

Конечно, личное мнение, но если есть, хотя бы направление, как проверить и сравнить"старый" и "новый" вариант на истинность, наверное есть и смысл обсуждать. Но Ваши слова - "Согласен, но это нереально." ? ( А про москвичей Вы зря, разные они, а если учесть состав населения на сегодня .. . Для обобщений нужны основания.)

Так и про теорию струн можно сказать то же самое, в ней нет ничего, кроме спекуляций. Проверить нереально. Однако обсуждают.
Бытует мнение, что у москвичей есть некоторое высокомерие в отношении не москвичей, если не у всех, то у многих. Выражается это догадайтесь в чем? Правильно. "Кто возвышает себя, тот унижен будет..." Мф.,(в мире ином).

[ivanhabalin]

(Оффтоп)

aklimets в сообщении #687591 писал(а):

Бытует мнение, что у москвичей есть некоторое высокомерие в отношении не москвичей,

Мнение ошибочное. Не повезло, это поддельные москвичи.. .

[myhand]

aklimets в сообщении #687591 писал(а):

Так и про теорию струн можно сказать то же самое, в ней нет ничего, кроме спекуляций.

Там есть хоть математика вообще и логика в частности. Это не набор бессвязных, ниоткуда не следующих утверждений.

Не сравнивайте теорию струн со своим балаганом.

[aklimets]

myhand в сообщении #687623 писал(а):

Там есть хоть математика вообще и логика в частности. Это не набор бессвязных, ниоткуда не следующих утверждений.

Не сравнивайте теорию струн со своим балаганом.

Мдя, опять за свое. Хоть в лоб, хоть по лбу, не доходит.

[Antimunin]

(Оффтоп)

Меня забавляют такие темы. Люди думают, тратят время, пишут самые разные темы и всё напрасно, потому что не понимают что такое "Чёрные Дыры". Вся Ваша работа напрасна. давайте вначале разберёмся что такое "Чёрная Дыра", а потом будем выводить формулы. "Сизов труд" всё это.

Почем если фотон не имеет массы он притягивается к Чёрной Дыре? Всё физика в нокауте.