А, во-вторых, всё же имеется такое свойство живых существ, с которого жизнь начинается. Чтобы включиться в процесс жизни или начать жить, надо любому существу ощутить самого себя и окружающую среду.
О, опять началась та же песня (в 4-й раз уже
тупо повторяем мантру). Вы на предыдущие аргументы не ответили, а снова начинаете то же самое говорить.
Чтобы убедиться в этом, предлагаю несложный эксперимент. В ванночку с прохладной водой запускают небольшое количество живых инфузорий. Размер инфузорий в 1-2 мм позволяет наблюдать за ними даже невооружённым глазом. Затем с одного края ванночки осторожно и медленно начинают подогревать воду. Инфузории сначала будут приближаться к источнику тепла, но потом, по мере увеличения температуры воды и угрозы их жизни, будут удаляться. Вывод: одноклеточные живые существа не только ощущают окружающую среду, но и самих себя, так как сохраняют свою жизнь.
Вот опять. Когда Вы поймете, что из эксперимента следует лишь то, что инфузории реагируют на температуру, а не ощущают ее. Наличие реакции - необходимое, но не достаточное условие для наличия ощущений в объекте.
Вот я возьму, спаяю маленький механизм, который будет реагировать на температуру таким же образом: к источнику умеренной температуры он будет приближаться, а от очень горячих температур будет уплывать. И согласно Вашей псевдологике он будет живой что-ли?
-- Ср янв 30, 2013 15:01:00 --Во-первых, ни одно из перечисленных Вами "начал" не имеет никакого отношения к началу жизни.
Это противоречит представлениям современной биологии. Маркова Вы не посмотрели до сих пор? А Еськова?
-- Ср янв 30, 2013 15:05:23 -- По-моему, не возникновение "жизни", а именно возникновение живых организмов пытаются объяснить различные гипотезы, в том числе и ныне наиболее популярная гипотеза биохимической эволюции.
Без понимания того, что такое жизнь вообще это бессмысленное утверждение. Жизнь сейчас можно изучать только на живых организмах и всем, что с ними связано. Для более сложных изучений требуются теории.
И если существует это основное, фундаментальное отличительное свойство - то и надо исходить от него, "как от печки". А как Вы к этому относитесь? Какое бы свойство Вы выбрали, как основное?
Я считаю, что такого свойства нет. Есть множество практически независимых свойств имеющих структуру множества всех подмножеств. Объекты более верхних частей "более живые", чем объекты более нижних частей.