Я несколько слов напишу без применения формул.
От того, что вы формул не пишете, невежественность и ошибочность ваших заявлений не уменьшается, а только увеличивается.
Возьмем вашу ситуацию кулоновскую воронку с закруглением внизу. В этом случае получается , что электрон на поверхности протона испытывает сильное притяжение но проходя в центр будет испытывать еще большее притяжение.
Нет, конечно, это полный бред. Производную сумеете взять от
по
или не справитесь? Подсказываю, будет
а в
- нуль. Какое это вам "большее притяжение" - нуль, а?
По аналогии с гравитацией поверхность земли не потенциальная яма а вот центр земли потенциальная яма.
У гравитации точно такой же потенциал: снаружи кулоновский, внутри квадратичный. Абсолютно никакой разницы. И задача для первокурсника, вообще-то. Ваше продолжающееся сопротивление выглядит смешно. Хотя нянькаться с вами всё скучнее и скучнее.
Кулоновская воронка с закругленным дном это не потенциальная яма.
Физический энциклопедический словарь
Цитата:
ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЯМА - ограниченная область пространства, определяемая физ. природой вз-ствия ч-ц, в к-рой потенц. энергия ч-цы меньше, чем вне её.
Не надо забывать что на самом деле нету отрицательной энергии
Ну вот, полилась бредятина...