Теория дающая стандартную модель вместе с ОТО

[Munin]

RSaulius в сообщении #631114 писал(а):

Вы имеете в виду тот факт , что получено экспериментальное совпадение много знаков после запятой с предсказаниями КЭД ?

Нет, я имею в виду тот факт, что гиромагнитное отношение для электрона двоечка, ровно как указывает уравнение Дирака, при том что для составных частиц никакого отношения к двоечке оно не имеет (см. протон, например).

[Ilja]

Munin в сообщении #631457 писал(а):

RSaulius в сообщении #631114 писал(а):

Munin в сообщении #628671 писал(а):

Так уже разобрались. Ниже нынешнего уровня ничего нет. Всё, стукнулись о дно. Есть один, но очень веский признак: гиромагнитное отношение электрона.

Вы имеете в виду тот факт , что получено экспериментальное совпадение много знаков после запятой с предсказаниями КЭД ?

Нет, я имею в виду тот факт, что гиромагнитное отношение для электрона двоечка, ровно как указывает уравнение Дирака, при том что для составных частиц никакого отношения к двоечке оно не имеет (см. протон, например).

Ну, раз у меня получается уравнение Дирака, с этим никаких проблем нет, несмотря на то что есть у меня уровень ниже нынешного.

[RSaulius]

Можно "на пальцах "объяснить , что такое гравитация ?
Искривление "нашего" пространства это деформация решетки?
Фермионы уменьшают плотность решетки? А бозоны тоже уменьшают ?

[Ilja]

RSaulius в сообщении #635575 писал(а):

Можно "на пальцах "объяснить , что такое гравитация ?
Искривление "нашего" пространства это деформация решетки?

Близко, но я бы сказал что искривление пространства - не тот образ.

Лучше посмотреть в теорию упругости. Там есть тензор деформации $\varepsilon_{ij}$. В простом случае он описывает как надо деформировать тело из какого-то состояния без деформации. Если тело описывается деформированной идеальной решетки, то такая деформация существует. Но если есть дефекты в решетки, то просто нет такого недеформированного состояния. А это можно вычилить. И формула грубо говоря такая же как для кривизны метрики.

Цитата:

Фермионы уменьшают плотность решетки? А бозоны тоже уменьшают ?

Не похоже - там где массы, плотность эфира больше. Но объяснения этого на пальцах у меня нет. И фермионы, и бозоны - какие-то колебания, или самой решетки, или материала между клетками.

[RSaulius]

Ilja в сообщении #635614 писал(а):

Цитата:
Фермионы уменьшают плотность решетки? А бозоны тоже уменьшают ?

Не похоже - там где массы, плотность эфира больше. И фермионы, и бозоны - какие-то колебания, или самой решетки, или материала между клетками.

если там где массы, плотность эфира больше- то это может быть не хорошо. Если плотность среды увеличиваем- увеличится и скорость волн в среде. Волна , проходящая через область с градиентом плотности , будет отклоняться в сторону с меньшей плотностью - т. е. более плотная область будет не притягивать , а отталкивать волны.

[Ilja]

RSaulius в сообщении #635673 писал(а):

если там где массы, плотность эфира больше- то это может быть не хорошо. Если плотность среды увеличиваем- увеличится и скорость волн в среде. Волна , проходящая через область с градиентом плотности , будет отклоняться в сторону с меньшей плотностью - т. е. более плотная область будет не притягивать , а отталкивать волны.

Конкретные уравнении для материи на фоне гравитационного поля у меня пока нет, сама теория гравитации дает только что Лагранжиан материи должен быть ковариантным.

Но там где плотность больше, в моей теории гравитации скорость света меньше.