Теория дающая стандартную модель вместе с ОТО

[Ilja]

Munin в сообщении #625744 писал(а):

Препятствия вам какие-нибудь чинили?

Формально никаких - просто причины для отказа смешные: искуственные, легко опровержимые, минимальные которые обычно достаточны для "minor corrections". Такого не наблюдал при статьях ближе к этаблированной науке.

Munin в сообщении #625744 писал(а):

Ilja в сообщении #625730 писал(а):

Но для науки в целом это не очень хорошо.

Не вижу трагедии. Публикации сами по себе собираются вокруг тем, в которых можно получать интересные результаты. Да, начать такую тему трудно, потому что никто кроме вас ещё результатов в ней не получал. Но если увидят пример, потянутся за ним.

Ладно, если веришь, что столько людей занимаются струнами, потому что там можно получить интересные результаты, я наверное не могу убедить тебя в обратном.

Но в то что кто-то подтянется только если тема обещает интересные результаты уже не верю. (Хотя как это в математике я не знаю - я о физике.)

[Утундрий]

Ilja
Арфогрифичиские ашыпки па сцылке - тожы чась тиории?

[Toucan]

Ilja в сообщении #625768 писал(а):

Ладно, если веришь, что столько людей занимаются струнами, потому что там можно получить интересные результаты, я наверное не могу убедить тебя в обратном.

Ilja, замечание за фамильярность. Читайте Правила форума:

Forum Administration в Правилах форума #27356 писал(а):

1) Нарушением считается:
…
е) ..., фамильярность (у нас принято обращаться друг к другу на "Вы")...

[Ilja]

Утундрий в сообщении #625787 писал(а):

Ilja
Арфогрифичиские ашыпки па сцылке - тожы чась тиории?

Нет, это просто следствие того что русский язык для меня не родной.

[Утундрий]

Ilja в сообщении #625804 писал(а):

русский язык для меня не родной

Классная отговорка. Стопудоводействующая

[Shtorm]

Утундрий, по крайней мере, на теоретическую суть это не влияет.

[Утундрий]

Shtorm
Интересно, а как правильно воспринимать уравнения Эйнштейна, написанные дерьмом на заборе?

[Shtorm]

Утундрий, ну уж Вы сильно.....как это называется в литературе - гиперболировали....

[arseniiv]

(2 Shtorm.)

Shtorm в сообщении #625845 писал(а):

гиперболировали

Гиперболизировали.

[BoBuk]

Здравствуйте, Илья. Не ожидал вас здесь увидеть.
У меня к вам вопрос тогда. Что ваша теория говорит о барионах с кварковым составом ccc и scc? Также заодно и поинтересуюсь предсказаниями по бариону udb.

[Ilja]

BoBuk в сообщении #626012 писал(а):

Что ваша теория говорит о барионах с кварковым составом ccc и scc? Также заодно и поинтересуюсь предсказаниями по бариону udb.

К сожалению ничего. Моя модель позволяет получить только сами кварки, но и те без предсказаний о массах. А если массы кварков неизвестны, мало что предскажешь про барионы.

[BoBuk]

Ilja в сообщении #626221 писал(а):

К сожалению ничего. Моя модель позволяет получить только сами кварки, но и те без предсказаний о массах. А если массы кварков неизвестны, мало что предскажешь про барионы.

И тем не менее, ваша модель мне нравится.
А что она говорит о кварках выше t-кварка? Есть ли такие? Могут ли быть? Или они запрещены вашей моделью?

[Munin]

Ilja в сообщении #626221 писал(а):

А если массы кварков неизвестны, мало что предскажешь про барионы.

Ну, можно предсказать системы $qqq,$ $q\bar{q},$ $qqqq\bar{q},$ $qq\bar{q}\bar{q},$ $g^n$... (последние три ищут на ускорителях давно и безуспешно, тоже загадочка, почему их нет).

[Ilja]

BoBuk в сообщении #626256 писал(а):

А что она говорит о кварках выше t-кварка? Есть ли такие? Могут ли быть? Или они запрещены вашей моделью?

Запрещены. Три поколения соответствуют размерностью три пространства.

-- Вт окт 02, 2012 23:08:31 --

Munin в сообщении #626265 писал(а):

Ну, можно предсказать системы $qqq,$ $q\bar{q},$ $qqqq\bar{q},$ $qq\bar{q}\bar{q},$ $g^n$... (последние три ищут на ускорителях давно и безуспешно, тоже загадочка, почему их нет).

Ну да, это конечно можно, но без предсказания масс таких образовании это не очень интересно. И нету разницы со стандартной модели в этих вопросах.

[BoBuk]

Илья, прошу прощения за назойливость... Но что ваша модель может предсказать?

p.s.
И ещё раз прошу извинить за вторжение.

Munin в сообщении #626265 писал(а):

Ну, можно предсказать системы $qqq,$ $q\bar{q},$ $qqqq\bar{q},$ $qq\bar{q}\bar{q},$ $g^n$... (последние три ищут на ускорителях давно и безуспешно, тоже загадочка, почему их нет).

Так пентакварк, разве уже не найден? Или ещё не подтверждён?
Вот цитата из Вики:
"Несколько экспериментов 2003 года подтверждают, что обнаружен пентакварк с массой приблизительно 1540 МэВ/c², который состоит из двух «верхних», двух «нижних» кварков и одного «странного» антикварка (uudds)."