Русский язык: приколы, загадки, головоломки

[Munin]

gris в сообщении #618397 писал(а):

Первые роботы были с глазами, вот и стал робот "кто".

Думаю, тут дело больше не в глазах, а в самовольной подвижности. Скажем, слепец у вас не становится "что".

Nataly-Mak в сообщении #618435 писал(а):

То есть не "нищие духом", а "блаженны духом".

Противоречит контексту:

Блаженны нищие духом...
Блаженны плачущие...
Блаженны кроткие...
Блаженны алчущие и жаждущие правды...
Блаженны милостивые...
Блаженны чистые сердцем...
Блаженны миротворцы...
Блаженны изгнанные за правду...

[Nataly-Mak]

Утундрий
Я привела бы вам цитату из Евангелия, но боюсь схлопотать предупреждение
(может, вы читали, помните: про игольное ушко?)

[Утундрий]

Nataly-Mak в сообщении #618441 писал(а):

про игольное ушко?

Про велбухт? А как же! Известный случай. Не часто переводчику сходит с рук превращение "ворот" в "канат" (не говоря уж о превращении женщины в девственницу)

[Nataly-Mak]

Munin в сообщении #618440 писал(а):

Противоречит контексту:
...

Я не вижу никакого противоречия.
Здесь каждая фраза сама по себе, идёт перечисление.

-- Чт сен 13, 2012 22:24:42 --

Утундрий
ну вот и отлично, значит, вы в курсе

[olenellus]

Munin в сообщении #618440 писал(а):

Думаю, тут дело больше не в глазах, а в самовольной подвижности. Скажем, слепец у вас не становится "что".

Слепца я тоже сначала хотел написать, но тут возможно возражение о душе без зеркала.

Но самовольная подвижность тоже не спасает...
Морские жёлуди, асцидии, щитовки — все они не обладают самовольной подвижностью, но являются одушевлёнными существительными.
Автоматический рельсовый транспорт, крылатая ракета, ракета-носитель — все они обладают самовольной подвижностью, но являются неодушевлёнными существительными.

[Утундрий]

(Оффтоп)

Так и не понял, при чём тут Раиса Максимовна?

[EtCetera]

venco в сообщении #618425 писал(а):

Осмелюсь предположить: нищие намеренно, по велению души.

Nataly-Mak в сообщении #618435 писал(а):

С некоторого момента вдруг осенило и... теперь читаю так: "блаженны нищие духом".

Совсем не то. Выражение можно понимать буквально. Осознавшие себя ничем перед высшими силами, существующие на подаяния свыше (милость Всевышнего). В какой-то степени их можно противопоставить людям науки и искусства, в своей творческой деятельности поневоле уподобляющихся Икару (хотя для вторых есть отговорка, что они являются лишь трансляторами).

[Утундрий]

EtCetera
Эээ... забейте... Видите в названии темы словечко "приколы"? Так вот это они, родимые, и есть: казнить нельзя помиловать и многостолетний кровавый спор вокруг запятых. Нам, потомкам, уже как-то и не к лицу повторять... Разве мы не люди? ©

[EtCetera]

Утундрий

Утундрий в сообщении #618456 писал(а):

Эээ... забейте... Видите в названии темы словечко "приколы"?

Прошу прощения, ляпнул с закрытыми глазами.
Предлагаю заесть излишнюю сурьезность предыдущего сообщения следующим историческим анекдотом, имеющим определенное отношение к русскому языку. Главный герой этой были (больше напоминающей байку) $\text{---}$ командующий 66-й армии генерал А.С. Жадов, место действия $\text{---}$ Донской фронт, время $\text{---}$ ноябрь 1942 г. Часть цитаты намеренно опущена, чтобы предоставить возможность читателям догадаться о настоящей фамилии генерала самостоятельно.

Генерал А.С. Жадов в своих воспоминаниях писал(а):

Поздно вечером командующий фронтом К. К. Рокоссовский заслушал мой доклад по итогам боев за истекший день и согласился с моим выводом о необходимости соединениям армии закрепиться на достигнутом рубеже.
— Васильев (псевдоним тов. Сталина $\text{---}$ прим. EtCetera) очень доволен действиями армии, — сказал в заключение нашего разговора Рокоссовский. — Однако ему не понравилась ваша фамилия. Он просил передать вам его пожелание изменить ее. К утру доложите свое решение.
Задача мне была поставлена щекотливая и необычная. Поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного — больше чем пожелание. Это приказ!
...
В донесении, направленном утром 25 ноября командующему фронтом, я просил впредь мою фамилию читать — Жадов. Через несколько дней мне вручили резолюцию Верховного Главнокомандующего. «Очень хорошо. И. Сталин». Этот документ у меня сохранился.

[miflin]

Сегодня в одной теме написал: "согласно купленным билетам".
Потом возник вопрос, как правильно? -
"согласно чему", "согласно чего", "согласно с чем".

И попутно, "купленным" - когда с "н", когда с "нн"?
Думается, если подкупили, то "купленый", если купил в магазине - купленный.
Или наоборот?

[gris]

Раньше говорили согласно чего: согласно указаний, согласно решения пленума.
Потом стали говорить согласно чему: согласно указанию, согласно расписанию.
А про причастия есть правило. Кстати, это никак не прилагательное. Разве что появились типа причастные прилагательные, но нет
Тут совершенный вид — нн. Ещё бы приставку и слово, было бы втройне нн.
(вот близкий пример: варёная картошка. Прилагательное. Ибо несовершенно.)

[Александрович]

Сейчас принято говорить: дешёвая цена, дорогая цена. Почему-то от этого коробит. Или я не прав?

[ivanhabalin]

Александрович в сообщении #619407 писал(а):

от этого коробит.

[arseniiv]

В принципе, это ненужное дублирование смысла. Дешёвый ведь как раз и означает имеющий низкую цену.

[gris]

Есть устойчивое выражение: "заплачено дорогой ценой" или "дорогая цена победы". Здесь явно говорится не о денежной стоимости. А говорить "дешёвый" или "дорогой" о цене помидоров на рынке — не гламурно ни разу и должно подвергаться остракизму.