Цитатник dxdy.ru

[Padawan]

Munin в сообщении #571054 писал(а):

Ales в сообщении #570992 писал(а):

Первым изобрести логарифмы должен был Меркатор (1512 - 1594), ведь его карта вычисляется через логарифмы.

Ну, тогда - моллюски с раковиной в виде логарифмической спирали. Поздний Кембрий. 500 млн лет назад.

[miflin]

Munin в сообщении #576092 писал(а):

Да никак. Может. Просто вопросы надо ставить неестественные, ещё раз говорю.

Берёте ваше квадратное уравнение, задаёте вопрос, соответствующий выделению полного квадрата. Потом вопрос, соответствующий извлечению квадратного корня.

[ewert]

srm в сообщении #574769 писал(а):

mihailm в сообщении #574760 писал(а):

куда кладет руку американский президент когда дает присягу, а куда российский?

А что именно кладёт на библию американский президент, когда выдвигает идеи о легализации однополых браков?

[PAV]

svv в сообщении #529989 писал(а):

shady в сообщении #529979 писал(а):

О Боже, я его ненавижу!

Так этот метод, более чем какой-либо другой, можно считать божественным. Когда Вы подготовили базу и шаг индукции, Вы обращаетесь к небесам, и там совершается бесконечное количество логических выводов за конечное время.

(речь идет о методе математической индукции)

[arseniiv]

svv в сообщении #578766 писал(а):

Syntax Error в элементарных функциях не интегрируется.

[svv]

A'Y в сообщении #584339 писал(а):

Есть некоторая величина. Ее распределение очень похоже на релеевское. Как разумным способом усреднить такую величину? Подойдет ли среднее арифметическое или нужно что-то заспециальное?

PAV в сообщении #584345 писал(а):

Я стою на перекрестке. Могу пойти влево, прямо и направо. Куда мне разумно пойти?

[PAV]

Sverest в сообщении #551103 писал(а):

Как строится АФЧХ?

ИСН в сообщении #551128 писал(а):

(Оффтоп)

Будьте здоровы.

[Хорхе]

(Оффтоп)

Боян было

Human в сообщении #551235 писал(а):

Sverest писал(а):

Как строится АФЧХ?

ИСН писал(а):

Будьте здоровы.

[Zealint]

Хорхе в сообщении #586226 писал(а):

(Оффтоп)

Боян было

Human в сообщении #551235 писал(а):

Sverest писал(а):

Как строится АФЧХ?

ИСН писал(а):

Будьте здоровы.

PAV в сообщении #523620 писал(а):

Повторение - мать учения!

[svv]

bigarcus в сообщении #587440 писал(а):

можно выбирать школы из нескольких разных типов, отличающихся количеством обучаемых: на 50 учеников, и на 25 учеников.

svv в сообщении #587772 писал(а):

Количество школ на 50 детишек (обозначим $N$) может быть $0,1,2$.

bigarcus в сообщении #587775 писал(а):

Не понял. Какие детишки? Ученики были.

[worm2]

sis2 в сообщении #595287 писал(а):

...плотность воды меняется очень мало... По закону Менделеева-Клапейрона...

photon в сообщении #595291 писал(а):

А Вас не смущает, что вода - это, мягко говоря, не совсем идеальный газ?

[Ktina]

android2012 в сообщении #594235 писал(а):

...
Число - это вневременной процесс.
То есть не процесс.
То есть ничто.
То есть абсолют.
То есть здесь, но никогда ...

[Sonic86]

Mathusic в сообщении #604889 писал(а):

Или ещё вот, например.
Читаешь ты себе топик, читаешь и идёт сообщение

сообщение писал(а):

Гильберт считал великим удовольствием прогуливаться на природе, сопровождая эти прогулки пространными беседами о математике. Обычно компаньонами по подобным прогулкам были его ученики.
И вот, на одной из таких прогулок ученик задал Гильберту вопрос:

И тут сообщение обрывается
Идёшь на следующую страницу темы, а там такая надпись:
ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ, КАКОЙ ВОПРОС ЗАДАЛ УЧЕНИК ГИЛЬБЕРТУ?? ДЛЯ ЭТОГО ОТПРАВЬ СМС НА НОМЕР...

[EtCetera]

Munin где-то в этой теме писал(а):

У калуши нет напушки, но тем не менее она дудонится. Потому что, чтобы дудониться, не нужна напушка, нужна бутявка. Раньше думали, что нужна напушка, и даже придумали три вида напушки: дюбая, кузявая и некузявая. Но потом оказалось, что для дюбости не нужна напушка, нужна бутявка. Поэтому у калуши нет напушки, но есть дюбость. Ещё потом оказалось, что для кузявости не нужна напушка, нужна бутявка. Поэтому калуша может дудонить, хотя у неё и нет напушки. И наконец, для некузявости вообще не нужна ни напушка, ни бутявка, а нужна только зюмость. Калуша, разумеется, зюмая, поэтому легко дудонится. У помиков есть напушка, и они дудонят и дудонятся, но не потому, что у них есть напушка, а потому, что у них есть бутявка, и разумеется, зюмость. Всё дело в том, что когда есть напушка, то бутявка тоже есть, но обратное неверно: когда есть бутявка, напушки может и не быть. Поэтому нет проблем ни у помиков, ни у калуш.

[profrotter]

valtih1978 в сообщении #609458 писал(а):

А задачу решили ещё до её постановки