vovannoviy писал(а):
Предварительно их всех в течение хотя бы недели учат сосредотачиваться на одной мысли.
А вдруг сознательное сосредоточение будет только мешать? Откуда мы можем знать, что сосредоточение повышает эффективность передачи, если существование телепатии ещё не доказано?
Потому что сосредоточение необходимо для телепатии. Как же вы передадите конкретную мысль, если вы думаете хаотично? Вы должны точно знать, что передаете, вы это сначала записываете на бумаге и должны представить как эта мысль от вас переходит к партнеру - такова телепатия.
Эксперименты насчет таких феноменов часто имеют неоднозначные результаты именно потому, что исследователи не понимают то, что изучают. Например, Ян Стивенсон, изучая реинкарнацию, не понимал что это такое, можно сказать руководствовался слухами о предмете изучения. Он не понимал, почему люди забывают прошлые воплощения, поэтому не понимал почему у некоторых воспоминания нечеткие или искаженные или воображаемые. Эффект здесь тот же, что и со сновидениями - люди помнят их плохо или додумывают просыпаясь или не помнят вообще, и ведь природа и причина сновидений до сих остается не до конца изученной и до сих пор нет ясности насчет того, почему люди забывают сны.
Научный метод требует, чтобы предмет изучения был четко определен. Если же ученые не понимают предмет изучения, то как они могут его изучать объективно?
Поэтому и вам советую для начала хорошо понять что такое телепатия. Я не просто так ссылаюсь на йогу. Йога это разработанная тысячилетиями, многократно проверенная система для развития всех возможностей психики. Я бы посоветовал этот сайт хотя бы для поверхностного ознакомления с классической системой йоги
http://samadhy.ru/content/blogcategory/18/248/-- 14.07.2012, 07:30 --Эти три эксперимента проводил в узком кругу и результаты положительны.
Опишите эти эксперименты и результаты. Только правду и голую правду.
1) С друзьями общаясь через интернет, посылали друг другу мысли и записывали всё - в итоге убедились что это возможно, но для качества связи необходимо ежедневная практика.
Для меня телепатия является очевидной, так как ей в меньшей степени обладают и животные. Например, если термитник разделить напополам металлическим листом, то термиты продолжать строить туннели так словно никакой преграды нет, будут рыть точно навстречу друг другу. Если убить матку пчел, то они тут же начнут летать хаотично, словно потеряли ориентир, даже если они на десятках километров от улья. Эффект сотой обезьяны, опыты с мышами - перечислять могу долго.
2) Проводили сеансы регрессивного гипноза и проверяли потом. Все было точно. Плюс к тому, осуществляли выходы их тела по методу Михаила Радуги, заглядывали в соседние комнаты и описывали обстановку, затем проверяли - описание было точным, при том, что никто заранее не знал что именно находится в соседнем помещении.
3) Сосредоточились вместе на радуге и она появилась в небе прямо над нами в виде круга - чего раньше мы никогда не видели. Ведь обычно радуга это дуга, полукруг, касающийся земли. Конечно, видеокамер не было и на фотоаппарат никто не додумался снять, так как мы это сделали спонтанно без цели проверить что-либо. Сам я однажды управлял телефоном без прикосновений, только силой мысли, но опять свидетелей не было, поэтому подтвердить это никто не может. Поэтому и предложил эксперимент, в котором было бы видно галлюцинации это или нет.
-- 14.07.2012, 07:35 --Ну во всяком случае это будет большой шаг вперед, каковы бы не были результаты.
Как вы в так называемых "экспериментах" планируете объективно их провести т.е. исключить "сознание" из эксперимента? (пусть даже массовое - ввиду того что есть явление массовых галлюцинаций)
В экспериментах это учтено, все сделано так, чтобы однозначно определить галлюцинации это или нет. Поэтому в первом эксперименте мысли записываются на бумаге(можно это снимать на камеру), во втором - проверяется через архивы и расследования, в третьем - видеокамеры и независимые наблюдатели. Дополнительно можно сделать слепые или дважды слепые эксперименты. Кроме того, большинство участников будут скептически относится к этим феноменам(среди участников не должно быть различных экстрасенсов или экзотериков), что прибавит объективности.
