nixx56 писал(а):
Получается такое выражение:

Каким образом параметризовать?
Исходя из того, что исходное уравнение окружности (для данного случая) имеет вид

, то необходимо как то избавиться от

и

Чтобы избавиться, надо "выделить полные квадраты":


Но это не совсем уравнение окружности. Это уравнение цилиндра с осью

,

, радиусом

. Ось параллельна

.
nixx56 писал(а):
ведь у нас область

лежит в плоскости

Нет. Уравнение

вовсе не означает, что для контура

. Оно означает только, что контур лежит на цилиндре, а про изменение

вдоль контура ничего не говорит.
Чтобы лучше представить: Ваш контур -- это пересечение цилиндра

и сферы

. Ни о каком постоянстве

на контуре нет и речи.
nixx56 писал(а):
Так, ротор нашел, получился вектор

или просто

Правильно. Векторы

очень часто обозначаются

, так что это совпадает с моим.
nixx56 писал(а):
С площадью области не понял, почему

?
В теореме Стокса поверхностный интеграл выглядит как

Так как

, то под интегралом получается

Последнее выражение -- это

-компонента элемента поверхности, т.е. его проекция на плоскость

(или любую параллельную).