nixx56 писал(а):
Получается такое выражение:
Каким образом параметризовать?
Исходя из того, что исходное уравнение окружности (для данного случая) имеет вид
, то необходимо как то избавиться от
и
Чтобы избавиться, надо "выделить полные квадраты":
Но это не совсем уравнение окружности. Это уравнение цилиндра с осью
,
, радиусом
. Ось параллельна
.
nixx56 писал(а):
ведь у нас область
лежит в плоскости
Нет. Уравнение
вовсе не означает, что для контура
. Оно означает только, что контур лежит на цилиндре, а про изменение
вдоль контура ничего не говорит.
Чтобы лучше представить: Ваш контур -- это пересечение цилиндра
и сферы
. Ни о каком постоянстве
на контуре нет и речи.
nixx56 писал(а):
Так, ротор нашел, получился вектор
или просто
Правильно. Векторы
очень часто обозначаются
, так что это совпадает с моим.
nixx56 писал(а):
С площадью области не понял, почему
?
В теореме Стокса поверхностный интеграл выглядит как
Так как
, то под интегралом получается
Последнее выражение -- это
-компонента элемента поверхности, т.е. его проекция на плоскость
(или любую параллельную).