nixx56 писал(а):
Получается такое выражение:

Каким образом параметризовать?
Исходя из того, что исходное уравнение окружности (для данного случая) имеет вид 

, то необходимо как то избавиться от 

 и 

Чтобы избавиться, надо "выделить полные квадраты":


Но это не совсем уравнение окружности. Это уравнение цилиндра с осью 

, 

, радиусом 

. Ось параллельна 

.
nixx56 писал(а):
ведь у нас область 

 лежит в плоскости 

Нет. Уравнение 

 вовсе не означает, что для контура 

. Оно означает только, что контур лежит на цилиндре, а про изменение 

 вдоль контура ничего не говорит.
Чтобы лучше представить: Ваш контур -- это пересечение цилиндра 

 и сферы 

. Ни о каком постоянстве 

 на контуре нет и речи.
nixx56 писал(а):
Так, ротор нашел, получился вектор 

 или просто 

Правильно. Векторы 

 очень часто обозначаются 

, так что это совпадает с моим.
nixx56 писал(а):
С площадью области не понял, почему 

 ?
В теореме Стокса поверхностный интеграл выглядит как

Так как 

, то под интегралом получается 

Последнее выражение -- это 

-компонента элемента поверхности, т.е. его проекция на плоскость 

 (или любую параллельную).