Свобода для взрослых

[skiv]

(Оффтоп)

hvost_soroki в сообщении #587980 писал(а):

То есть надежда на рокировку — Юлия освобождается, и на своё место садит обоих Викторов? А за что? Личная месть или политические мотивы?

А можно я скажу? Юлька посадит из-за мести и полит мотивов одновременно. Но причина посадки- проста как пень, и юридически чиста, как слеза ребенка, там оба сколько наворовали, что на 10 пожизненных хватит. Так что было бы желание, а статей УК - на выбор, куча.

Цитата:

(Перевод, конечно, вольный, т.к. я не знаю "української мови").

Вполне хороший перевод. Чуть-чуть кривенько в нюансах, но смысл абсолютно точно передан. Для меня украинский родной.

Цитата:

Евгений Онегин

Да-да. Точно. Вот я именно об этом. Сложно в этом определится с помощью одного лишь календаря.

[longstreet]

(Оффтоп)

hvost_soroki в сообщении #587980 писал(а):

А то вот моя прабабушка вышла замуж за моего прадедушку, когда ей 12 было, а ему 35 кажись.

hvost_soroki в сообщении #587980 писал(а):

Педофил, да?

Да.

[skiv]

longstreet в сообщении #588056 писал(а):

(Оффтоп)

hvost_soroki в сообщении #587980 писал(а):

А то вот моя прабабушка вышла замуж за моего прадедушку, когда ей 12 было, а ему 35 кажись.

hvost_soroki в сообщении #587980 писал(а):

Педофил, да?

Да.

(Оффтоп)

Ну и ладно. Зато как все хорошо вышло. И я есть, и они жили долго и счастливо. Вот.
(смайлик показывает язык и гордо отворачивается)

[longstreet]

Извините, в предыдущем сообщении ошибся с цитированием.
Вместо нужного skiv ошибочно указал hvost_soroki.

[Yu_K]

А где же политика, экономика, шпионаж....

- разрешить передавать иностранным государствам научные и инженерные разработки;
- разрешить выводить активы из России в оффшоры и под юрисдикцию иностранных государств;
- убрать нормы секретности в науке, в научных институтах;
- разрешить свободное трудоустройство иностранным гражданам в России;
- разрешить иностранным компаниям заниматься на территории Россис с/х, строительством, добычей полезных ископаемых и тд;
- разрешить депутатам и чиновникам проводить продажу российских предприятий, месторождений и проч. на основе частно-государственного партнерства, как гражданам Финляндии и их предприятиям, так и гражданам других стран;
- разрешить чиновникам быть учредителями и владельцами фирм, и особенно фирм, работающим с бюджетными средствами;
- разрешить продажу магистралей жд, автотранспортных, коммуникационных, электрических сетей частным лицам и компаниям;
- разрешить сроительство в заповедных, природоохранных, разрешить приватизацию береговых зон морей, озер, рек;
- открыть границы России, разрешить безвизовый въезд не только гражданам Венесуэлы, Колумбии, но и гражданам прочих государств;
- оффициально установить нормы передачи (предусмореть прогрессивную шкалу) - части сумм бюджетных средств на расчетные счета частных государственных чиновников, отвечающих за проведение бюджетного финансирования;


и тд и тп.

[KVV]

Yu_K
Вообще-то здесь обсуждается личная свобода человека, а не экономическая. Будьте внимательней. Невнимательность - прямой путь под колеса автомобиля.

[Yu_K]

KVV
Индивид же не может быть оторван от социума - а социум он определяется комплексным многообразием свобод и несвобод... если уж в опросе стоят финансовые пирамиды, национальная рознь, вопросы о неонацизме - то и смотрите шире на мир не отбрасывайте политику и экономику и "вперед из детского сада со сказочными картинками на стенах в огромный и прекрасный мир реальности".

[KVV]

Финансовые пирамиды тут совсем не в тему. Экономические свободы обсуждались в других темах. : )

[Профессор Снэйп]

KVV в сообщении #588803 писал(а):

Финансовые пирамиды тут совсем не в тему.

Да нет, как раз в тему.

Тема, по сути, о свободе человека вредить себе. Наркотики и финансовые пирамиды - это такие вещи, от которых государство оберегает собственных граждан. Говорит им "низя", считая, что они недостаточно взрослые для того, чтобы разумно пользоваться всем этим.

[ivanhabalin]

Профессор Снэйп в сообщении #588820 писал(а):

Говорит им "низя", считая, что они недостаточно взрослые для того, чтобы разумно пользоваться всем этим.

Ну и правильно. Если в паспорте записано, что уже вырос, это совсем не значит, что вырос действительно. Наверное опыт поколений нужно формировать в законы и для многих законы будут полезны. Хотя для взрослых зачастую эти законы не всегда и нужны.

[ivanhabalin]

Слышал высказывание насчёт правил безопасности- "они написаны кровью"
я понимаю так что нарушение правил приводит к последствиям печальным.
Наверное и здесь похоже и не обязательно последствия для нарушителей.

[Профессор Снэйп]

ivanhabalin в сообщении #588898 писал(а):

Наверное и здесь похоже и не обязательно последствия для нарушителей.

Конечно. Но вот в этих примерах последствия именно для нарушителей. Я же говорю именно про личную свободу, а не про, скажем, правила дорожного движения. Вопрос о том, стоит ли разрешать ездить по городу, не обращая внимания на светофоры, или кидать с балкона на улицу тяжёлые предметы даже не стоит!

[Munin]

Профессор Снэйп в сообщении #588900 писал(а):

Вопрос о том, стоит ли разрешать ездить по городу, не обращая внимания на светофоры,.. даже не стоит!

А это тоже разновидность личной свободы. Think about it.

[skiv]

Munin в сообщении #588919 писал(а):

Профессор Снэйп в сообщении #588900 писал(а):

Вопрос о том, стоит ли разрешать ездить по городу, не обращая внимания на светофоры,.. даже не стоит!

А это тоже разновидность личной свободы. Think about it.

Это не разновидность личной свободы. Это не касается только лично вас. Вы нарушаете право пешеходов и других водителей, когда едете на красный.

Разновидность личной свободы в транспорте - не пристегиваться, например. Вот это уже лично ваши проблемы. Но вот пристегивать или нет неполнолетних детей, находящихся под вашим попечительством - это уже опять таки не личное ваше дело. Оно уже не только вас касается.
Хотя, с другой стороны, если папа дебил и идет на премию Дарвина, то устранение всех его генов из популяции должно приветствоваться обществом. Так что тут вопрос не однозначный.

[INGELRII]

Проголосовал за однополые браки и продажу наркотиков. И то с уточнениями. Браки легализовать, но все равно не уравнивать в правах с обычными, усыновление к примеру не разрешать. Продажу наркотиков - только при жестком контроле за распространением и полном запрете пропаганды их потребления. В таком виде это действительно личное дело Васи и Пети, чем они занимаются за закрытыми дверями.

Проституцию даже если легализовать, проблемы, создаваемые ею, никуда от этого не денутся. Даже если такой выбор профессии будет законным, от хорошей жизни добровольно никто его не выберет. Коли женщина сделала такой выбор - значит, у нее серьезные проблемы с деньгами. Деньги она получит ценой деградации личности. Вместо того, чтобы это узаконивать, надо повышать уровень благосостояния населения. А уж после того, как это будет достигнуто... черт знает, может и легализовать. Если кто-то видит в этом свое жизненное признание и не мыслит себе другой деятельности, пущай.

Про оружие даже говорить надоело. Вы вообще сталкивались с гопником, желаюшим отнять у вас деньги? Вы разве не понимаете, что основное его оружие не кулаки, а НЛП? Веками отработанные технологии убалтывания лоха так, чтобы даже бить не потребовалось, сам все отдал? Если вам и гопнику дать по пистолету (а если у вас появится пистолет, так и у него тоже!) то как это повысит ваши шансы в противостоянии с ним? Принципиально не понимаю!